3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4490|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[资料] 【初探】关于技能持续时间的进阶研究

  [复制链接]

4

主题

73

帖子

165

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
13
金元
1133
积分
165
精华
0
注册时间
2012-4-19
跳转到指定楼层
主题
发表于 2012-5-20 21:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 中华羊 于 2012-5-21 16:09 编辑

5月21日最新测试结果:已修改


开发mod的过程遇到技能与描述不符合的情况。
因此下决心研究技能持续时间的具体表达式。

发这个帖子的目的是抛砖引玉,得到更多数据和数据处理方案

以下内容会使用一些数学公式,看不懂的没关系,只要看结果就可以了。


首先明确一个概念:
T=t0 + f(t1,H1,H2)
T为总时间;t0为基础持续时间;t1为持续时间系数
H1为我方智力;H2为敌方智力

目前得到的情况是:
buff类增益,只受H1影响
debuff类削弱,受H1与H2同时影响


其中参照公式为网上盛传的公式
1.

T=t0 + A * t1 * (H/100)^2
H为智力差,A为50,为系统参数。

t0与t1分别为基础时间与系数,可以设置。
2.
T=t0 + H/2

目前所得到的公式证实:
该公式只适用于特定数据范围的本体强化战法
适用的数据比为t0:t1=15:1左右的情况。

A、削弱最短时间为5秒
B、增益最短时间为1秒

测试结果:

甲、debuff模型
即原技能为debuff的
A.军师、冷静、鬼谋特技对debuff无任何增益削弱效果
B.debuff模型拥有与buff类模型完全不同计算公式(重点),就是说在设计buff时请先区别原模型,不然设计出来的技能有可能无法达到你想要的效果。
debuff模型计算公式为
T=f(t0,t1,H1,H2)
目前可以得到的f计算方法中
t0在10s到100s(这个是游戏中设定的大多数值的范围)可以认为
T=t0+f(t1,H1,H2)
t1在0.1s到10s范围内认为其为线性作用,则公式简化为
T=t0+t1*f(H1,H2)
也就是说时间的增益Δt 只与双方智力ΔH 线性相关(线性相关的意思是成比例,即同等比例增长)

其他大大得出的buff类计算公式为
T=t0+t1*f(H1^2)   (^2表示平方)
C.debuff模型的战法持续时间完美叠加,(结合其他大大的结论,可以得出所有战法的持续时间都是完美叠加的)

1.debuff类增益(很奇怪的名称吧)
详细解释就是,原模型为debuff的技能,若将其修改为增益buff,则称为debuff类增益
A.很奇怪的一点:当智力为1时,无论基础时间多少,持续时间都十分低(接近1)。
当智力<20时,增幅明显
说明:debuff计算公式与基础持续时间成比例,而不是 基础持续时间+延长时间
B.debuff类增益时间超长,大致为t0(原持续时间)的两倍到三倍,且受智力影响级基本呈现线性
当智力>30时,类似线性相关


2.debuff类削弱
A.持续时间同时受我方智力H1与敌方智力H2影响

B.
(重点)目前测试结果显示这个影响关系介于智力差ΔH与智力方差 (H1^2-H2^2) 之间,也不是倒数函数。
所以推测该函数为   A * (H1^2) - B * (H2^2) 或者其他可能性
(PS:谁有空帮我算一下吧,只要会简单的编程就可以了)




一。测试战法,编号22,武力低下。

战法类型:敌军削弱。

可能存在的相关性。
1.己方智力        2.敌军智力        3.智力差
假设1,只跟智力差有关。测试从110智力到90智力分别对110智力到0智力的若干数据。

测试战法设定如下



测试结果如下



可以看到以下几点

1.持续时间最低值为5
2.单纯的智力差并不十分正确,但是在20以内的结果很接近。具体作用仍待测试

用二次拟合对数据进行处理
其中智力差项变为 (智力差/100)
得到结果
二次拟合。367 430 -2 。方差714/14=51
再分别令i=310to400,j=400to450,k=0恒定。间隔10,判定条件为最小方差
测得为400 410 0 。方差54,标准差7.35 。

时间加成 = 400 x^2 + 410 x
考虑到肉眼观察的准确性和以智力差取代敌我智力关系的假设,这个标准差的范围勉强能接受。

从这个伪公式可以得到以下结论

3.智力差与加成(或减益)时间同趋势,且智力差越大,持续时间增长越长,即非线性关系,目前具体阶次仍未有结论。(一次项在数值低时作用远大于二次项,转折点是x约=-1即略少于100的负智力差)。
该点有待论证。因为题设中的数据皆为大于0的数据

()

对比数据中有一个在 -13 智力作用下,按下图设置


结果是吻合的。

数据图如下



同时,从该测试可以得出

4.参数2即时间系数与时间加成成正比。


初步测试得出结论

T=t0 + t1 * [ A * (Delta/100)^2 + B * (Delta/100) ]
Delta为智力差,A=400, B=400,t0与t1分别为基础时间与系数。(已经证实这个公式不符合极端情况)

希望更多人参与测试。并将数据汇总。


二。测试战法,编号22,武力低下(己方)。

战法类型。我方全军削弱(原版没这么蛋疼的技能……)

战法设定如图

(万人敌是改的名字,战法序号仍然是22号——武力低下)



测试结果:

目前仍在测试

但是有一个十分牛逼的结论,给自己放武力削弱,效果时间超长!
而且有点不合逻辑。智力低的友军作用时间越短。


初步可以得出一个可能性(请广大围观群众帮忙论证)

1.(可能性,尚未论证)战法的持续时间依据不同的类型有不同的公式:
全军增益只跟释放者智力有关(未确定);
敌军削弱取决于敌我智力(有可能为智力差或者智力方差);
自我强化只跟释放者智力有关;

2.最下方的武力/智力只影响兵力回复/伤害系数的选择,任何战法的作用时间只与智力有关,目前无法更改。




评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-19 01:07 , Processed in 0.039997 second(s), 24 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表