你们真的认为教化论结局是合理解释么？真的么？确定么？ 简单理由驳倒教化论！

asdf1199

首先说说，教化论的合理性：
1。收割者只是在斜坡倒下那短短几秒捎带脚进行教化，成功了就省了不少事，不成功也什么都不损失，根本没有任何风险。就好比你去银行的路上顺路买点东西。什么都不耽误。
2。进蓝光绿光收割者成功教化，进红光维持原样（因为收割者不是被真的灭掉，爆炸什么的只是幻像）。0投资却有高达6.666666666666666666成几率回报，换你是收割者你教化斜坡不？
3。整个三部曲三句不离教化教化，你被教化他被教化普洛仙被教化，玩家好奇啊。教化到底是啥子嘛。好，结局让你体验一下。况且，教化作为重要的剧情元素，应该不能不让玩家经历。

以上看来，教化论似乎真是对的呢？

教化论的不合理性：

如果bioware本意真是教化的话，那么。红光后，一切恢复原状。剧情停留在斜坡还没传送至神堡的地方。然后，然后游戏就结束了。。。。坑爹么？没上神堡游戏就结束了？

那么，如果真的是教化，红光结局真的代表完美结局的话。就相当于：你看超人电影，超人说我们去南极打败莱克斯鲁瑟！然后画面上刚演到超人突破重重阻隔终于飞到南极大陆。。。。然后。。。。电影结束！演职员表！感谢收看！　　　　

你想不想抽导演？！

所以，如果教化论是对的，就代表游戏没做完，bio拿了个没结局的东西给我们，这比游戏延期还不负责。
但是bioware已经花费了三部曲的时间和长度来打造这部史诗。不应该出现这种情况。所以，教化论是不对的。所以，斜坡是真的被送上神堡。三个选择产生的现象全是真实的不是幻想。红光是真的毁掉所有机械，蓝光真的是控制住了，绿光真的是融合了。

以上，欢迎反驳