解剖收割者的教化及三代的三种结局，到底是为什么？

a6336798

首先我先说说关于机器人条约，即机器人三大定律
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律机器人学三大法则的提出
催眠你先
国外影视作品（游戏也算，第九艺术），近年来都有个奇怪的反应
即围绕机器人三大定律作出的反应，比较著名的就有“我，机器人”
我先来反驳一下教化论，基本不成立，因为收割者是没有人性的
而教化论是建立在人性的基础上，即“收割者”为了某一个目的来教化斜坡
但是它没有理由那么做，若是他有人性，那么他的目的已经达到了，就是毁灭有机体
教化是一种手段，为了达成毁灭有机体这个目的的手段，而目的基本达到，还要教化干嘛？
更别说什么“无限手枪”，这完全是剧情需要
那收割者到底想做什么？我，机器人 中机器人为了保护人类，而将人类圈养起来
也就是说，机器人为了保护人类，而圈养了人类，就算人类要求机器人服从命令，但是不能违反第一定律
同样道理，还有更深入的，即为 黑客帝国
有机生物为了欲望制造出了AI，最后却发现AI不受自己控制
这点最后催化剂也说了，而且看这段剧情时，我有极端的在看黑客帝国的即视感
尼欧去见了AI的终端机，也就是AI这种体系的顶端，上帝，或者说是编写程序员
他给了尼欧两个选择：
一是保存火种选择男人和女人去建造新的锡安，但是现存母体要重启，母体以及现存的人类都会死亡，进入新的轮回
二是选择爱，让人类就以现在这样对抗机器人，而几十小时后锡安就会毁灭，人类也会灭亡
但是这些选择点都建立在AI的智慧上
这就是本文讨论的一个问题了，AI是没有未来的！或者说它们知晓自己的未来
它们没有正常死亡，不会有病菌，可以说，AI在他们看来是完美的
同样的，它们不相信命运，因为它们的集成模式，只能模拟人性，所以收割者为了保护生命而去毁灭它们所认为的威胁
即——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
这就是矛盾所在了，有机生物体在AI眼里是脆弱的，需要保护的，那保护的方式呢？
最近和人讨论过机器人的思考方式，会发现，为何AI要为了保护而毁灭
因为AI是不在乎死亡的，它们没有惧怕........同样的，思考模式的代入
在它们看来，杀死一些生命以保全生命体系的存在是无所谓的
军团这个机体，为了族群和保护有机体，可以自主的毁灭其他的杰斯或是牺牲自己
这里可以看出AI的冷漠，没有人性
同样的，就不能用人性来看它，催化剂作为收割者的主脑，在它看来保护生命体的存在是必然的
而为了保护生命体而毁灭自己那就是无所谓的，只不过它给出警告，未来可能还是会有AI来毁灭有机体
不过那不在它们收割者的管理范围内了，因为斜坡的证明了它们计算的错误
所以这个错误可能达成连锁崩坏，那这个连锁崩坏就会毁灭生命体
所以有一个悖论打破自己的计算，以证明有机生物已经进化到可以保护自己的阶段
那么收割者可以甘愿消亡
那有人会问：为什么收割者之前在抵抗中不毁灭呢？三大定律的悖论很严重啊
是的，就是这样，在没有人能达到催化剂的预测（即有人能到达主脑）地步时
收割者为了保护生命，会将所有抵抗的生命体视作毁灭生命的敌人
为什么不自我毁灭是，在收割者要保护生命体，所以要自我保护，因为它们身肩保护生命体的责任
所以在有机生物证明自我保护前，它们要用一种它们计算中最不偏差的作法
很没有人性，但是事实就是如此，摧毁和控制
摧毁就说到这里，主体是：AI为了保护有机生命这个整体而毁灭高等文明
斜坡证明高等文明有自我保护意识及能力，收割者选择被毁灭（或等待？）


说道控制，在游戏里，红色代表叛逆，蓝色代表楷模......
那么叛逆和楷模，在西方思想里是什么样子呢？基本上
“侠之大者，为国为民”西方思想即使如此
楷模选项，是指道德，模范，为人民献身等主义，说明白了
就是楷模代表舍己为人，不为自己考虑，为人民服务等等
催化剂明确的说了，选择楷模会死，斜坡估计也会这么选择
在游戏里可以看出，斜坡的楷模路线里，一直有一个宽宏大量的心态
比如救雷克耐母虫，他虽然是一名战士，却有着自己的思想
那么楷模就是，为了生命这个机体，他可以付出自己，我相信普通的人民会更喜欢这样的人
孟子曾说过的圣人，就有圣之德也，是名君子，圣人


而叛逆呢？更自私一点，也更人性一点，不会让人产生与我太远的感觉
同样的，若是不太熟的人，我想就不太喜欢这样性格的了
但是这样的人却是一位单纯的战士，一个只为战斗的人
比如此刻把斜坡换成三代里的詹姆斯，阿什丽、盖拉斯，之内的就是较于叛逆的人
而蓝妹子会做什么样的选择呢？EDI呢？
身为科学家，会思考的就会更长远一点，但作为一个战士，就会更在乎眼前的选择
控制，与摧毁，就是在这其中作出选择
但是控制之后呢？当斜坡自己作为收割者时，收割者可能不再是收割者
但是长久以后呢？斜坡不再是人类了，他作为一个更高层的生命存在时
长久以后难免态度会发生转变，到那时若是斜坡也想毁灭中寻得安宁怎么办？
到那时，到底是收割者控制了斜坡，还是斜坡控制了收割者？谁也说不清
所以这个楷模，我想更多的是一种批判
那么摧毁——AI察觉到自己的计算错误，选择一位有机生命里的佼佼者来统治收割者
试着让有机体来同化收割者，以达到进化的目的，或者是用AI来同化有机体，以进化和保护


还有最后一个合成，这就仁者见仁智者见智了
按照剧本的想法，这是最完美的结局
因为楷模选项里一直是有机体和AI的和平相处模式
而最好的和平相处模式是什么？就是种族统一......
大家都一样，就没啥不和平.......


毕竟写剧本的是人类哟

PS:以下正文，其实我真正想说的是
FXXK YOU 编剧大叔你个混球，写个皆大欢喜剧本会死人嘛
尼玛，ME3最后还要靠一大堆DLC来解释结局，知道为什么嘛醒醒吧少年
制作公司要赚钱啊！！！！！！！！！！！！！！！
爹娘卖血奸商笑