LED背光节能闪烁频率更高更保护眼睛？？？全都是屁话！！！显示器史上最大消费误导揭露！！！！！！！！

wl13951372191

其实我们都是受骗者，JS们宣传了LED背光的各种好处优点，但是恰恰是LED背光最致命的缺点或者是致命伤，那些生产显示器的厂家从来没有对我们说过LED背光有闪烁频率的问题！！！LED背光闪烁频率极低的问题（相对于CCFL而言）目前为止LED所宣传的高亮度，但是有一点大家想过没？那些亮度真的需要吗？？请问谁用LED背光显示器会把亮度调到90%以上，CCFL背光显示器都很少有人将亮度调到最高，更何况目前为止LED背光亮度并没有超过CCFL显示器的亮度的！！！为什么？因为亮度的提升对消费者有好处的说法完全是胡扯！纯粹是JS们圈钱的一种手段！！！告诉咱消费者LED背光有很多好处啊~~这个好，哪个好！！艹TMD不想往下说了！！！就讲到这吧，下面是我自己找的专业贴摘抄还有就是问了一些这方面专业的朋友，请大家慢慢看，逻辑上有什么错误多担待（另外楼下有人说LED点阵背光灯是由直流供电的，就连太阳光都不是连续的，你说这世上有连续的光吗？当然未来可能会有，但不是现在！而IC技术里讲灯光闪烁频率，是将超过人眼识别的闪烁频率定义为连续光！请不妨再回去仔细参考一下电子技术方面的知识，不然会被人笑话的~~谢谢）

大多数童鞋应该都受到过厂家的强大广告轰炸，大致都是这样夸LED背光的：LED背光是指用LED（发光二极管）来作为液晶显示屏的背光源。和传统的CCFL（冷阴极管）背光源相比，LED具有低功耗、低发热量、亮度高、寿命长等特点。
LED背光的亮度高，长时间使用亮度也不会下降而且LED背光的机身更薄，外形也美观。
还有个优点就是所有LED背光都有的，省电环保辐射低。

当然了，LED背光屏幕被JS说成是LED屏的说法，咱就没有必要提了!

从被JS夸大的健康角度来看LED背光：
大家都知道，LED是点光源，作为日光灯时的LED灯管可以拥有35000HZ左右的高闪烁频率（这仅限于日常用日光灯，日常用的节能灯是在60HZ左右，那么LED显示器的背光一般也是在在60HZ左右），在闪烁频率50Hz以下，人眼都能觉察到光源的闪烁。而在8.8Hz时，人眼是最敏感的。同时，能被觉察的最大闪烁频率(临界 闪烁频率)是随着光源发出的光强而变化的，随着光强增大临界闪烁频率也增大，当光强达到最大后逐渐减小后，临界闪烁频率也相应减小。
当光强以大于50Hz 的频率变化时，大多数人就分辨不出光源是否在闪烁了，此时就能够把光源当做发出稳定、连续的光,因为这时人眼的反映已经跟不上光源的变化了。（问题就出在50hz闪烁频率这里！！大多数的LED背光的确也是这样做的，闪烁频率不会很高，用相机或者手机都能看得到LED背光屏幕闪烁，当然根据“最大闪烁频率(临界 闪烁频率)是随着光源发出的光强而变化的”这个规律，当LED背光亮度调到接近100%时背光频率要大于60%，也就是说LED亮度越低，背光频率越低，闪烁也就越能够被人眼识别，当然借助相机或者手机可以观察到60HZ以下的背光频率）
背光频率越高，越费电，频率越低越省电！市场上号称节能的显示器的确节能，这不假！！但是这种节能是建立在损害人眼的前提下就绝对不能接受！！！
短时间观看这种低频率背光显示器，眼睛很明显会极其干涩贫乏，当然这并不是最可怕的，当你长时间并且长年累月的观看这种号称节能实际上极大伤害眼睛的显示器，你的眼睛离睁眼瞎也没多远了。
老式的CCFL背光闪烁频率远远高于LED~~~我想CCFL背光大家用了那么多年，感受应该比我深，就不多说了~~

我自己用手机拍的NEC显示器闪烁图（拍摄效果不太好见笑了，显示器亮度调到30%亮度时拍摄的，效果更突出）：


手打太累了，意思差不多已经说明白了，至于是否准确，大家问问身边用LED背光显示器的人，会有新发现的~~
恐怕已经有很多童鞋知道，LED背光显示器在颜色表现方面远远低于CCFL背光，基本上LED除了为厂家节省成本，就没别的优点了（寿命长岂不是更为显示器减少成本）
最近想要入手LED背光的童鞋还是入手CCFL背光显示器比较好