年度神作，神在哪里?

teffhk

的而且確，就遊戲系統而言，Bioshock Infinite談不上神作;就畫面質素而言，Bioshock Infinite談不上神作;就背景設定而言，Bioshock Infinite都談不上神作...那 Bioshock Infinite 究竟神在哪裡?

有些人認為是敢於觸及嚴肅敏感的主題，宗教崇拜、種族主義、貧富不均、美國不光彩的歷史等等。有些人認為是出色的AI與演繹，栩栩如生的AI 、角色和配音成就了人物故事。也有些人認為是獨特的氣氛環境，Columbia城的海報、音樂、美術設計無一不令人著迷。我大都認同以上的看法，可就我個人來說，Bioshock Infinite 成為神作的原因卻是作為一隻遊戲，超越了過去遊戲的標準。


一直以來，我們評價一隻遊戲最大的標準是遊戲性。遊戲性就是玩一隻遊戲的好玩程度，不限於原創、挑戰、升級、選擇、合作等的原素。而就遊戲性而言，大部分的 singleplayer games 都難以比上 multiplayer games 的遊戲，尤其以故事主導的遊戲為甚。對，遊戲可以有不同的組合，不同的選擇，不同的劇情，但即使有再多的遊戲玩法, 再多的分支結局, 再多的破關關卡，也有爆機的一天。Multiplayer games, 如 BF3, LOL,WOW, 沒一場對戰與之前是相同的，要是有玩家連線一直打下去的話，可說是無窮無盡的遊戲性。但只當只是一味追求遊戲性的話，對遊戲的討論無而就侷限了在遊戲的領域。再出色的遊戲，能夠研究的只是對個別遊戲如何出技、破關、對戰，對非那遊戲玩家來說是無意義的，討論的對象也只是玩遊戲的人。當然，一隻遊戲能討論的還有真實性(圖像、聲效、系統的技術)，可創性(MOD)等等。Bioshock Infinite 作為一隻singleplayer game，一隻以故事主導的 singleplayer game, 究竟如何能夠超越其他遊戲，甚至突破了遊戲的標準?


或許我們可以從一部相當成功的電影看出端睨 -- 《Inception》。評價電影的標準不外乎劇本、演員、特效、拍攝等等，但《Inception》與眾不同的因素卻是其他電影少有的故事原創及討論性。我還記得電影上映時討論的熱潮，不少人看了一次又一次，不是為了再次欣賞特效演技，而是想再次細看每一段劇情，每一段細節來理解整個故事。那麼，《Inception》又與 Bioshock Infinite 有何關係?


論遊戲性、技術性、可創性，Bioshock Infinite不算創新，長度也就大約15小時左右。我大約用了兩個週末的時間完成 Bioshock Infinite，但在結尾後卻無法將它從腦海揮走，心中掛著千萬個問號，恨不得找其他同樣完成遊戲的人討論，恍如回到當天《Inception》 完場步出電影院的一刻。在腦海中不斷思考的不是遊戲如何刺激，如何出技，而是其故事，人物及其設定背後的意念。回心細想，原來遊戲中的每一關卡，每一場景，每一段錄音，甚至每一句對白，都是對整個故事和結局一點點的推進、啟示、解釋。更神奇的是，當你再一次重玩的時候，每一事物更有深一層的意思，因為在知道結尾後，對整隻遊戲的感受已經不會再一樣了。儘管Bioshock Infinite沒有多重結局，選擇設定不多,卻有能力令你想立刻再次重玩，去找尋每一段提示，每一項細節，每一樣遺忘的物品。這可說是我從未在其他遊戲體驗過的樂趣，從故事、對白、結局，到背後的神與罪,命運與選擇的宗教意念，到平行宇宙，量子力學的科學意念都含有大量的思想討論空間。這不是一隻high replayable value 的遊戲，而是一隻high rethinkable value 的遊戲。遊戲界一直以來都相當忽視故事性，故事在許多遊戲只是附屬品，甚至是沒有故事也行，遊戲性才是他們的重中之重。Bioshock Infinite 就展現了一隻遊戲以故事性為主導的可能性，即使重玩性不高，即使是單一結局，即使你已經知道結局，也能令你有想一玩再玩的衝動。而且作為一隻遊戲，說故事的能力無異是比書本，電影更強。書本，電影只是單向的媒體，遊戲就能做到互動的方式，更能提供玩家自己的探索樂趣，在遊戲中更能有各種電影中做不到的說故事手法。這打破了一直以來遊戲只是遊戲，無法衝破對象只是遊戲玩家的局限，一隻遊戲所能做到的，其實可以是更多，更多。


Bioshock Infinite 無疑突破了向來評價遊戲只在於遊戲性、技術性、可創性的標準，從而展現了一隻能夠於故事性及談論性開拓無限發展可能的遊戲佼佼者。我衷心希望將來會有更多像 Bioshock Infinite 般的遊戲面世。 Bioshock Infinite 不是完美的遊戲，但我卻能驕傲地說，終於有一隻遊戲能夠達到，甚至超越了一本偉大的書本，一部經典的電影的高度了。