对这个游戏有疑问，正在考虑是否要尝试这款游戏的童鞋们请进———《地铁：最后的曙光》半深度对比测评

又冻又热

前言

        对于《地铁：最后的曙光》（以下简称《曙光》）这款游戏，各大媒体和论坛早就有各种测评了，但绝大多数都是针对单独测评这款游戏本身，而且都把它定位为一个FPS游戏来体验。但我觉得这样的测评并不能真正客观反映这款游戏的真实面貌，更加很难给各位正在考虑是否要尝试这款游戏的玩家们一个参考。
        我些这篇测评，有两个特点第一是通过对比，也就是和其它同类型相似的游戏进行对比。第二是我会从新提出“游戏分类定义”的新概念。通过这两点，一方面能更好，更客观的解答各位玩家对这款游戏的一些疑问，另一方面能让未接触过这款游戏的玩家，能从一个更全面，更客观的角度去了解这个游戏。而为什么我这个测评叫“半深度”呢？因为其实本人还没玩通关，只玩了一小半，但我对这个游戏已经有了一定程度的认识，要对为尝试过的玩家提出可供参考的意见还是足够的。





本测评将为各位未接触过《曙光》的玩家解答几个常见的问题：
1、这个游戏是快餐游戏吗？
2、作为一个FPS游戏，射击感够强吗？
3、这个游戏画面好吗？有显卡危机3强吗？优化好吗？

同时，本人也会在测评中，通过和其它同类型游戏的对比，提出一些新的观点，帮助各位从一些新的角度去了解这款游戏，从而去判断这款游戏是否适合你自己。
将会出现在本测评中对比的其它同类型游戏有：
《使命召唤》系列（以下简称COD）
《孤岛危机3》（以下简称危机3）
《孤岛惊魂3》（以下简称惊魂3）
《生化奇兵：无限》（以下简称无限）



正文
1、这个游戏是快餐吗？
这个问题很多朋友在问，如果要我简单的回答你，我只能答你：不是！而如果要我详细点介绍为什么不是，那就请阁下内心看完我这篇测评，你就会明白为什么不是了。

2、射击感

        
       我想绝大多数玩家第一次接触FPS游戏，就是《三角洲特种部队》，然后由CS把FPS游戏的发展推向了高峰。从此，FPS ——成了玩家心目中一个最重要的游戏类型之一。而当每次我们谈到FPS游戏，总会提出一个最经常听到的名词——射击感，而这个射击感也成了衡量一个FPS游戏好坏的其中一个重要指标。
      《地铁》系列第一作《地铁2033》，大家都为那糟糕的射击感吐槽。包括我在内，因为根本不知道每一枪打出去有没有击中目标，枪械质感也比较糟糕，于是我便放弃了地铁2033，没把他打通。而在新作《曙光》，射击感有了比较明显的进步，准星有击中反馈，敌人中枪后的反映动作也做得比较到位。而至于枪械方面，因为我不是军迷，所以不知道什么后坐力啊、什么声效对不对啊之类，反正我是觉得比2033要有了比较明显的进步，也能足够给我“开枪”的感觉了。但话说回来，除非你真的自己尝试过开真枪打过人或动物，能准确判断游戏中射击感与实际的差别，否则我觉得本作的射击感已经不是游戏的缺点之一了。

3、游戏画面好吗？有显卡危机3强吗？优化好吗？

       这个游戏的画面在现今游戏界内已经可以算得上是顶级的，材质精细度非常高，画面整体光影特效比较逼真，人物和场景建模也非常认真仔细。更多的游戏画面及测评可以看我之前发过的对于本作的贴图帖，里面就有大量的游戏截图。
传送门：http://bbs.3dmgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3843258&page=2#pid85323124
      优化方面，只要不开SSAA这个坑爹选项，中高端配置完全能驾驭1080P最高画质。网上很多大叫自己什么680SLI都跪了的，就是开了SSAA。而在实际游戏中就算不开SSAA，只要分辨率有1080P（其它分辨率我没试过），可能你也得带个放大镜才能找到画面中的锯齿。大家可以通过我上面提供的连接来看看里面的截图，都是没开SSAA的，看谁眼力好能找出一些锯齿出来哈！
       至于要拿这个游戏的画面与《孤岛危机3》比较的话，我觉得要分两方面来说。
一方面，得益与强大得令人跪拜的CE3最新版引擎，危机3的画面无疑是旗舰级的，特别是光影和各种反射逼真程度，实在是让人乍舌。而《曙光》的光影虽然也很逼真，但无可否认还没达到危机3那种以假乱真、身临其境的程度。所以如果单从画面技术层面来说，《危机3》能完胜《曙光》
      但从另一方面，画面的好坏除了图形技术运用以外，还要看画面场景的设计和表现力。说到这个方面，大家不放联想一下另一款游戏《生化骑兵：无限》。可以说《无限》的画面无论是材质精度和光影效果，都没有《危机3》和《曙光》好，但它在游戏中的空中乌托邦却塑造得非常生动，让人一见难忘。这就是画面场景设计的成功了。在《危机3》中画面很惊艳，但似乎在每个场景中，能引起玩家兴趣的物件或场景并不多。而在《曙光》中，场景的塑造非常有心思，每个场景都是为故事背景而服务。场景中的很多细节都会引起玩家对游戏背景的联想，让游戏背景更加深入玩家心里。所以在场景设计方面，《曙光3》就要略胜《危机3》一筹了。



测评来到这里，各位对这个游戏提出的几个常见的问题我都解答了，但这却并不是我写这篇测评的主要内容。我相信其实就算我回答了这几个问题，还是很多玩家根本是不怎么了解这个游戏，还是不知道要不要去尝试的。那么，接下来我将对游戏作出“半深度对比测评”。

新的反思——新时代的游戏应该如何分类？
       第一人称设计游戏、角色扮演游戏、战棋游戏、策略游戏、即时战略游戏、动作冒险游戏、沙盘类游戏等等，这些都是我们过去常常用到的游戏分类。伴随这这些分类，总会有它们相对应的准则，而这些准则便成我们了判别该类型游戏好坏的重要标准。像RPG，大家都会问“剧情如何？”“系统怎么样？”。又例如FPS，就像上面说到的，大家就会去关心“射击感如何呢？”
但不知道各位有没有留意过，在近几年的游戏发展，开发商已经尝试把各种类型的游戏融合到一起。在FPS游戏中融入RPG元素，而在RPG中又可能穿插有策略或即时战略。其实这种多类型游戏元素融合的做法，在很早就已经有了。只是到了最近几年才慢慢得到发展。
       游戏按照这种方向继续发展下去，我们不禁要想：到底还要不要把游戏再像过去那样单纯的划分类别呢？我们以后在判别一个游戏好坏的时候，是否应该再像过去那样单纯用某个类型游戏的判别准则去衡量呢？

      现在大家已经把《曙光》归为FPS，也就是第一人称射击游戏，那么，我们不妨拿同类形的几个游戏（同样被归类为FPS）跟它对比一下。选以下几个游戏来对比，是因为他们都是近段时间比较有代表性的FPS游戏，当然其中也有《战地3》，但《战地》因为和COD比较类似，所以就不列举了。

先简单介绍以下几款游戏。


《使命召唤》系列


      说到FPS游戏，以前大家会第一时间想到CS。但如今，大家肯定就会第一时间想到一直人气居高不下的销量王者——《使命召唤》系列。
      《COD》的起步是二战题材，第一作的口碑已经相当不错。但这个系列真正雄起的时期，却是在人人都争相跟风推出二战游戏的时候，它却在系列的第四部作品中突然转向做现代战争题材。《COD》系列的这个转变让其它厂商目定口呆，而这种转变的成功更加是让竞争对手羡慕妒忌恨。《COD》系列的成功，在于它一直领导着FPS游戏的潮流。其它游戏做得再出色，也只是它的跟屁虫。

        从《COD4》开始，这个系列登上了“FPS之王”的宝座。无论你是否赞同，但销量就摆在那，那是不挣的事实。但COD系列也有一个被人一直诟病的地方，就是“无脑突突突”。当然，这时开发商所不愿意承认的，所以他们在游戏的剧情上也下了很大功夫，力图从4代开始就塑造出一系列角色，让他们在接下来的作品中继续奋斗，给玩家构建出一个“系列性的故事”。而我们现在所看到，4代中的角色，在6代中都基本死光了。。。。在这个过程中，我们可以看出，其实COD系列的开发商在编剧和故事叙述方面，其实真的不咋地。每一作的故事基本都是同一个架构：发现BOSS拿到了超级牛B的武器，或者是要发动什么惊天大阴谋，于是主角们便一路突突突突突。突到关底了，过关。最后很“戏剧性”的给BOSS最后一击。
       每一作的故事都很“美国大兵式”，每一关都真的觉得自己就是在执行任务，剧情方面并没有太多让人能回味和深思的地方。唯一最值得深思的，就是这个系列因为一直都采取多角色分开叙述的表现手法，让人很容易搞混其中的关系，所以不得不经常深思“我TM现在是在玩谁呢？”而很多玩家甚至会干脆放弃这种“深思”，一路突突突下去，通关，完了！


《孤岛危机3》

上面我已经对比过《危机3》和《曙光》的画面，现在就来说说《孤岛3》的其它方面。

        《危机3》不像《COD》那样无脑，每到一个场景，玩家都可以预先观察情况，然后在决定用什么手段对付敌人，但可供的选择并不多就是了。剧情方面却比COD系列还更单调。剧情单调，没什么好说的，那这个游戏有其它方面值得称赞的吗？估计我提出这个问题后，很多玩家都会冲口而出说出和我一样的答案：“还是画面。”毫无疑问，《孤岛3》的画面是旗舰级的，但要说到其它值得称赞的方面，却真的拿不出手。我这里也真不知道这游戏还有什么可讲的了。


《孤岛惊魂3》


      《惊魂3》承继了2代的模式——沙盘。游戏一开始让人觉得非常惊艳，可玩性也非常强。可惜这种可玩性却“好景不长”。当你的所有装备袋、钱袋都升级完毕时，就会失去了做猎杀动物任务的兴趣。当你的钱已经多到像用来当燃烧弹用的时候，你就会失去收集宝藏的动力。当你已经杀腻了海盗的前哨战时，打开地图却骇然发现“怎么TM还有一半地图没开呢？！”当你发现这个游戏那无穷无尽的支线任务，居然其实TM只有两种的时候，你就会破口大骂开发商的懒惰。

       但无论如何，《惊魂3》都为我们带来了一段沙盘式的另类游戏体验，我们曾经也为猎杀各种动物，得到各种兽皮制作出各种袋子而获得成就感；为摸进敌人营地，用各种不同的方式暗杀或屠杀敌人而感到爽快。而且游戏还做出了以往一般FPS游戏很难做到的多样化刺杀技能，有的技能还非常华丽，甚至有朋友说他的刺杀已经超越了同时UBI旗下的刺客信条了！
       不过当这些感觉都随之慢慢觉得乏味后，我们就要转变观念，要把这个游戏转变成一个单纯的突突突游戏，一路突到最终BOSS，然后通关。
       而剧情方面，2代那种莫名其妙的剧情叙述方式已经得到了大大的改进，游戏中交代剧情的动画还是很多的，主角还能在每次回到山洞中，通过休息梦回的方式来体验众人被抓之前的剧情。但总的来说，剧情还是很狗血就是了。。。。。


《生化奇兵：无限》


     《生化奇兵》系列的第一作，便非常高调的被IGN破天荒评了个满分！
      对于我来说，一向以来并不喜欢太阴暗，场景太狭窄的游戏。所以本来《生化奇兵1》的海底销魂城那种场景，并不是我喜欢的。但就冲着那个游戏史上第一个IGN评满分的游戏，怎么也得去试一试。结果一试便被它迷住了。游戏最大亮点就是背景和故事。有很多地方值得玩家深思和回味。

      事隔多年，系列的第三作《无限》终于面世，那亮眼的空中乌托邦首先就让人感觉非常惊艳，然后慢慢的发现隐藏在这个美景下的丑陋，形成了鲜明的对比。而最绝的，就是游戏世界观。把人类无限的遐想变成现实，创造出无穷无尽，无限个平衡宇宙，然后把整个故事巧妙的安排在其中。玩完这个游戏，如果你能百分百弄懂剧情，绝对会让你目瞪口呆，瞠目结舌。
      而在战斗方面，可能大家所说的“射击感”在《无限》里面相对较弱，但它却有华丽的魔法技能，杀敌手法也千奇百怪，还能让女主角变出次空间的物体和补给来帮助战斗。可以说就战斗乐趣来说，几个游戏中《无限》是最高的。



几个游戏都分别做了简介，现在就拿它们来跟《曙光》比较一下。大家凭自己对这几个游戏的认识，再结合我的对比，看看《曙光》这个游戏到底适不适合自己。

画面：
论图像引擎的先进，画面的逼真程度，《孤岛3》当选第一。而第二算是《曙光》和《惊魂3》平分秋色。而论场景射击和背景渲染，《无限》当选第一，《曙光》稳占第二。两者的画面和场景都不是“为了好看而做”，而是真的从每个细节都是为游戏背景所服务的。



战斗：
       论战斗时场面的火爆程度，《COD》系列当属第一，这也是它一直以来能吸引众多粉丝的原因。但COD的“火爆”多为脚本或过场，玩家在战斗中真正能做的只有开枪和扔手榴弹两件事（某些特定关卡能开开载具）。而其余4个游戏《危机3》、《惊魂3》、《无限》、《曙光》，都是能在一个环境中，先观察，然后再决定如何对付敌人，有不止一种的制敌方法可供选择。而这4个游戏里，这种战斗可玩性最高是《无限》，其次是《惊魂3》，然后就是《曙光》和《危机3》。
      《曙光》在一个环境中的战斗选择并不多，如果你想纯暗杀过关，最要考虑的就是如何灭掉场景中的所有灯光（怎么听上去这么像细胞分裂。。。。），武器种类也不多，枪迷们要失望了。



游戏流程：
       《COD》和《危机3》，都是典型的“一本道”关卡模式，每关开始就是一轮任务介绍，而大部分的剧情也在任务介绍时交代了。然后就是关卡开始。这样对于故事的叙述是非常不利的，这种“介绍式”的剧情交代，往往是以“任务介绍”模式来进行，就是通过一些战略地图什么的来叙说。这样就非常不直观了，剧情不能深入玩家心中，而且让人感觉剧情和实际游戏分离了。而COD系列更是“自以为巧妙”的分开多线叙述，使得本来就不够直观的叙述更加错乱。所以这两个游戏的剧情，根本很难让玩家提起兴趣（部份忠实粉丝除外）。大多数人玩这两款游戏，就是冲着场面火爆和画面惊艳，一个劲的冲完就算了。
       而《无限》和《曙光》，在游戏里玩家有一定的闲逛空间。而这种闲逛并不是漫无目的的。游戏的每个细节，每个NPC的对话，都处处渲染着游戏的背景思想。在整个游戏流程中，并不是一路杀到底。中间不时有场景让玩家休息和整顿一下，顺便再多留意一下游戏各种细节，来深入理解游戏的故事背景。而最重要的是，两者本身就有着一个可以引人入胜，让人深思的故事。玩家在玩的过程中，仿佛就在看一部小说。结合游戏中快慢松紧，恰到好处的节奏安排，使得剧情层层深入。这样才是剧情和游戏的完美结合！

图为《曙光》中，地下组织的士兵日常生活训练状况



游戏中的补给商店


       通常这种剧情性非常强的游戏，它既不能无脑一路冲杀，但同时也不能做得太自由，像《惊魂3》那样。因为太自由了很容易让玩家脱离主线剧情的影响。如果像既要自由开放的沙盘式，又要让主线不至于脱节，除非能做到支线同时也在为渲染主线和游戏背景而服务。这样的难度其实非常大，但也有游戏做到了，其中的代表就是《上古卷轴》系列，和《GTA》系列，这两个系列也被世世代代的游戏人所膜拜着。
       总得来说，《曙光》的游戏流程做得还是让人很舒心的，以叙说故事为出发点，围绕剧情编排流程。

《曙光》的背景
       说了这么多，那到底《曙光》这个游戏是讲什么的呢？我这里就不剧透了（事实上我自己玩的也不多，没啥可透～），我只简单说一下目前为止我所知道的背景。
       1代我没打通，但看这作的介绍。1代主角最后起动导弹系统，把整个城市连同一种叫“Dark  one”的生物摧毁了。而Drak one因为能干扰和入侵人类思想，加上长相丑陋，所以理所当然被认为是人类最大的威胁，于是成为了人类灭族的目标。但在人类当中，也有人提出了，其实Dark one对人类并没有敌意，他们对人类大脑的干扰，其实是大家精神系统“不兼容”的原因，而人类因为对此产生恐惧，于是就错误把这种“不兼容”看成是敌意，是人类先打的第一枪。其实Drak one可能本来想和人类和平共处，只是人们无法理解。不过人类当中也有极小数一部分人，天生能和Dark one的神经系统是“兼容”的，和平主义者认为只要通过这小部分人，就能和Dark one建立起良好的沟通。而主角恰好就是这极小数人中的一个。当然了，绝大部分人认为这些和平主义者在放屁，他们不可那和这些丑八怪一起和平共处。

      故事就在这两种天渊之别的背景观念下展开，因为Drak one 毁灭的20年后的今天，人们发现了一只幸存的小Dark one，那到底要如何处置它呢？而这时的几大势力——红军、地下组织、纳粹党、某财团，也正为一个夺取名叫D6的地下堡垒而互相厮杀。到底D6里面有什么呢？已经通关的朋友不要剧透哈，我要自己慢慢去体验！


总结
      
        在现今的游戏发展中，我们已经不能为一个游戏定义一个简单的类别，更加不能以一个简单的准则去衡量游戏的好坏。就以我以上所列举的游戏为例，真正单纯的FPS只有COD系列，其它游戏都有大量融入其它游戏类别的元素。所以判别他们好坏，也不能单纯以FPS的“射击感好不好”这个准则来衡量。在《曙光》这个游戏中，重点体验的是剧情，一切元素包括画面、场景、流程安排，都是为了剧情服务，连FPS这个“类型”，都只是因为故事中第一人称叙事所需要，一种表达方式而已。我们不应该再局限自己对游戏的分类和判断，我们先要放开我们的观念，尝试从多个不同角度去欣赏一部游戏，最后回归到自己实际喜好当中——这部游戏所体现出来的各方面优缺点，是我所喜欢的吗？
        《曙光》和《无限》都有着能让人深思的剧情，同时游戏流程节奏适中。不像单纯一本道游戏那样一味无脑冲杀，也不会大到像沙盘游戏那样。恰到好处的铺排能让玩家把注意力都集中在剧情的体验上。这，就是我喜欢的！



         最后说一下，我发这种测评贴，从来都不搞“回复可见”。因为一来我想方便大家观看，不想规定硬性回复；二来我不想看到回复里尽是“1111111”、“DDDDDD”、“kankan”之类，我希望大家的回复都是发自内心，大家都来讨论一下，发表一下意见和看法。对我的测评文章多做意见，让我下次可以有所改进。
        所以，请各位自觉的，主动回复，如果回复量不够，就证明大家对我的测评并不感冒，那我下次就不写了。如果回复量够，那我以后还会多发这种对比的，从多角度分析测评游戏的文章，大家也可以认准我的ID了。

感言
     承蒙各位厚爱，小弟真的感激不尽，特别是给我加分的各位，几乎全部都+2分，真的让小弟受宠若惊！
     我虽然不是第一次写测评，但这次算是第一次写得比较用心。但正如斑竹所说，还不够详细，因为我第一次怕写得太长了，不知道各位看官能否接受。如果各位受乐的话，那下次我写其它游戏的测评的时候，将会更加详细透彻，并且增加重点说明该游戏的优点与缺点，从多角度分析游戏到底适应哪些人群。

     再次感谢大家的支持！
  ——by   又冻又热

leexuutaoao

必须支持一下6666666666666
加油6666666666666666666666