3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3325|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[资料] 【玩家必看】全民反作弊,仙帝古城带你认识OverWatch系统

[复制链接]

20

主题

32

帖子

106

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
20
金元
860
积分
106
精华
0
注册时间
2012-2-20
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-5-31 10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
全文翻译:net.Fire|base!zxj(仙帝古城) 转载请注明出处及翻译者

这个帖,大家必须得顶喔!这么长翻译起来可不容易!




注:OverWatch可译为监督系统,但表述不准确,所以直接用英文了,可读音为“噢我哇吃”。

俱乐部QQ群:181833524 验证消息:csgo 真诚欢迎您加入我们一起推广CS:GO


这份FAQ官方会不断更新,因为贴吧无法编辑帖子,大家可以随时关注我的网站:
原文地址:http://www.netfire.cn/csgo/overwatch/
我将在官方发布更新后第一时间更新,让大家了解到OverWatch系统的最新消息。

仙帝注:这个系统的推出,将让匹配系统中的作弊者无所遁形,群众的眼睛是雪亮的,作弊者可以开始滚出天梯匹配系统了。

什么是OverWatch?

OverWatch是能让CS:GO玩家群体自我调节生态环境的一个系统,我们可以称之为监督系统。他通过让玩家群体中有资格和老练的玩家(我们称之为“审查者”),来观看那些被举报的疑似存在作弊行为的DEMO,来决定这些举报是否有效,在确定是作弊后将可以对被举报的玩家执行一个暂时性的封禁。

OverWatch是如何运作的呢?

在OverWatch审查者的主菜单中,将会出现一个OverWatch按钮,将会提示有一个待解决的案子等待评估审查。审查者可以在这里选择通过观看demo回放(大概8个回合十分钟左右)参与审查,然后可以选择一个评判结果。如果审查者们一致认为这名玩家确实存在违规行为,这名玩家就会受到一个暂时性的封禁。封禁时间取决于违规行为的严重性,以及该名嫌疑人以前被封禁的历史记录(如果有记录存在的话)。

审查员是如何选出的?

我们选择审查员是根据玩家的活跃程度等来选择(比如:匹配的获胜数,账号年限,游戏时间,技能组等级,较低的被举报次数等)。如果一切顺利,我们将在未来推出审查员的等级和分数(一个用来判断审查员判断准确性的功能)。对活跃度比较高,同时OverWatch分数较高的审查者,将会收到更多的案件demo供选择是否参与这些demo的审查。

OverWatch系统将提交给审查者什么样的证据?

审查者将接收到嫌疑人的随机的8个回合的比赛片段demo,他们的任务是通过观看demo来决定这名嫌疑人在这份demo中是否存在违规行为。而这个demo是被作过特殊处理的,目标嫌疑人的名字将显示为“The Suspect(嫌疑人)”,其他玩家的名字则不会显示出来(名字保密,也就是说审查者不知道demo里任何一个玩家的身份),而demo中的文字和语音信息都将被移除。审查者只能通过嫌疑人在游戏中的动作行为来作出判断决定。

玩家受到Overwatch审查时最终会有怎样的结果?

被OverWatch系统置于回放审查的玩家包括:被举报次数过多的玩家,与同等级玩家里统计数据特别突出的玩家。他们有可能突然得到大量的举报或者在一段时间里积累了很多的举报。此外,玩家也有可能出现有测试案件的demo中,这种案件下的玩家事先就被系统设置为“本案件无违规行为”,他们将被随机的分发出去,目的是帮助系统对审查员进行打分,系统不会对这种测试案例中嫌疑玩家作任何处理。(仙帝古城注:这等于是个诱惑弹,用来迷惑审查者,对于识别水平不强的审查者或者故意捣乱乱评作弊的审查者,都将因为这些测试案例而降级甚至失去审查者身份)。

有哪几种可能的裁决结果?

可能的裁决结果包括:“重大违规(作弊)”,“较小违规(恶意破坏)(仙帝注:比如捣乱故意击伤队友闪队友等)”,“证据不足”。另外,审查者也可能在本次无法提供解决方案的时候选择“延期”处理一个案件,在以后的时间里重审这个案件。

一个OverWatch案件的最后会发生什么?

当系统确定了审查者们的结果以压倒性的优势指向于某一结果时(比如10个人有9个认为嫌疑人作弊),这个案件就会被关闭,并将这一结果作为最终裁决结果。(也就是说如果绝大多数审查者认为某玩家作弊,那他将受到惩罚被暂时封禁。)如果大部分的审查者选择了“证据不足”或者没有哪个结果占据压倒性优势,则这个案件将会被抛出系统(也就是嫌疑人不会被惩罚,系统认为你是无辜的)。

一名审查者是否有可能比其他审查者拥有更大的决定权?

是的。一名OverWatch分数更高的审查者的裁定比低分审查者对结果的影响更大。

审查者是如何得分的?

Overwatch系统中审查者的分数,反映出了这名审查者在执行证据审查时(包括真实的案件及测试案件)的准确性和有效性,是个人裁决能力的体现。在审查同一份证据demo时,当审查者的结论与绝大多数人的结论相同时,他将得到分数,相反的,如果与绝大多数人相反,将得到减分。当绝大多数审查员同意某一结论,而你与他们的结论不同时,你的分数可能会下降得比较多。由于存在有偶然性的测试案件的demo,所以要想提高自己的OverWatch分数的唯一办法就是全程非常仔细的观看我们提供给你的证据demo,动用你的脑子,尽量作出一个准确的判断。

在OverWatch测试期间发生了什么?

在测试期间,系统将提供较少的案件,并且在系统作出封禁以前我们会人工重新审查这些案件。OverWatch系统将被不断调整,尽可能的提供可靠和准确的结果。随着系统的调整,更多的案件将被放出分发给未来的审查者,最终走向成熟的OverWatch系统将完全由玩家来执行裁决。

以下内容更新于:2013.05.29

Overwatch系统的测试目前成功没有?

到目前为止,审查员们在90%的高举报案件中,发现了玩家存在破坏性行为(主要是作弊,个别捣乱)的证据。在绝大多数情况下,审查者们对这些案件的结果是一致的。除了我们加入的一些没作弊的测试demo外,我们还增加了一些职业CS:GO玩家的demo(特别是NiP 和 Quantic)到测试池中。而在我们这段时间的测试过期中,每一个这些职业高手的demo的裁决结果均为“证据不足”被驳回,没有发生过一次错误裁决(仙帝注:证据demo是看不到玩家名字的,所以审查者根据不知道被审查的玩家是谁,也看不到里面其他玩家的名字,他们事先无法知道对方是否职业选手)。

我如何成为一名审查者?

目前,最好的方法是在我们的匹配系统中完成大量的比赛。我们将会慢慢的添加更多的审查员,然后根据他们的游戏时间和技能组等级随机的选择给他们发送案件。我们的目标是尽可能的邀请更多的高水平的玩家成为审查员。

如果我不是一名审查者,我能帮助做点什么吗?

您可以:举报玩家的破坏性行为。OverWatch推送的案件来源于玩家的举报,良好的举报将会导致产生有效的案件审查。提交举报的方法是,按tab键打开计分板,通过上下箭头移动高亮条到对应的玩家名字上,按回车键,将打开玩家的信息面板,点击举报即可。(仙帝注:遇到作弊的毫不犹豫多点几下举报吧!

将来是否会发生水平一般的玩家误判了高水平玩家?

为了成为一名Overwatch审查者而使玩家成为了名技术高超的人是没有必要的。比如,我们期望通过让玩家观察高手的比赛积累经验,成为一名优秀的审查者而不用顾及他们的匹配技能等级。每一个新诞生的审查者都将得到一个比较低的初始分,这个分值仅能通过提高他们的裁决准确度来加分。这个过程将让每个人都有机会参与裁决,同时确保了只有其中分数最高的审查者才能推动一个案件的结束。

我是一名真正的高手,是否有可能被水平差的审查者误判而遭封禁?

在我们的这段时间的测试中,没有发生过一起错误裁决。而我们仍然在不断的效验这个系统,以保证真正的高水平玩家不会面临被误判的危险。我们效验系统的一个方法之一,就是向审查者们发送由世界顶级职业高手在匹配系统中的比赛demo(包括NiP和Quantic等)。到目前为止,来自各个匹配等级的Overwatch审查者们,都能正确的给出一个“证据不足”的结论。(仙帝注:这个结论是个群体结论,一个人容易犯错,当几十个人审查一个DEMO最后得出的结论就很少出错了。另外,由于证据demo不显示玩家名称资料,所以玩家事先不知道是职业高手,这些demo就是系统发送的一个个陷阱,如果审查者不仔细观看,或者由于自身对CS的理解不错,无法正确判断,误以为这些职业高手是作弊,就会被降低分数,最后失去审查者身份。通过这些措施,OverWatch系统能最大的保证审查者们的素质。)

最后,欢迎大家加入我们NetFire.CN CS:GO俱乐部,我们是为推广CS:GO而存在,希望得到大家的支持!!!!
俱乐部QQ群:181833524 验证消息:csgo
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-27 05:44 , Processed in 0.026513 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表