是神器还是多余，说说我对NV游戏优化软件Geforce Experience的看法

muantons

去年底nvidia推出Geforce Experience软件，目的是帮助玩家轻松的优化游戏，到现在为止从beta更新到1.0正式版，到现在1.5版已经更新了3次了，支持的游戏越来越多这倒是个好消息。

我从最开始的GTS450到后面换成了GTX650Tiboost一直也在用，自己闲来无事做过一些小测试，这里分享一下我的经验。

1.       这个软件只是帮助我们优化游戏设置，在帧数和画面之间取得一个平衡，他能设置的优化，我们玩家自己手动也可以进行，但是会麻烦很多，游戏中没有的设置选项GFE软件也不可能凭空给你变出来，也不可能在不变画质的情况下提高帧数，只是尽量在画面妥协较少的情况下获得尽量流畅的帧数。所以总得来说这个软件并不是神器，只是十分方便的工具。

2.       我猜测这个软件优化是根据显卡的型号来进行的，也就是显卡是否超频不会影响优化的结果，这个我做过简单的实验，后文会详细说明。

3.       这个软件在NV云端应该是有一个数据收集和反馈的过程，会随着游戏更新或者驱动更新改变一些设置，我记得印象比较深刻的就是我玩极品飞车17，有一天优化设置突然变了，不过没有留下截图。

4.       总得来说多数游戏优化方向都是朝着60帧优化，尽量取靠近这个帧数的游戏设置，不同游戏最终帧数可能不同，比如孤岛危机3优化结果是45帧左右，地铁最后的曙光结果是70帧多一些。

5.       优化结果不会对垂直同步影响，原本开了垂直同步优化之后这项不会关，原本没开也不会开启。

6.     这个软件对于中端显卡的作用远比低端显卡和高端显卡来得大，毕竟高端显卡即使全高依旧是60帧无压力，不需优化，低端显卡全低也到不了60帧（比如我原来的GTS450玩孤岛危机3，优化结果就是全低还降了一些分辨率才勉强到40多帧），怎么优化也没有用。

下面结合一下游戏截图来吐槽吧。

我的显卡是GTX650Tiboost，X分1900+

电脑中现存6款游戏

首先是我猜想的验证，显卡手动超降频对游戏优化无影响（如下图，我超频和降频之后游戏最佳设置都没有变化），当然实际游戏帧数相差了接近30%

然后按照游戏一个个来：

战地3（优化之后相比最高，改变的设置是阴影和抗锯齿降低到2X）

实际帧数60左右

而最高画质帧数会低10多帧，卡顿都不明显，不过优化后画面改变也不明显。

下图是最高画质：

孤岛危机3，低AA下 最高画质只有不到30帧，可玩性差

最低画质倒是有80帧左右，优化之后45帧左右，不过几乎没有卡顿了，这方面应该也是游戏本身优化比较好

优化设置如下：

最高 、优化后、  最低画质截图 如下：

地铁最后的曙光 我个人感觉比较奇怪的就是为什么AA会影响画质？

普通优化后无AA  大概50多帧，对比下面一个0.5AA和2XAA画质明显不一样？帧数差距也大？

0.5XAA的帧数虽好，但是太模糊

2XAA画面虽好，但是帧数....

极品飞车17，最近更新了一次驱动之后，就变成全高的推荐优化设置了

帧数在45到60波动，游戏性尚可

坦克世界，优化之后完全关掉了阴影？这方面或许是觉得阴影影响瞄准？实际帧数根据不用战场大概在60-80之间，激烈战斗中会略微波动下降