3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16301|回复: 157
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 技术贴——从网文谈《凡人》,致许多对网文无了解就拿着《诛仙》来黑《凡人》的。。。

  [复制链接]

22

主题

341

帖子

275

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
22
金元
2474
积分
275
精华
0
注册时间
2011-9-3
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-8-8 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qingniuniu 于 2013-8-10 13:26 编辑

此处有个帖子,引发了相当大的争议,就是拿着《诛仙》来黑《凡人》。本来属于正常的讨论范畴,但看完帖子不由笑尿,许多对网文没啥了解的人都过来插一脚踩凡人了,就不得不说几句了。
问我对这两本书的看法么,个人认为类型不同,不好比较,只能说各有千秋。但凡人对网文产业的贡献和地位,是要在《诛仙》之上的。黑子别急,且听我细细道来。

1、类型不同

众所周知,比较是要有统一标准的,而类型不同的两本书本身就很难比较,下面详细分析两者截然不同的风格和写作手法。
《诛仙》是网文早期的一本书,其风格更多地沿袭了传统武侠小说的一些要素,当年诛仙正火的时候,号称“后金庸时代武侠巨作”,没错看出来了么,其实是披着仙侠皮的“伪武侠”。传统武侠作品相对于近年发展成熟的网文最大的区别在哪里呢,有人可能要说文笔,诚然,《诛仙》的文笔优美,古意盎然,而有的网文文笔粗糙苍白,但这不是根本。最根本的是,传统武侠小说的核心主线推动力在“情节”,而网文的核心主线推动力在“升级”。何谓核心主线推动力,顾名思义就是对整本书主线起到推动作用的力量。武侠小说靠的是人物冲突、故事走向来使小说情节向前发展,而网文已经摒弃了这种做法,靠的是猪脚的实力的升级,现代网文最重要的体系不是角色间的矛盾冲突,而是升级体系的构造。两者的创作理念从根本上就不同,不可混为一谈。但是分开来看,诛仙讲述了一个凄美动人的故事、刻画出了许多生动精彩的人物,凡人构造出了一套严谨的升级体系,都各自完美地实现了自己的创作目标,所以都是成功的。
其实打个比方,既然大家喜欢打游戏,那么就用游戏做比。《诛仙》就类似国产游戏里面《仙剑》,而《凡人》就类似《暗黑破坏神》,《仙剑》追求的是动人的故事,而《暗黑破坏神》追求的是体系的完备。这两款游戏喜欢的人都有很多,有人对着李逍遥赵灵儿暗自神伤,也有人在暗黑里面为了一件装备刷的如痴如醉,都是纯属个人口味,怎么能因此就说哪个好哪个坏呢?
有些人鸡蛋挑骨头,非得在《凡人》里面找到什么文笔啊、深度啊、人性啊、哲理啊,纯属缘木求鱼自寻烦恼,你何必看网文?去看《平凡的世界》吧少年。还有些人说“凡人就是流水账,诛仙最起码讲了个完整的故事”,对此我只能说“《西游记》也是个流水账,小红帽最起码讲了个完整的故事。”

2、地位有高下

我们这里说的地位是指客观上对网文产业的贡献,而非在读者心里的地位。因为后者因人而异无从评估,但前者是实实在在可以衡量的。
网文发展多年,其中涌现出了几部作品意义非常重大(注意是意义重大,而不是水平高低)。比如当初的《飘渺之旅》,比如无限流的开派祖师《无限恐怖》,比如穿越类的《回到明朝当王爷》等等,现在来看这些书可能水平都不是那么高,尤其是《飘渺》,当年我看的如痴如醉,但近两年重看了两章没恶心吐了。但是它们的意义在于开一派之先河,引领了网文的发展方向。《凡人》就属于这样一类书,自此书开始,“凡人流”涌现出了一批优秀的作品。
而诛仙相比之下就有些逊色了,它的成功个体性很强,对与产业的意义没有那么大。但总归是一本优秀的作品,喜欢这种作品的可以看看牛语者的《仙剑神曲》,风格差不多,但网文元素要比诛仙更重一些。


有很多朋友在下面的贴子里提出了很多质疑和不同的看法,欢迎讨论,我会尽量一一回复的。但有些纯粹是找茬捣乱的,回复可能不够礼貌,见谅。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-28 06:43 , Processed in 0.031000 second(s), 16 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表