3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: feifeiyexue
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 那轩辕临枫的“宏观”、“理性”的评2013年的3剑的文章我怎么看着就那么想笑呢?

  [复制链接]

43

主题

1031

帖子

921

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
41
金元
7573
积分
921
精华
0
注册时间
2009-12-21
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-8-19 10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 feifeiyexue 于 2013-8-20 09:11 编辑

且不说评论2013年这3款游戏吧,单纯的拿古2和轩6来说。

文章前面说古2如何如何垃圾,各方面如何如何不行。

尼玛文章后面接下来,直接用了很大的篇幅来说轩辕系列博大精深,1、2、3、4、5都有辉煌成就,来夸赞轩辕剑是国产第一剑,但是就是绝口不提轩6,难道我穿越了??轩1-5是2013年的成就??

感情楼主自己都知道轩6有多垃圾吧?基本上没有什么优点的地方能拿出来说吧??

我个人轩6通关,古剑玩了10小时,给出的评价出去某些动画渲染古剑和轩6可以说不相上下,其他地方可以说古剑从剧情设计到人物配音,从游戏优化到战斗系统都甩出去轩6好几条街啊有木有。

有人说古2不能逐句快进,我想这东西也就是一个补丁的事情,但是你轩6那渣渣一样的配音、剧情和战斗系统啊,这已经不是补丁能拯救你的了.....

还有仙剑,楼主绝口不提仙剑1的成就,话说要说国产第一剑怎么也不是你那轩辕剑啊,1代仙剑的成就真不是你同代轩辕剑能比的,那才是真正的国产第一剑。真不是道楼主这评测三剑中肯、客观在哪里??

引楼下:
再次说明,我不是黑轩6如何如何

我只是单纯看那篇“宏观”“理性”“全方位”的“剖析”“评测”帖子不爽。

可以说楼主什么调查都没做过,甚至连游戏都没接触或者只接触了一半,就可以“宏观”“理性”“全方位”的对2013年的3剑进行评品。后来楼主说是现状品评不是评测游戏......我就难以吐槽了,他写的明明全是游戏评价,哪里来的什么现状一说。

评测评测,有评也要有测,只评不测算什么剖析?宏观、理性、全方位更是让人要用词谨慎,引证广泛,结果楼主说了半天所有内容全是自己主观臆想。

这还不算什么,整篇文章,文不达意,说事评品2013年的3剑,结果上品20年刨根挖底来个中华第一剑,要不是有字数限制大有后品20年的趋势。然而真正涉及2013年3剑的内容仅仅是寥寥数句。

就这样一篇乱七八糟毫无重心,文题不符,攻击性强烈,毫无营养价值的文章还有无脑在捧臭脚的......认为是华文,真心佩服你们阅读能力。


这是你帖子上第一页的回复啊,看看有多少人看了你的帖子之后都觉得你在不知所云,真是“两个黄鹂鸣翠柳,两岸猿声啼不住” “鹂”“啼”万里。

就算你咬文嚼字说是在评测现状?你评测了古剑2什么现状?你评测了轩辕6什么现状?你评测了仙剑5什么现状??敢问你这评测现状做过哪些投票调查??做过哪些市场考察??是有还是没有??还是一切内容都是依你个人主观臆断,东拼西凑出来这么一篇文章??

还有你真的觉得你文采惊四座好的要命么?我真怀疑看你帖子评论里面,表示支持的人,是不是连标题都没有看。全文简直文不达意,你还在回帖里面傲傲得意,自吹句句都是现状,我了个擦啊,上个世纪20年前的游戏,那也是现状??你这现状跨越的时间也忒久了吧??

宏观、理性、全方位、剖析这几个词敢问你知道其分量么?且当你说,你是在评论3剑现状,要剖析要宏观要理性要全方位,势必不能单看游戏内容,还要着手市场运营,开发商实力、运营商策略等各个方面来看,但是你仅仅从少量的游戏经验中,甚至还是不完全的游戏经验中就能宏观、理性、全方位的大言不惭进行剖析,敢问3DM真的已经到了随便码点豆腐渣,贴两张图就万众跟风叫好的地步了??

被人道破还在胡搅蛮缠,难道只准别人说你好,不许别人戳破你?真以为理字在你一边??

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-24 20:06 , Processed in 0.032685 second(s), 17 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表