从古2配置，聊电脑硬件，电脑店主帮你拒绝忽悠，合理搭配。同样CPU，显卡，整套价格差2000+！

BT西西

原来帖子有些凌乱，今天装完机器有空，特地编辑一下。本次的推荐：基本针对中端玩家。之后的回帖里，还会陆续讲到一些忽悠人的低价组装方案，以及对应的选购技巧。
同样的CPU，显卡，整套下来能便宜2000以上，你可能被忽悠了，还觉得自己是赚到了。

相关楼层：16楼：同样CPU，显卡的超低价配置方案。                  19楼：为什么差不多的的CPU，显卡，实际运行速度差异很大。

总体上说，古2，对于硬件的要求不低，不少朋友都在抱怨卡顿，这确实是一个事实。今天，我们就随便聊聊硬件选购，里面会有一些基本概念介绍，希望能帮助各位朋友免于被JS忽悠。
这也是我经常被人问起的问题，为什么两台机器，cpu，显卡差距不大，但实际速度差了这多？这里面，并不全是软件的原因。
在我的测试下，如果高效全开，台式机，27寸专业显示器，1080分辨率，基本上需要，三代的四核i5，GTX760左右的显卡。
这个配置，以目前的优化上看只能算够用，即如果不很细致的去测，基本玩下来不会有卡顿等问题。如果一定要最低帧数过60，至少得用到GTX770，或者HD7970级别的显卡。

1.帧数不是一切，合理硬件配置，加合理游戏设置才是王道。
其实，玩游戏而已，对于一般玩家，不用那么苛刻。30-40帧，画面调到自己能满意，就行了。
我最高应朋友要求，帮他配过双泰坦SLI的机型，说实在的，真用起来，我觉得意义不大。
本文会详细介绍一些硬件基本选择原则，希望能给各位朋友提供一个参考。
大家如果有疑问，欢迎跟帖提出，只要是我知道的，一定会回答的。

2.游戏型笔记本介绍。
不少朋友可能觉得，玩游戏就得上台式机，笔记本要么贵，要么性能是渣渣。其实，大可不必，从这边出货量看，笔记本至少占到出货的八成以上，这是有原因的。
1）首先说说游戏笔记本的优势：
笔记本的显示器的分辨率比较低，非高分屏，可以显著节约显卡资源。（例如Y系列的很多机型，虽然显卡不高，但依然流畅性不差）
笔记本的显示器尺寸比较小，效果开低些，一些细微问题不容易暴露出来。
对于学生族来说，笔记本可以带着走，而且半夜宿舍断电后，还能再撑一段时间，利用率更高。
对一般住房面积不是太宽裕的家庭而言，笔记本占的地方小，不用的时候能收起来，搬家也容易带走。
因此，综合以上三种情况，如果你不是对游戏要求特别高，一台6000以内的游戏本，基本上2-3年内够用了。

2）笔记本相关的基本硬件概念。
经常听到别人在忽悠，我不好当面说，这里干脆把基本概念讲一下。
1>首先明确一点，同样产品的大型号，笔记本的芯片和台式机芯片，不是一回事。
笔记本配置，同等型号，CPU和显卡都会带个M。
显卡带M，这个是移动版的显卡，CPU也是一样，功耗低，性能也会比较低。具体跑分因卡而异，粗略可以估计为台式机性能的一半。
CPU后缀是QM，是4核移动版CPU，性能会比较好。但是，记住即使是四核，一样因为功耗等因素考虑，和台式机相差不少。
CPU后缀是U，这个很多用在超极本上，别听奸商忽悠，相信我，这个U绝对不是超级的意思，而是超低电压，增加续航，对性能没有什么帮助。

2>制程：也就是芯片用的工艺，intel目前主流芯片出货是22nm，NVIDIA，AMD出货是在28nm。（整整被Intel压了一代工艺）
同样是i5，2代i5就不是22nm的制程。工艺对于芯片的影响是非常巨大的，选配置的看清楚了，一些40nm的处理器或显卡，是过时的产品，不建议选购

3>不要选所谓的轻薄游戏本。
多花钱不算，游戏本玩起来，时间一般都不短，轻薄本散热绝对是硬伤。到目前为止，这种东西，也就雷蛇出的还行，连微星的GS70都不靠谱。

4>不管别人怎么忽悠，笔记本性能肯定是不如同等价位的台式机。
这个其实不难理解，最重要的一个问题是功耗和散热。
笔记本一般配的是90w左右的适配器。（集成显卡的更低，游戏本的高些，有的甚至有200w+的大电源）
而台式机，一般游戏型的，电源都在400W以上。
对于芯片，一般在处理器或GPU的同一架构，在电压条件相同的情况下，每次运算所消耗的电能基本上是差不多的。就算刨去其他部件差异造成的功耗因素，性能上差距肯定是很大的。
散热也是因素，你看下游戏本里的铜管就知道了，一般轻薄型笔记本，要是上性能太强的显卡，光散热就顶不住了。台式机显卡的大风扇，可不是摆设。

3）OK，现在说下游戏笔记本的配置的选择，（中端型号）。
CPU：三代i5，双核，后缀是M，或同等性能以上。
显卡，GT750M，或同等性能以上。
屏幕，根据配置来，不一定要追求高分屏。键盘：预算有限的朋友，不要过度追求背光键盘，实在要用，一个8元的USB灯就解决问题了。何必为了背光，多花1000多买高配机器。
如果觉得USB灯太屌丝，那花上100多，买个外接背光键盘，那也绰绰有余了。
机型：14寸及以上，如果想带走，最大用15.6寸。17寸的真不适合移动，就算从宿舍背到图书馆都累。
就推三个系列：联想Y系列，神舟的战神系列，微星GE系列。
神舟战神，微星，都有对应的准系统，所以只要是同一准系统的机型，都可以考虑。地球人，清华同方的高端机型，以及雷波什么的，也都是贴牌。
这里我就不贴准系统机型编号了，有兴趣的朋友，可以自己查一下。
三个系列中，各有特点。
神舟战神的散热效率最高，价格也不算高。
微星散热效果次之，但键盘舒适度不错，听名字也比神州有档次些。
联想Y系列，虽然散热略弱，但由于配置也比较低，所以综合起来散热还行，当然价格也不高。

3.台式机
台式机的选择就多了，奸商忽悠起来也更狠。
CPU：除了intel的i系列，AMD的A系列，还有intel的至强系列，和AMD的FX系列。
显卡：N卡，A卡，都有坚定的支持者。我一会说下两种卡，在中国市场上差异很大的具体原因。总体建议：不要过度追求性价比，选择主流配置为好。
配置可以按上面说的，三代的四核i5，GTX760显卡，华硕的主板，其它配件尽量选择大品牌的。
当然，在之后的回帖中，我会列举一些价格极低的组合方案。（只关注CPU和显卡型号的朋友，特别要注意看了。）
但这些方案，虽然也能用，从商人角度上看利润也不低，但如果从朋友的角度，我都不会推荐。

1）CPU方面：
CPU由于intel整整压了AMD一代产品，所以，对于一般的游戏玩家，选择intel的比较好。
我就推荐这个了：第三代，四核，i5，普通版就行，不用上高频的。
注意奸商忽悠：i5，在台式机上，分为双核和四核两种版本。型号也分第二代，第三代，和第四代。
为什么不推荐第四代cpu：
第一，第四代，性能提升不大，主要是低负载功耗更低，台式机无所谓。
第二，第四代intel的核心显卡比较不错，相当于500元左右的独显，但在这中端配置下，你肯定用不上。
第三，第四代cpu需要用新主板，新主板价格会比较高，除非你考虑日后升级，否则没这个必要。


4. 显卡
游戏玩家对于显卡的争论，多的可以塞满整个3DM，具体对错我没权利裁决。
历史上的演变，我就不说了，我只从个人对近两年，N卡A卡的测试的结果上说，我推荐大家使用N卡，但用A卡其实也没什么问题。我这里仔细说说原因。
N卡推荐型号：GTX650，GTX660，GTX660ti，GTX760。
A卡推荐型号：最近刚刚跌破2000元的，HD7970。（大厂商的略贵，不过还是推荐买一线品牌）

1) 先说说，大家对A卡存在的误解。
1> A卡不适合打游戏，驱动太烂，这个理由，其实已经过时了。
近2年来，A卡在这方面已经做的不错了，对于目前你能玩到的大作，A卡都没问题。（X6除外，基本对A卡没有进行优化）
2> N卡有物理加速，N卡跑游戏比A卡流畅。
N卡的物理加速技术，并不是对所有游戏都有用。
3> A卡质量不好。
对于一般玩家，只要不超频，问题不大的，像蓝宝石的A卡，就挺好。
4> 打游戏上N卡，制图用A卡。
相信我，作为普通用户，相同配置下，不看测评数据，这种差异你几乎感觉不到。
另外，专业制图卡都是很贵的，型号也不一样，和普通游戏用户基本没关系。
PS：插一句，笔记本里，有些6000以内的机型，用的是NVS型号的显卡，那不是制图卡，其主要特点是对各种外接显示设备支持比较好。

2）既然A卡也不错，那为什么N卡占据了普通用户装机的大半山河？
从我个人而言，我还要推荐N卡呢，不光是我，你如果去电脑城配电脑，10个装机的，8个会首先推荐一装N卡，这其中有一系列的原因。
AMD在产品上，其实和NVDA差距并不是那么大。但是一个品牌的东西，被市场接受或者被市场拒绝，真不是一两天功夫，或者某几个理由就能造成的。


我下面挑几个最主要的原因说下：
1>最主要的是历史原因，A卡在对游戏支持上的口碑不算太好。
这点太关键了，就算A卡现在的驱动已经没问题了，这个观点依然深深的埋在绝大部分顾客的心中。这其中，确实有AMD很大的责任。
第一，A卡在原来的一段时间，在驱动等方面做得不好，这个恶劣口碑一旦形成，要扳过来，并不是一朝一夕的事情。
对于我来说，N卡，A卡都是卖，客户要N卡，我真没必要推荐A卡。这不是吃力不讨好吗？
第二，AMD的型号命名比较复杂，一些朋友很容易被一些看起来数字很大的显卡型号迷惑。例如：GTX690那么贵，AMD的HD7950好便宜啊……还是A卡好。
结果回去一用，不是那么回事，虽然不能说全是AMD在欺骗，但只要让你心里不爽，我想你也不会再去推荐给别人。
不要小看市场规模的力量，你在10个用N卡的人中，说A卡好，你试试，基本上不管你说什么，都会有人反驳你。
第三，客户间的影响。
对于来装机器的朋友，特别是学生，基本上都要带一个她（他）心目中的“专家”。
这些专家中，大多自己就是用N卡打游戏的。所以我一般要先问下，那个“专家”用的什么卡。
基本上，只要顺着对方说，生意就成了。特别是我的意见，和“专家”意见一致时，客户就会非常高兴。
所以……大家都懂的。

2>从技术上看，A卡在目前的架构上要落后于N卡。（是架构，不是跑分）
注意了！这仅仅是当前这代架构的比较，说不定下一代，A卡又超过去了，这种事情，经常发生的。
A卡这一代显卡的架构，在寄存器数量设置不合理，结果在相同的晶体管数量上，其性能要落后于N卡15%左右。
1）为了弥补这个缺陷，A卡要和N卡竞争，就必须得提升主频，只有这样，A卡同等产品的性能才能追上N卡。
怎么提升，大家都知道，芯片生产是个概率性事件，同一批次的产品，主频就会有差异。
AMD首先，把频率高的挑出来，专门提供一个型号。频率低的，再做一个型号。（这事所有的芯片公司都这么干，倒不是太大问题。）
但AMD，除此之外，在型号确定后，又再次动了些手脚。
最基本的方法，就是加电压，所以A卡的产品，看起来性价比不错，但是实际上大多在显卡厂商那，就已经被超了一些频。
2）这么做是有代价的，电压和晶体管漏电流的是平方关系，这就造成了，在加压超频后A卡的性能/功耗比进一步的下降。从而，在相同性能下，A卡的发热，功耗都不如N卡。
对于顶级卡，你比较一下AMD8970，和N卡的GTX780或者titan，这种结构上的差距就更加明显了。A在顶级卡上，已经落后于N卡很明显了。
3）那更大的发热量和功耗，肯定是要影响产品寿命的。所以，从总体上说，A卡的返修和寿命是要略微差一些的。但说句实话，差距也不是特别大。
所以，不少人说，A卡质量不好，容易坏。或者，玩DIY的人经常说的，N卡超频没事，A卡一超就坏，不是没有道理，但确实有点夸张。
这个就是差口碑的作用，会把缺点成倍的放大。实际上，A卡也不是豆腐，普通用户正常使用一线厂商的A卡，放心用好了，而且行货显卡也有保修。

3> AMD跟经销商关系没弄好
保修归保修，对于电脑城的店主来说，这种事情是非常浪费时间的。
A卡本身返修率就略高，这还不算前几年，因为软件或者驱动的不足，造成A卡机器蓝屏，花屏的问题。对于提着机器找我的顾客，基本上都先是一通“愤怒”，然后才开始让我检查机器。
久而久之，装电脑的人，宁愿让客户装N卡，图省心，也不推荐A卡了。
而近两年，AMD因为在产品上有一定劣势，为了竞争，就只好降价卖，这也压低了显卡厂商的利润，也减少了显卡厂商在非公版上可调整的幅度。
这让卖A卡的人，也比较痛苦。（调价频繁，存货压力大）

OK，口碑不好，产品架构略差，渠道没做好。才造成在国内，A卡使用人数很少的原因。
而且，经营出货量大的型号，其实还有各种好处。如果你对性价比不敏感，我肯定推荐你，直接上N卡吧。
但对于追求性价比的朋友，A卡最近降价幅度非常大，以上的一些都不是特别关键因素，如果你真的手头不宽裕，又想要好点的性能，用A卡，没事的。

5.其他：
电源：一定要用好牌子的电源，电源不稳，或者是虚标的，对机器的损害是极大的。
当然，中端机器，电源太好的也没必要，一线品牌，价位300元以内，450W-500W的定额功率，一般就差不多了。

显示器：1000出头的价格，能买到23寸，雾面广色域，显示器这方面带来的体验提升，有时候比配置更加明显。

键盘：不要迷信机械键盘，除非你亲自试用过，当然，我也不建议你买超薄的薄膜键盘。游戏键鼠中，我个人比较喜欢雷蛇，键鼠的挑选因人而异的，买前先找样品试试。

固态硬盘：有条件，就用128G的SSD作为系统盘，装系统和常玩的游戏，开机，打游戏读条，都有明显提高。价位：消费级SSD，120G的，620左右。

机箱：200以内，一线品牌，大机箱，注意风道，注意接口位置是否方便。不看中外观的朋友，100出头的机箱中，也有不错的，再低就不推荐了。
CPU风扇：好一些的基本也不到100，有个小技巧，记得买整套机器的时候，让商家送你风扇，一般配一套中端机型，让店家送你个冷酷至尊的CPU风扇，还是没问题的。