3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3638|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 【最讨厌“汉朝完爆罗马”或“罗马完爆大汉”】本区是否应该禁止毫无意义的历史引战贴?

  [复制链接]

43

主题

1312

帖子

1942

积分

版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

贡献度
267
金元
8735
积分
1942
精华
0
注册时间
2005-1-15
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-9-2 12:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 屋顶上的骑兵 于 2013-9-2 12:07 编辑

如题,
的确,全战系列游戏是基于历史的,厚重的历史文化内容也给游戏增色不少,也是很多玩家喜欢这个系列的原因;

但任何一款游戏都不能也不可能“完全还原”历史,
一是因为几千年前的事情没人说的清楚
二是因为,太符合历史真实,游戏没法玩了——比如战争过程中有90%的时间都在无聊的行军、对峙……

基于游戏来讨论游戏是否符合历史意义不大,设计者有自己心中的历史,玩家也有自己认为正确的史实,
而基于游戏讨论“汉朝完爆罗马”,“罗马定胜汉朝”根本毫无意义,纯粹就是钓鱼引战,
自古武无第二,没打过的两个国家,谁完爆谁都是胡扯YY,
(“消失的罗马军队”和甘肃“者来寨、丽马革城”时间都对不上,作为甘肃人表示去过就知道是个拙略的旅游骗局)
网上无数学者专家穷举无数证据搜肠刮肚脑浆飞溅吐沫淹死人,
说来说去也只是空想而已——因为没打过,或者说,没有明确可信的历史资料证明这两个国家交战过
反正没打过,你怎样胡诌都可以,
也正因为没打过,怎样扯淡最后都是战
好一点的帖子来来回回旁征博引各种网文无数资料
烂一点的帖子直接人生攻击地图炮

更有网友在本版开出帖子讨论几百年后的某王朝跟罗马旗鼓相当的神论……

这样的帖子对游戏论坛到底有何益处?满目战帖也污染视听,影响环境。

所以个人觉得,是不是应该禁止“汉朝完爆罗马”和“罗马完胜汉朝”这种标题的帖子
取而代之,讨论历史,至少也应该是“罗马帝国时期军队编制及装备” “汉朝甘露年间军队编制及装备”这样的标题才有营养吧?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-16 18:37 , Processed in 0.029698 second(s), 19 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表