图解罗马2图像设置，寻找“最高性价比”的设置方案！

又冻又热

从罗马2发布的那天起，小弟就一直折腾，不断的尝试游戏的画面设置，力求找到一个又能保持画面质量，又能最大限度保持游戏流畅性的“最高性价比”的游戏方案。
因为现在的罗马2还有很多bug，游戏的系统和优化都还不能让人满意，所以我虽然入了正版，却一直没开始帝国战役，到现在为止还是一直研究画面设置。


这个游戏一推出，便把几乎所有电脑都推倒了，无论如何NB的配置，都大呼被这游戏虐得是体无完肤。但同时，也有很多人说自己的中配置，甚至是低配置都“能照样流畅！”
其实这其中就说明了一个道理：全站系列不能单用“流畅”来笼统说明的，画质的高低自然不说，人数也很重要，同时看你在混战是有没有拉近观看
只是笼统说“流畅”的人，可能只是跑个几百人，并且一直都是俯视视觉的情况下，那当然很低配置都能抗得住。但如果你是几千人大战，并且在混战时拉近距离看，情况就大大的不一样了。所以，除非你的机器能保证极致画质，5000人左右大战，拉到最近看也能保持30帧以上，否则就别说你的电脑能真正“流畅”玩这个游戏了。


接下来，我把我这几天的体验成果跟大家分享一下
注：本帖略长，而且小弟面向对象是各大跟小弟一样的穷B吊丝。所以高配高富帅就直接忽视吧。



首先先报小弟配置
i5 750 OC 3.6G
MSI 660ti
8G DDR 1600
win7 64bit


先看小弟的游戏设置







接下来看在我这样设置下，我的游戏表现如何
部队规模是每队方阵中的人数数量。当然是越大，场面越壮观。同时对游戏流畅影响也是相当巨大的。不过玩全战就是要玩壮观。所以这一项不能妥协（这是小弟不妥协而已，各位兄弟就自己斟酌吧），一定要最巨大！这样双方满篇加起来就有将近5000人大战了～！
纹理质量、天空、水面、阴影、地形这几项，对远看画质的影响比较大，这几项如果调得太低，远看整体画面会感觉很“单薄”，所幸是经过我的测试，这几项就算调得比较高，对性能影响都不会很大，大家可以看下图，我的远看的画面已经很接近极致画面设置了（狗牙先忽略），但帧数还能保持非常高。事实上这几项我调到极致也可以，但我还是喜欢更加流畅，而且极致和极高之间的画面差别是非常小的。









部队详情 这选项对性能的影响非常巨大！在我的机器中，部队详情如果调到极高，远看也会猛调到30多，近看就更卡了。至于这个部队详情究竟是干嘛的呢？其实就是“部队细致建模的可视范围”。
全战系列一直都有一个性能优化机制。就是士兵的建模都分开3个（甚至可能是4个）的等级，在非常远看的时候只能看到最简陋的建模，随着镜头慢慢拉近，逐步调用更精细的建模。到拉到最近了，才能看到最精细的士兵建模。这个情况只要是全战的老玩家都知道，如果是刚接触全战系列的新玩家，可以自己去留意以下。例如一个士兵头盔上的羽毛。近看是很圆滑，但只要你拉远一点，可能突然就只能看到几个直角了。部队详情调的越高，那能看到最精细建模的范围就越远。
在《中世纪2：全面战争》的时候，同一个模型的不同精细度建模，不但细节有区别，连色调都有区别，所以就造成俯视画面的时候，会出现一个“色调圈”的尴尬画面。而在《帝国：全面战争》和《将军2：全面战争》里，甚至会出现部分兵种在远看时是带原顶平帽子。近看却成了尖顶高帽子的情况～！这种情况就导致，同一兵种，远看和近看的反差非常大，这对游戏画面影响非常严重。
幸好这些以往尴尬的情况，在本作罗马2中，似乎并没那么严重。士兵的建模在不同精细度之间，真的就只是精细度的变化而已。而色调和造型始终能保持基本一致。远看和近看差别没那么严重，加上“近大远小”，画质影响就更能降到最低了，所以我干脆把它调成中等。
另一方面，我觉得相对部队详情来说，纹理质量对近看士兵效果的影响更大。

大家看下图
部队详情虽然只是中，但因为纹理质量已经调到超高。所以士兵盾牌上的划痕和花纹、盔甲上的鳞片都依然清晰可见，画面看上去跟极致画质差别不大。但帧数还是相当的不错！













不过，大家不要认为这样子，游戏就很流畅了哦～～～接下来才是吃力时候呢，要混战了！
双方慢慢行进靠近，帧数一直都还不错，就算拉近看，也能保持非常流畅，甚至在双方已经靠的很近，就快接战是，帧数能保持40多。




但一接战，帧数就开始暴跌了，在双方互相冲锋的时候。帧数已经开始暴跌到20多。而到了真正交锋混战，帧数就已经掉到20帧以下了。
这里要提一下粒子效果 这个特效，在《帝国》和《武家之殇》中，粒子效果最明显的体验就是火枪发射后的烟幕效果。而罗马2是冷兵器，那粒子效果的具体体验是什么呢？居然是诸如投石兵的小石子击中目标所散发的烟尘。。。。。这烟尘效果其实蛮假的，同时这蛋疼的效果居然能导致帧数的下降！于是我果断把它调到中！









虽然近看很卡，但远看却还是比较流畅的！这是一个比较让人欣慰的地方，起码保证了整体战争的可操作性和流畅性。




我玩全战系列已经有将近10年时间了，从罗马1开始。我一直觉得这个游戏，混战近看如果能保持20帧以上。才能算勉强流畅。但现在近看最低已经跌倒16帧，游戏就流畅度来会讲，可玩性已经接近边缘了。但幸好罗马2有一个很值得欣慰的地方，就是几乎没有顿卡现象。就算只有16帧，也是很“顺”的16帧。加上如果真正战斗中，我们都只顾指挥，真正拉近看欣赏的时间并不多。所以整体战斗的流畅度还算满意。
以全战系列以往几部的经验来看，双方在未接战，与混战后的帧数损失大概是50%左右（拉到最近看），例如如果未接战时近看有40帧左右。那么接战后近看就能有20帧左右。但现在罗马2的情况是，混战后帧数损失高达将近70%！这样看来其实游戏的优化还有非常大的空间！


总结
就战斗来说，虽然罗马2的优化空间还有很大。但也可以看出在画面优化上比以往各作有所进步的地方，至少在我们目前所知道的 粒子效果、部队详情、部队数量、植被透明度、景深 这5项对帧数影响最大的效果中，有4项是可以调低而又对画面整体效果影响不大的。所以我觉得其实这方面CA还算是有经过优化的，大家就别喷罗马2是“零优化”了。当然，战略地图还是有些令人发指。但怎么说CA也做了十多年的全战系列了，我们要相信CA，游戏会慢慢在后面得到越来越多的改善！