看了《[讨论] 罗马2你最不能容忍的》这个帖子想到的。

xzdjtsjhxfgz

http://bbs.3dmgame.com/thread-4023471-1-1.html就是这个帖子，
其实我只是想看看这个游戏好不好玩，再决定要不要玩的，看到你们玩过的爆料出一些设定，
很有启发，先说声谢谢！我也有一些自己的想法，说出来分享一下，就当是抛砖引玉了吧。

1.秩序。做任何事都需要秩序，一切都需要秩序，这一点本身没错；但是作为一个游戏，
别忘了这个，你是个游戏，这样很麻烦，会让玩家很不舒服，而且，什么是秩序？
法律才是秩序，法纪严明才会有秩序，取得秩序的方式我不敢苟同。

2.将军短命。人生苦短，人才凋零，不在有生之年做点什么，那就只是空活百岁。所以，
重要的不是如何培养人才，而是如何让人才在有生之年最大限度发挥作用。这一点我比较赞同。

3.其实跟上一条差不多，人的一生就那么几十年，都在学校度过了，虽然艺不压身，个人素质上去了，
但是对国家却一点贡献都没有，相反却白白消耗了国家投入的教育资源，你个人固然好，但是国家得不偿失。

4.外交系统。外交可以和，也可以战，也可以不理他，可以通商，也可以不通商，条件是谈出来的，
跟你要钱，你可以不给，甚至可以翻脸，你都说他是弱国了，没资本和谈什么？直接灭了他。

5.家族。这是要世袭什么？能力？还是地位？老子英雄儿好汉？老子狗熊儿魂淡？
一个英雄，天天在外征战，他的儿子疏于管教，整天在家花天酒地，他是不是英雄还真不好说。

6.科技时间。科技是生产力，同时也要消耗生产力，有时候并不经济，你觉得电脑ai总是用低级兵团，
总是靠数量跟你玩命，这背后的原因是什么呢？是不是这个游戏原本就是这样玩的呢？

7.围城。围困这个词，你们听说过吗？围而不打，等你自己在城里饿死。国都有粮食，但是运不到这座城来，
所以他们是没吃的，绝望了，才被迫投降的，城被围了，你应该赶紧去解围，而不是让他们在城里饿着等死。

8.灭亡判定。有人就有一切，有人就有希望，很多战略游戏是以建筑为胜负判定的，但是那存在一个假设，
建筑里面有大量平民，有军队的补给，补给没了，军队自溃，所以还是人没了。罗马军队是强盗，自力更生，
所以不怕没有建筑。

9.将军人数。作为一个战略游戏，人民才是最重要的，100个光杆将军，能不能打败成千上万愤怒的民众？
这不是真三，让你一个人那么割草？没那个。老老实实训练军队，才是战略游戏。
经常民变就说明你不善于管理，或者说你还没玩明白，这个游戏到底怎样才能避免民变。
你以为几个英雄就能翻天了吗？你那样想，只能说明你玩的不是战略类游戏。

10.任务。你是君主，不是跑腿的，君主的任务是什么？治理好国家，打击敌人，称霸世界，要任务干吗？

11.bug。那非要玩了才会知道，你们来说，我不知道的我不会乱说的。

12.内政。这也是我想知道的，怎样才能让人民都安居乐业？怎样保持军队的忠诚？游戏里的世界观到底如何？
也要玩了才知道。一般战略游戏很少有部队叛变这东西，所以这几乎是个盲点，我也没这方面经验。

13.其他问题。你们说得挺全面了，我也希望不要再有什么其他问题了，吓得我都不敢玩了。呵呵。