我们将所有测试成绩汇总一下，对比R9 290X与GTX 780、GTX TITAN的表现情况。成绩最高的用粉色标注。由于HD7970 GHz的出场只是为了让大家了解R9 290X与它相比提升的幅度，并非大家关注的焦点，因此不出现在表格中。
经过大量的测试，首先值得肯定的是，AMD显卡在通用计算上的优势较大，R9 290X再次证明了这一点。我们随后排除通用计算项目和三款测试软件的成绩，仅统计实际游戏帧数对比结果：R9 290X有26项获得最高成绩，GTX TITAN有22项获得最高成绩。计算所有游戏项目的胜负比例，R9 290X胜出GTX 780约8.3%，胜出GTX TITAN约3.1%。
纵观全部游戏测试结果，R9 290X并不全是在高分辨率下才能胜出，因此512bit显存位宽的作用并不是决定性的。经过优化的GCN架构加上更多的流处理器与像素、纹理单元应该是它决定胜利的之处。而且我们要注意，R9 290X在顺利战胜直接竞争对手GTX 780，甚至挑战GTX TITAN成功的前提下，R9 290X的Hawaii XT核心在规模上远比对手要小（仅为GK110核心面积的78%）。
另外值得再次提请大家注意的是，一直以来，一些网友认为GTX TITAN运行游戏时的最高工作频率就是官方宣称的BOOST频率876MHz，而GTX 780运行游戏时的最高工作频率就是官方宣称的BOOST频率902MHz，但实际上运行游戏负载时，GTX Titan和GTX 780的实际工作频率经常可达1006MHz；而R9 290X的实际工作频率则最高被限制在1000MHz。这意味着，实际上在运行高负载游戏导致显卡全力运作时，GTX Titan、GTX 780和R9 290X的实际工作频率是基本相同的，已经基本实现了曾有部分网友希望看到的同频测试。因此某些网友认为GTX Titan和GTX 780工作频率较低，而R9 290X工作频率较高占了频率优势的观点是不准确的。
较小的核心是成本和良品率的优势，R9 290X现在4599元的定价如果与直接竞争对手GTX 780相比，显然性能优势明显；就算是与GTX TITAN相比，R9 290X虽然性能优势不大，但价格优势太大了。因此无论是相比GTX 780，还是你一定要去对比GTX TITAN，R9 290X都能给你足够选择它的理由。
不过我们也要看到，尽管核心规模较小，却没有给R9 290X带来功耗上的优势。它在实际游戏时的功耗比竞争对手还要稍高一些，不过相对幅度确实不大，在它具备性能优势的前提下是可以接受的。而散热方面，过于保守的运行噪音设定结合新的散热控制方式，让R9 290X默认的核心温度显得比较高，其实适度放宽运行噪音设定或者更换更高效的风扇都可以很好改善这一状况，这也让非公版或更换第三方风扇的版本会引起不少“温度控”消费者的期待。
综合来说，R9 290X 作为第二代GCN——火山岛系列的第一作，这样的表现是比较令人满意的。从AMD新显卡的市场布局情况看，在完成了旗舰显卡的交接之后，下一步就是推出Hawaii Pro核心的R9 290，来填充3000元价格带的空缺。
后记：与此同时，关于竞争对手的GTX 780Ti的消息也开始出现，NVIDIA宣称将在11月份某个时间发布这款新产品，用以应战R9 290X。从目前的消息来看，GTX 780Ti的性能肯定会高于GTX 780，和GTX TITAN之间相比则情况不明。另外，GTX TITAN最强单芯的王位已经动摇，高高在上的价格不知道会不会有所下降。在GXT TITAN与GTX 780本来性能差距不是很大的前提之下，又有一款GTX 780Ti加入，在这一性能区间会不会造成产品重叠，这就要看NVIDIA的排兵布阵情况了。
[复制链接]
发表于 2013-10-24 13:45
收藏