大家觉得这次ps4质量门事件，受损失最大的是索尼还是富士康？

cy0918

传送门，不明真相的围观群众请进。
不想看长文的请直接看本帖五楼，五楼楼主将本次事件概括得简洁漂亮、一目了然

---

为了方便大家判断，楼主给大家罗列一下索尼和富士康受到损失，每项按照损失从大到小排列：

索尼：
1、消费者对其品牌的信任度下降，这种品牌上的损失是无法用金钱衡量的；
2、直接影响ps4日后的销量，至少会造成有一部分潜在的ps4消费者转向选择xbox one，进而可能导致索尼借助ps4扭亏为盈的愿望落空（索尼这些年经营状况不佳，连年亏损）；
3、承担各种由售出的劣质ps4退换货、维修、售后等产生的大笔费用，和前面两项比，这项损失应该算是最小的。
富士康：
1、富士康的国际信誉力下降，影响日后的国际订单量；
2、其工厂在国内的名声继续下降，日后工人可能更加难觅，招不到工人直接影响其产能；
3、加快“世界工厂”的中心向东南亚地区转移，最终可能导致富士康不得不提前关闭（或减少）其在中国大陆的工厂（这对富士康不是好事，但对中国来说是好事）。

---

/*更新1*/
看到多数人投了索尼，楼主就突然有几句话想说，
其实楼主觉得这场事故问题的源头还是在于索尼自己，索尼本身已经连续亏损多年，股东们都各自捂紧自己的腰包生怕被亏，迫使索尼只能和代工工厂讨价还价，结果最后质量出现问题。究其根本，还是错在索尼在复兴这条路上走得过于急功近利了，忽视了小节，反而欲速则不达。以至于索尼好像陷入一个无尽的循环，因为经营不善而更加不善经营。
如果索尼照这个情况继续下去，楼主表示非常担忧n年后的ps5能否顺利问世，因为如果没有了索尼的ps，微软就会因为没有了竞争对手变得懒惰，xbox就会止步不前，看看微软的IE 6、7、8那蛋疼的性能就知道会是什么后果了。。

---

以上只是楼主个人的看法，欢迎留言讨论，批评指正
/*更新2*/
我发现这个论坛上是根本不可能有人跟你客观地讨论问题的，不管你说得有没有道理。有句话说得好，你永远无法叫醒一个装睡的人。
真伤脑筋，至此楼主不在维护这个帖子了。

---