AC3和AC4的主角差异，剧情向！！！！！！！！！！！！！！！！！！

herakles7

康纳用两个词就能概括：坚持（OR坚定）& 迷茫，目标不明决心大，心中无底办法多
他迷茫的坚持着，或是说坚定的迷茫着。朱诺（骗他）说作刺客可以保护村子，他就坚定的缠着老头；老头说圣殿有阴毛，刺客是反圣殿的，他就坚定的缠着圣殿；山谬亚当斯等人说无代表不纳税，他就坚定的觉得自由是对的，造反是好的；爱国者们说华盛顿是救主 是希望，他就坚定的认为华盛顿是好人，查尔斯李是坏瘾。
他爹出来推翻了一切，华盛顿不是好人，伤害村子，康同学就风中凌乱了。为了不心理崩溃，他还是坚持自由是对的，造反是好的，只是华盛顿不是好人；同时用自己的方式来保护村子。直到最后，杀了用别的方式保护村子的发小，杀了带给自己丑陋现实的DADDY，才发现自由是对的，造反是好的，可那是白人的自由，白人的国家。他只能看着他帮助建立的自由国家赶走族人，毁了村子；自己守着小小的乌托邦达文波特，迷茫的坚持着，等待必来的悲剧结局。
AC3不像AC2那么戏剧性，像一出热血媚俗的话剧：基督山伯爵。AC3很真实，很人性，挺伤感的，康纳的坚毅在信息不对称的情况下更现悲剧性。只是在游戏这个体材里搞这个不合适，无法让玩家释放焦虑积累，得到成就感的满足。而爱德华更讨巧，YY党豪富 键盘流船长的他最终实现屌丝暴发户的梦想，物质丰富的情况下寻找心灵寄托，刺客信条的正义性满足了他，让他为所作的事找到理由，这样的故事才合适作成高互动性的游戏。

PS:海森用一个词概括 傲娇。