3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: dragoniter
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 挖资料:关于Serana和她老妈是否是被Molag Bal 强X来的。(冷港之女的正确打开姿势)

  [复制链接]

3

主题

269

帖子

366

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
36
金元
2120
积分
366
精华
1
注册时间
2009-6-25
跳转到指定楼层
主题
发表于 2014-6-1 13:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直没怎么读老滚里的书,一上论坛居然看到有人说Daughters of Coldharbour都是被Molag Bal 强X来的,立刻吓尿去查

结果居然TM是真的,有兴趣的点传送门:
http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Daughters_of_Coldharbour
http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Opusculus_Lamae_Bal
http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Vampires_of_Vvardenfell,_Book_II


---分割---

(带下划线的文字为游戏中原文,黑体字为结论)

滚友最大的争议恐怕是:Daughters of Coldharbour(包括Serana和她老妈)是否都是被Molag Bal 强X来的?
以下就围绕这个问题进行分析:

游戏中的资料:
[1].《Vampires of Vvardenfell, v II》这本书虽然作者不明,但是写的还是挺严谨的,它说第一个吸血鬼是怎么来的有很多个版本,比如从杀死的敌人中复活的啥的。。。具体是怎样没人能说清
[2].《Opusculus Lamae Bal》这本书说的是另一个版本,Molag Bal强X了Lamae Beolfag然后把她丢下等死,Lamae醒来之后屠了村还强X了一村的男人(女汉子之典范)
鉴于书的作者本身有可能不靠谱,所以最多只能当参考。真正的权威是当事人:Serana和她老妈Valerica。

[3].看很多坛友说从和Serana的对话中可以推测什么什么,其实并不是必要的。和她老妈Valerica的对话中可以直接推翻第一种说法(杀死的敌人中复活),Valerica明确说了Daughters of Coldharbour可以被创造的(事实上这种传统从First Era往后延续了很久)就是Molag Bal的教徒会定期(在summoning day)把教徒中的女性奉献给Molag Bal,然后大部分人承受不了死掉,少部分人复活成吸血鬼,称为Daughters of Coldharbour。


-------


以上我们获得了在游戏中可以收集到的关于Daughters of Coldharbour的资料,只要你玩了原版游戏其实都没什么可以争论的

接下来是有争议的部分:

关于这些资料的可信度,个人认为是 Valerica>Serana>Opusculus Lamae Bal>Vampires of Vvardenfell, Book II   (此处不同玩家应该会有不同见解)
说说我这么认为的原因:当事人大于书相信没什么争议...Serana和她老妈都还算靠谱,都应该不会撒谎。唯一的区别是她老妈是个非常现实的人,逻辑性强。相比之下Serana很情绪化,更有人情味还会卖萌。 (不得不说B社人物性格渲染的真是不错)

《Opusculus Lamae Bal》 这本书写的不是很靠谱,语法跟NASB的圣经一样,作者你是Molag Bal的信徒(枪手)吧我擦。。。
《Vampires of Vvardenfell, Book II》这本书乍一看书名有点权威的样子,好像《史记》一样。其实更加不靠谱,作者居然是Unknown,还说哎呀吸血鬼怎么来的版本太多了有种说法是怎么怎么。。卧槽你这也叫写书?这你也信你在逗我??而且最为要命的是它和Valerica的话完全对不上号。


综上资料可以得出两个靠谱的假说:
1.Daughters of Coldharbour都是被Molag Bal 强X来的。(结合《Opusculus Lamae Bal》和Valerica的话)
2.Daughters of Coldharbour除了第一个Lamae是被强X来的,其余的都是通过除强X以外的“惨不忍睹”的仪式来的。(相信Valerica的原话,但是你不相信Opusculus Lamae Bal这本书或是认为之后还有别的创造方法)


抱歉除了这两个我实在想不出来其余的不和游戏内容冲突的假说了。
这两个假说单从资料上看都有可能因为:Valerica的话和Opusculus Lamae Bal 这本书对的上号。




现在从逻辑方面考虑,你会发现假说2其实有很大问题
第1:Opusculus Lamae Bal这本书你看它的行文风格,我的第一反应是圣经,八成是教徒写的。如果你是Molag Bal的教徒,写自家书的时候写点不靠谱的东西进去。。。这尼玛说不太过去吧???
第2:你琢磨琢磨Valerica的话,有这么一句:Being selected as an offering was considered to be an honor that was not rejected lightly这给神祭品这么大的事情,这么至高无上的使命,为啥非得是女的呢?男教徒得多不甘心啊,如果自己没办法成为Son of Coldharbour之类的东西岂不是非常憋屈?如果是折磨肉体折磨灵魂之类的,参杂几个男的献祭了不也好?搞不好会出来更NB的货?这就是问题所在。


写到这里其实已经非常清楚明白了,Daughters of Coldharbour都是被Molag Bal 强X来的”,几乎没有办法反驳









评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-31 22:01 , Processed in 0.029164 second(s), 17 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表