关于版权的事情

钢琴线2001

    首先我们看版权法的起源，首先版权和专利权都包含在知识产权内，其中版权其实并不应该叫“版权”，而应该叫“著作权”，而游戏作为“科技发明和艺术作品”应当归于知识产权和专利权。我们知道最先出公元前5世纪罗马单方面强调简单著作权集知识产权后，比较系统的维护知识产权并通过之促进社会进步的，应当是黄金时期的美国。而专利权即知识产权的最大受益人就是爱迪生。因为发明交流电的是特斯拉，发明电话的是贝尔，然而最后财富和名誉都归使用和改造者爱迪生，就是因为他抢注了知识产权。

    而中国的知识产权是从清末开始的，正式左宗棠、李鸿章、林则徐等人开始“中体西用”的时代，也就是说，其实无论著作权也好、专利权也好还是作为其母体的知识产权，本身就是舶来品，而我们知道中国那段时期向西方学习的结果，大部分都随着光绪帝的退位而流于形式，只有京师大学堂硕果仅存。

    所以现在中国的版权法，严格来说是由《民法通则》相关条文组合推定的一种“不成文法”，并未有根本条例归入宪法。真正的知识产权保护只是形式，是地地道道的“人治”。而这种人治的后果是什么，一会再说。

    其实说这么多，就是说，并不是说盗版有多么正义，但是即便是它不正义，在国内的现行状况下也不算邪恶。

    所以很多人打着“遵纪守法”的旗号对破解行为进行指责，其实在现行的状态下是没有道理的。而秉持这种态度对盗版用户进行攻击，更是侵犯了受攻击者的言论自由和名誉权。

    而作为“不买正版就没有开发资金”的焦虑而言，其实本来游戏厂商就没有算中国在内，所以他们的后续开发预算无论中国人买不买正版有多少人买正版，都是不在其计划之内的。而偶有在中国境内发布的游戏，因为利润过低经常会被开发商排除在预算之外，比如《DmC》。说白了这只是国内玩家对国产游戏开发理解的一种惯性，而国产游戏因为其技术和内容的局限性无法同时在国内和国外都取得好的上座率，所以经常是国内赚不到钱就坐吃山空了。这个情况直到近年个别优秀小成本游戏的出现和中国在世界上的文化地位提升才有所改善。

    也就是说如果国内的玩家买了国外正版，那反而表明他同时触犯了以下条例及规则：
    1.维护国家网络安全，这是近来由军方高层针对“棱镜门”时间提出的；
    2.商品进出口相关法律，也就是赤裸裸的走私行为；
    3.随进出口问题而来的一系列法律条例，包括关税法及一些商业法令。

    也就是说在现在这个状况下，“遵纪守法”其实就是某些人奢靡挥霍的借口，因为顶不住国内玩家一致舆论的压力而捏造出的令自己心安理得并且看似合理合法的理由，其实真正仔细想想，他们的“支持”不仅于游戏无助，更触犯了国家法律，败坏了社会风气。使用盗版并不是正义的，但是在国家法律及商业规则未确定适用之前盲目引进商品一定是违法的。如果未经引进的正版游戏可以过关，那么毒品也可以过关，只不过进来之后再按照《刑法》中有关毒品的条例来受理就是了。

    那么什么情况才违背了我国的版权法呢？我国批准的游戏，你搞盗版才是违法，诸如国产游戏和网游。这也就是我刚才要说的“人治”的问题——无论你什么质量、投入多少资金，只要受到版权保护，就可以进行，起码也能保障版权费，而且不使用正版还是犯法的。所以国内游戏市场良莠不齐，大家一致向“钱”看，反正有版权保护，不说有得赚，肯定不会赔就是了。要是赔的太惨，大不了我再不做了，利用舆论手段迁怒于玩家，然后再把一切赖给盗版就是。

    所以结合这次的事件，我认为，所谓主机狗和举报狗，不过是一些心智不成熟外加法盲的小孩子和富家子弟整出的闹剧而已。如果他们以为网络上惹众怒也像现实中一样有爸爸罩着，那就不妨请有志之士还以颜色，教教他们怎么做人。

    而盗版用户就这么堂而皇之的使用盗版吗？不，很多科学上网都告诫用户“no BT download”，因为当你使用国外代理作为国外IP用户的时候，IP同时确定的是你的身份，也就是说，适用国外的网络传播法规，如果此时你再下载盗版，那就认罪吧——但是使用科学上网出境，本身就是破坏国家网络安全了，又有谁会一再挑战制度底线呢？