说罗马比汉朝强的，基本都是无思考能力。

轻佻的眼神

无意间看到某贴，说罗马强于汉朝。。。于是无聊的来吐槽一下，有关谁强谁弱不光我们老外也讨论过最后选出的结果是汉强，早几年前就有了，貌似那时候还是罗马1，网址早忘了而且也记不太清楚了。。主要有以下几点
1.早起罗马没有职业化军人和汉相比弱很多，直到马改后出现情况有所改变。


2.罗马没有正真的将军，所有你们所知道的什么凯撒啊。。都是政治家不是职业军人。汉朝在这点上有绝对的优势。


3.汉朝的远程武器，弩。弩的出现应不晚于商周时期,春秋时期弩成为一种常见的兵器在使用。（这里我忘记具体数字）根据老外的讨论弩的最大有效杀伤力是800米大于任何罗马的远程武器（除了攻城的武器），只要把罗马的军队围住不让他们跑了，直接弩箭坑杀。别跟我说有盾牌，一定距离刺穿盾牌。。（基本上再不服的老外最后都承认弩对罗马是致命的武器）