剧情我想应该这样看~~之前自己的论述的确是有很大的问题的

wwcbjs

刺客信条：叛变 与 刺客信条：大革命 如果是联系到一起的，刚才听了一下解说，
我觉得要对大革命的剧情有所领会还是需要前置的历史知识。再加上先玩叛变，再玩大革命
之前总感觉剧情断片了，现在觉得其实没断，两个作品都应该算作正统的续作，这样才能将
刺客信条3和后面进行无缝链接，这个故事架构写的很大，要尽数玩过刺客信条估计3后面出的番外什么的
应该才把故事链接起来，其实大革命的确弱化了武器的选择，居然拳头无法使用，然后就是抛尸，以及我认为如果
我来开发游戏还会做伪装，抓把土掩盖血迹什么的。之前也有玩家提到过。

初高中时没把历史学好，导致了对法国的历史不是特别了解，所以玩起来根本没有代入感，听了解说后发现豁然开朗，虽然
剧情不如刺客信条1~2系列来的出彩。
希望和我一样的童鞋，先去翻翻历史书 再来玩这个游戏，一定会觉得有意思的。

本作其实就是故事架构太松散了，因为没有玩过叛变。育碧的意思应该就是弱化主角，写死了戴斯蒙，让我们成为主角，
让玩家增加代入感，但是对于游戏来说，个人觉得还是需要个现代主角而这个主角不是自己，这样人物才会饱满，因为
我们压根就没办法自由的和瑞贝卡，肖恩等NPC进行真实对话，所以弱化主角这个做法，显然没有任何意义。至少我是
这么认为的