[讨论] 诸葛亮真的军事不济吗？看看后世两名军事家如何评价！！！

[复制链接]

kxt2004

48 主题	372 帖子	647 积分

超级玩家

Rank: 5 Rank: 5

贡献度: 22
金元: 5588
积分: 647
精华: 0
注册时间: 2010-11-21

发消息

电梯直达

主题

发表于 2015-11-4 20:45 | 只看该作者回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

相信李世民和李靖的军事实力无人怀疑了，李靖在当时甚至近乎战神，正所谓行外看热闹、行内看门道，两个军事家都能如此高评价一个人的军事实力，难道还有假？
下面是评价内容：

唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。
唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

由此可见虽然诸葛并不是像演义一样近妖，但肯定不会是不善用兵那种

军事, 诸葛亮, 军事家, 如何

收藏0

[讨论] 诸葛亮真的军事不济吗？看看后世两名军事家如何评价！！！

相关帖子

浏览过的版块