关于辐射4评奖惨败的一些看法（补充了一些东西，包括对巫师3龙腾3的一些看法）

Romani

欢迎批评，不过最好是先把我写的读了。

首先我要说这奖是蛮重要的，别自欺欺人说什么无所谓，我们且不说这奖对bethsda意味着什么的，就说对玩家吧：拿奖其实就是一个代替玩家发出声音的机会，表明我们的喜好，表明我们的态度。这是个人发声永远做不到的。

其次，我觉得这真的是好事。当初上古5出来的时候，就觉得除了战斗系统（我指的是升级，perk什么的，当然不包括属性，也不包括什么打击感之类的。我并不期望上古有什么炫酷的战斗动作，因为相比动作化，有更多东西需要去完善。）比上古4有进步以外，其他的很多不进反退。我印象最深的有两点，第一是上古4的任务相对丰富，有潜入，有窃听。。。上古5的任务是什么？基本都是砍砍砍。
甚至地图的制作上都不一定能全面超越湮灭，当初在杰瑞尔山脉上感受到的那种壮观，在上古5里面基本就没有感受过，除了最高那座叫啥。。。其他的感觉都像微缩模型似的。

这次的辐射4，我觉得进步还是很大的，特别是建设系统，可以说是沙盒化的一个好开端：你们都要来赶开放世界的热门？好，我干脆沙盒化，minecraft化，看你们这些以线式剧情为核心的游戏怎么办！
这个想法是很好的，而且我觉得也是B社最适合的突破方向，沙盒化的游戏世界外加FNV那样的任务网和关系网，绝对会使这类游戏达到一个新的高度。B社的努力应该看到。但是不得不说B社的步子太小了，而且也很难说做事有多认真，这个建设系统的粗糙简陋，缺乏活力，相信不需要我来给更多的批评，大家自然很清楚。你把每个据点的经济搞得差异化一点，把其中的商业体系搞得复杂一点也好啊！B社就不这样，每件事都要等MOD小组来完善，落到今天的结果是很正常的。

当然我这里的批评和意见都只是个人观点，而且只是部分观点，毕竟既没有能力也没有必要去罗列所有的东西，我只是——再说一遍——觉得这次的失败确实是好事，希望B社在上古6能卷土重来。

这里补充一些东西：
1，我不是说上古5不好，但是它比起4的确有一些不进反退的地方

2，我说评奖替玩家发出声音，并不是说评价反映了所有，或者大部分玩家的声音，而是说玩家自己发出声音的能力有限，而获奖会加大某一部分玩家声音的音量。

3，我个人喜欢辐射/上古系列胜过巫师，而且对辐射4的进步幅度（相比于上古5）还是比较满意的。只是对b社每样事情都不舍得做完美有点不太满意。但是最重要的还是希望下一代的游戏能真正达成突破。

4，个人觉得可以简单说下对龙腾3和巫师3的看法。
龙腾3在我看来实在不成功：故事不好，开放世界更是边都靠不上，Bioware真的不会做开放世界。
巫师3呢？波兰人做得要好得多，但是可能他们没有注意到一个问题，他们的游戏主要是说一个故事，即使是多线的，依然是一个故事。然后这个故事要和广大的一张地图挂钩，怎么办？巫师3的办法是不断的找人，通过找人来强迫玩家不断的跑图。结果一方面有点牺牲剧情，另一方面，探索还是做得不够好。
当然，还是那句老话，青菜萝卜各有所好，我个人只是比较倾向开放世界游戏罢了。另一方面来说，大家来抢开放世界这盘菜，对B社是好事，我想如果没有巫师3龙腾3的刺激，辐射4的进步可能还未必有这么大。

5，也许从黑岛走过来的老人会说辐射系列的题材是反战的。但是本身是个游戏，深度点到为止就好了，何况现在的辐射，与其说是反战，还不如说是杀个痛快。所以有的东西我觉得其实无所谓。
关键是开放世界的核心在哪？我觉得是一个多方位多层次互动的世界，这方面上古5真的做得不好，人物之间毫无互动，任务之间完全没有联系。相比之下，辐射4已经是进步很大了。但是在某些方面比起FNV还是有欠缺的。当然，另一些方面，辐射4做得就非常好，比如那个聚落的问题，有的朋友可能说你在战后的世界上搞得这么热闹干嘛？但我觉得，在废土上建立家园，本身就很有创意，也很有代入感。遗憾的只是b社的老毛病还是在这里出现了，一大堆聚落，一大堆追随者，但是相互的关系没有，故事欠缺。你如果把经济，战斗（攻防）什么的做好，少弄几个聚落，岂不是要好得多？