这代的征兵系统就是信长14的好蛋疼啊～～～

a3370229 · 发表于 2016-1-25 22:01

除了兵力不能进其他城之外，我觉得挺合理的。
说人口多如何如何的，去看看沈括的书里怎么说的。真以为聚集百万大军是那么简单的事情吗？
实际上信野14的最大问题在于没有区分常备兵和领民兵的战斗力。现实里职业军人的战斗力是比领民兵强很多的。

liedji · 发表于 2016-1-25 22:44

a3370229 发表于 2016-1-25 22:01
除了兵力不能进其他城之外，我觉得挺合理的。
说人口多如何如何的，去看看沈括的书里怎么说的。真以为聚集 ...

调集几十万不真实，但是完全不能运调兵力也不现实啊

egg5624 · 发表于 2016-1-25 23:29

强烈要求有征兵系统！！！！！！！！！！！！！

AnonJ · 发表于 2016-1-26 03:01

Sare 发表于 2016-1-25 16:37
引擎在那放，光榮這次圖省事而已。論他的能力我不覺得認真做出來的歷史模擬遊戲會比P社差，想和不想的問 ...

绝对的历史真实肯定还是得玩Paradox的游戏。说实话我非常怀疑光荣的编程水准是否真的能做得如此巨细靡遗。他们一直以来程序真的都是三流的... 玩三国信野系列都是图个情怀，看的是里面的故事和氛围。那些人物，美工，配乐和我们耳熟能详的历史故事才是大头。如果把这些抽出来，那作为战略游戏的可玩性本身真是微不足道了。尤其是放在今天的标准来对比更是如此，如果老玩家会说老的三国志和信野在当时还能算是独树一帜的话。

AnonJ · 发表于 2016-1-26 03:01

我觉得这个设计其实是有道理的，只不过很多人玩之前的三国志多了，一时不太习惯。毕竟一个地方辛苦养起来的兵，你不能说直接就瞬移到另一座城，一夜间找到粮草供应建好驻地，交给另一人去带领。不现实的。完全就是一堆纸上数字的感觉，没有一点历史感了。不过就是我觉得信14里面的路程明显比三国要短，军队赶到战场其实也并不是那么花时间。不知道这个在三国里效果如何，只有亲自看了才知道了。

Sare · 发表于 2016-1-26 08:58

AnonJ 发表于 2016-1-26 03:01
绝对的历史真实肯定还是得玩Paradox的游戏。说实话我非常怀疑光荣的编程水准是否真的能做得如此巨细靡遗 ...

比較同意，對我來講KOEI這些遊戲令我嚮往難忘的就是代入感了。

cal_ein · 发表于 2016-1-26 10:54

dominic2708 发表于 2016-1-25 15:31
玩过paradox的eu4、vic3、hoi3还真没见过哪款游戏这样的设定，事实上补给跟得上要堆13亿大军又为什么不行 ...

光荣又没有不允许在前线堆兵

就是现代，你见过首都堆100万步兵的？非战时，还不是分散驻军

cal_ein · 发表于 2016-1-26 11:02

AnonJ 发表于 2016-1-26 03:01
绝对的历史真实肯定还是得玩Paradox的游戏。说实话我非常怀疑光荣的编程水准是否真的能做得如此巨细靡遗 ...

p社的游戏，曲高和寡，入门台阶高的可怕，没十几个小时，根本别想入门

269002312 · 发表于 2016-1-26 11:10

说这个不真实，你们有看过历史？曹操的兵哪里来的？刘备打孙权的兵又是哪里来？雍正之前兵权一直都在大将手里，看看唐朝大将割据就知道拉，还在这里吵！

dominic2708 · 发表于 2016-1-26 11:17

本帖最后由 dominic2708 于 2016-1-26 11:18 编辑

cal_ein 发表于 2016-1-26 10:54
光荣又没有不允许在前线堆兵

就是现代，你见过首都堆100万步兵的？非战时，还不是分散驻军

非戰時也不是完全分散駐軍，毛子當初沿著中國邊界陳兵百萬，難道當初是中蘇戰爭了嗎?分散駐軍也是要看防守需求懂不懂?難不成西伯利亞也要派兵防守嗎?

又不是王侯府兵，豈有兵力不能調度之理?

cal_ein · 发表于 2016-1-26 11:33

dominic2708 发表于 2016-1-26 11:17
非戰時也不是完全分散駐軍，毛子當初沿著中國邊界陳兵百萬，難道當初是中蘇戰爭了嗎?分散駐軍也是要看防守 ...

毛子当年是准备跟天朝干上了（战前动员调动，知道不），后来赫鲁晓夫（？）还是克制了

当年新疆什么的兵团，冬天晚上，所有车辆都不熄火待机的，就是为了防止毛子突然进攻

这样的状态，当然不是和平状态了

再说我上面就说了，光荣有不允许玩家屯兵？只要你粮食够

dominic2708 · 发表于 2016-1-26 11:41

cal_ein 发表于 2016-1-26 11:33
毛子当年是准备跟天朝干上了（战前动员调动，知道不），后来赫鲁晓夫（？）还是克制了

当年新疆什么的 ...

照你這樣解釋，世界上何時存在和平時期??美國不是隨時開打各國，中國不是隨時開戰(釣魚台、台灣)，三國不是已經開戰
本來兵力調動無論戰時和平都很平常。

再者問題不是屯兵，是兵力調動好嗎???誰會前線不派重兵，後方只留少兵。到現在不論戰時平時都是一樣的道理

dominic2708 · 发表于 2016-1-26 11:55

cal_ein 发表于 2016-1-26 11:33
毛子当年是准备跟天朝干上了（战前动员调动，知道不），后来赫鲁晓夫（？）还是克制了

当年新疆什么的 ...

知道啦~你的水準就是說不過就只好說別人国际大形势都看不清什麼的

中蘇邊界緊張不是短期事件，而是長期以往。彼此面對雙方威脅而重兵調動。
我也不想一直糾纏無謂的爭論，再說一次我的意見:兵力調動本就是平常，視防務需求而已

zpf20031985 · 发表于 2016-1-26 11:57

所以信长我一直玩13 三国一直玩11

cal_ein · 发表于 2016-1-26 12:00

dominic2708 发表于 2016-1-26 11:55
知道啦~你的水準就是說不過就只好說別人国际大形势都看不清什麼的

中蘇邊界緊張不是短期事件，而是長期以 ...

到底是谁理屈

不管是什么时代，除非全面战争，
大家都是分散驻军
要打仗了才集结部队
现代尤其如此

我的心@_@ · 发表于 2016-1-26 12:39

liedji 发表于 2016-1-25 22:44
调集几十万不真实，但是完全不能运调兵力也不现实啊

古代不真实的多了，长城、金字塔人都能造，集结几十万人算什么？

[讨论] 这代的征兵系统就是信长14的 好蛋疼啊～～～

[讨论] 这代的征兵系统就是信长14的好蛋疼啊～～～