GTX 950对比R9 370，主要测试对象<黑色行动3>

liuxhangyu

其实本来并没有想着让R9 370去对抗 GTX 950，毕竟GTX 950的真正对手是R9 370X。但对于我们这样非专业性的普通游戏玩家来说，他们之间在实际的游戏中真正的差距又不能很大，而我的基友偏偏站队A卡，当初我买GTX 950的时候他偏偏入手了R9 370，誓要跟我一较高下。至于选什么牌子的显卡，我们也只有一条原则，性价比越高越好。毕竟现在的显卡技术都成熟了，品牌之间的差异性也越来越小。最后选择在狗东入手盈通的游戏高手系列。

一决雌雄的时候终于到了，同样的平台，三款不同类型的游戏测试，到底谁更NB？

同样是28纳米工艺，2G的DDR5显存，R9 370的采用了比GTX 950更大的256bit位宽，而且流处理器更多。但GTX 950的优势在于频率的提高，超频的情况下差距就更明显了。

驱动问题也得解决，换来换取的总要卸载干净。

R9 370 刚更新了16.4.2，注意是bate版。

GTX 950。我个人比较趋向于N卡驱动对游戏的优化性比较好一些，毕竟合作游戏也多。所以这次测试像《刺客信条》NV的合作游戏就PASS。虽然最近有很多关于N卡驱动更新的问题，可能我的人品好一点，暂时没什么问题。

本来想着顺便跑个鲁大师、3Dmark之类的征服一下小白网友，但想想又得下载安装，懒癌又犯了还是直接上游戏测试吧。

《英雄联盟》必须测你说是吧。虽然跑这个游戏绰绰有余，但这不是为了PK嘛，周董都玩的游戏必须测。人机测试，要是实战谁还能记得做测试···

上不封顶咋地了，我托儿索咋地了。生死看淡，不服就干。

基友的R9 370，对线时候的帧数表。最低跌到了150以下。

我的GTX 950，也是对线时候的帧数表，一度突破200。平均155肯定是没问题。

第一回合我的GTX 950一马当先。肯定会有网友问打团时候的帧数情况。因为太占版面，我们把重点放在单机游戏上，而且帧数情况相仿，所以跟对线的结果差不多，GTX 950表现更好一些。

放一张五杀截图。（人机五杀是对彩笔最高的肯定，掌声在哪里）

绕过了不痛不痒的LOL，来测试《使命召唤》。《使命召唤》系列在射击游戏中的地位可以说是举足轻重，引领着射击游戏的发展方向。当年的《现代战争3》让我这个CF界的大（cai）神（bi）从此跪舔单机游戏。我们测试对象是去年年底发布的《黑色行动3》。官网推荐配置是GTX 970，在这个动辄GTX 980ti的DX游戏时代，我等屌丝用GTX 950已经很满足了···

基友的R9 370，最高特效就别想了，开个高特效跟中特效做个对比还是可以的。

我个人对画面是不太感冒的，除非特别渣渣的那种。能选高我断然是不会选最高的。牺牲部分视觉上的享受能换来部分操作上的快感。而基友正好相反，非要上画面的对比。

上图是高特效，下图是中特效，可以点开放大了往细节的地方看，高特效材质更多，而且自发光跟漫反射更接近真实场景，层次感明显。

（哥们你的手掉地上了）

R9 370的帧数表现，中特效维持在50帧上下，而高特效在45帧左右，而且没有中特效稳定。

再来看GTX 950的画面对比。

卧槽···终于知道基友为什么一定要玩高特效了···高特效一下多了这么多材质，而且整体画面也显得更明亮一些。

GTX 950的帧数对比。高特效在40-60帧数之间浮动，中特效几度逼近70帧。

高特效

中特效

然而我想说的是，虽然在数据上GTX 950略胜一筹，但实际游戏手感还是R9 370更流畅。是的你没看错，不知道是不是其他具体画面选项比如抗锯齿之类的原因，R9 370的射击反馈更快一些。这只是经验之谈。

最后就是4月份的最新也是最热大作《黑暗之魂3》。其实我本身是不喜欢这种类似（累死）回合制的打斗风格，虽然更真实。但我玩游戏就是为了爽啊，尼玛这被砍两刀就死的节奏分分钟想砸电脑啊。

画面对比我看过了···即使是原图我仍然看不出两张显卡高特效跟最高特效有什么分别···

但手感真不是一般的区别大。

同样是中特效的对比，R9 370触底40帧，而GTX 950平均在50帧数左右，10帧的落差在这游戏实际体验区别很大。跟COD要求的精准射击反馈不同，影响这款游戏体验的，主要是打斗场面的整体延迟，GTX 950表现更好，尽管只多了10帧，体验相当提升了一个画面等级。

GTX 950

R9 370

好了，基本就是个这了。自己用的GTX 950难免有点自卖自夸。不过数据都是真实的，何况GTX 950真正的对手是R9 370X，而且R9 370相对来说性价比更高，毕竟省去了近四百大洋。仁者见仁智者见智。