3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13073|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

辐射3:您对此作采用第三人称视角看好吗?

 关闭 [复制链接]

2

主题

1523

帖子

4015

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
699
金元
12187
积分
4015
精华
0
注册时间
2008-2-19
跳转到指定楼层
主题
发表于 2008-8-28 22:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
辐射3采用了类似于《战争机器》的第三人称射击视角,之前的《质量效应》也采用这个视角,有些核心PRG玩家对此诟病不已,而另一些玩家则对此津津乐道。

   您认为一款PRG游戏应该采用这类的视角及操作方式吗?请说出您的看法,有奖
原帖由 半神巫妖 于 2008-8-29 10:43:00 发表
似乎楼主的帖子有些问题,现在在辐射老玩家中争论的是,辐射三采取了第一人称视角,是否会变成FPS ……
辐射三的视角和上古卷轴4完全一样,第一人称+第三人称过肩,不过后者似乎没什么人用,因为会挡住敌人。
所以总体来说,辐射三完全是一款第一人称的RPG。
原帖由 Fr.Hoo` 于 2008-8-29 15:59:00 发表
楼上老版说的对,我主要也是想让大家对现在游戏模式发表一下意见。
比如战争机器官方定性为ACT,就是说可以把第三人称过肩视角射击的称为ACT了。
现在的欧美RPG大多是这类视角。
欧美RPG以往在操作上往往强调的是动作,以至于很多朋友把欧美RPG直接称为APRG了。
而现在越来越偏FPS向了。
第一人称后会不会太过于像FPS,的确是个问题,其实魔法门系列就有点点第一人称射击的影子了,到了HGL就更是如此(HGL虽然本身素质不怎么样,但他还是对RPG的游戏方式进行了很多不错的探索)。
上述这些到底是个趋势,还是说只是一个还无法被人接受的尝试。
还是请大家都来讨论一下的说。


单选投票, 共有 0 人参与投票

投票已经结束

17.65% (3)
70.59% (12)
11.76% (2)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-21 14:23 , Processed in 0.032228 second(s), 19 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表