简单讲一下《上古卷轴5：天际重制版》目前的优势和缺点....

unlimit999

官方消息：http://www.pcgamer.com/skyrim-special-edition-will-be-64-bit- promising-big-things-for-modders/?utm_content=buffer51c75&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=buffer_pcgamer

1.首先重制版是64位元版本的，而且原本的存档可以直接无痛转移。
这可以让游戏内存突破原本的3.1G上限，你喜欢插多少RAM就能用多少RAM。

SKSE内建的内存管理、ENB的内存管理，
都是属于治标不治本的方法，那是没办法中的办法!!!
所以这次官方推出的64位元版本，从核心上彻底解决内存问题，才算是真正的解决问题。

也因为是64位元，所以esp文件也没有255这种上限的问题，可以继续往上加。
↑抱歉这个我搞错了，255刚好是一个Byte无符号上限的值(0xFF=255)。
mod上限255的问题，比较像是跟存档格式有关，用一个Byte来表示ID无符号的，
这主要是存档格式问题，而官方说存档可以转移，就几乎能肯定存档格式没有更新也没有变化，所以分析下来mod上限还是255


当然，存档能转移就表示一件事情.....
原本游戏的esp、esm、bsa根本就没有作任何更动，而仅仅至更新游戏引擎而已。
也就是说，现有的mod，几乎能100%完美兼容重制版本。(但需要等SKSE、FNIS等API更新为64bit版本)

2.原版游戏是基于DX9开发的，而重制版是使用DX11重制的。
DX9是著名的‘高耗低能’，而采用DX11可以在原有的效能上让画质更上一个台阶。

不过要注意的是，这一点在中配以上的机子，才会有明显的感觉，对于低配来说，可能反而不能玩。

因为由耗能和画面的综合考量上来说，
D11虽然比DX9好很多，但DX11的门槛是比DX9高的，而越过这个门槛之后才会有明显感觉。

举个比较通俗的例子：
DX9  ：可以在400单位的效能资源上，压榨出  500的画面效果
DX11：可以在500单位的效能资源上，压榨出1000的画面效果
虽然在效能和画面的转换上DX11比DX9强多了，
但是如果你的机子，连500单位的门槛都没有，
那游戏开起来是根本跑不动的，只能乖乖地回去玩原版...

ps.另外采用DX11就应该知道.....系统XP是彻底不能玩了，建议使用Win7/8.1/10系统


3.短期内的缺点---mod兼容问题

因为现在的SKSE，是藉由32bit的SKSE启动器，去挂载原版游戏引擎的，
而全新的重制版本是64bit的，所以要等待64bit的SKSE更新出来，才能去挂载新的64bit游戏引擎，这样才能使用那些原本需要SKSE支援的mod。
迫不及待的人可以自行编译64bit的SKSE，反正SKSE开源，但是小细节可能要稍微修改一下，例如挂载的启动器和steam插件等

至于FNIS，其实应该是没影响，因为FNIS其实算是半自动制作兼容补丁的程序，
跑FNIS的时候只是为了生成兼容文件，而游戏实际运行的时候不会去读取FNIS的启动器，而是去读取其生成的兼容文件，所以没差。
但保险起见，还是等FNIS更新再说。

至于那些有脚本的mod，可以说几乎没差，只须等SKSE更新就行了，
因为Skyrim的脚本是解释语言，游戏引擎启动之后，才会开始编译然后运作，这一点官方的启动器就已经具备了，所以脚本兼容无须担心。
ps.毕竟官方说存档能直接转移，这样就几乎能肯定，B社完全没有更新、修改原游戏资源包(图片、脚本、材质、声音)

但是，
有用到dll外挂插件的mod可能需要重新编译一下dll才行，虽然理论上还是能用，但是没编译成64bit的版本，会不太能发挥新引擎真正的效能。