街亭之战失败真的是马谡的错么背黑锅的马谡

鹤鑫电子

街亭之战失败真的是马谡的错么背黑锅的马谡
首先要说下街亭之战的史实和三国演义基本一样 孔明给马谡王平一队兵马让守街亭 实际上目的不是守住而是在诸葛亮完成一定战略目标前保住街亭 先不说时间 诸葛亮是否能完成自己的战略目标？？真的能完成么但是参考与诸葛亮其它几次北伐可以得出结论基本上是无法达到目标的
其次在看马谡 诸葛亮给了马谡一队人马让马谡为主王平为辅带队守街亭   街亭的地形首先就是易攻难守的 马谡的确没有按照孔明的指示去了一座孤山安营扎寨 王平劝阻无效自己带少量人马在诸葛亮指示的地点扎营（马谡虽然自作主张扎营但是并不是失街亭主要原因请看下文）

魏军来袭勘探了地形后直接把马谡扎营的孤山给包围起来了 同时也去攻打王平的营寨 马谡军队因为取不到水源最后被魏军击败那么问题来了马谡的孤山被团团围住 王平营寨被攻打彻底被拖住 马谡地势高有优势居然冲不出去 综合以上关键讯息可以得出结论就是 魏军数量远远多于蜀军     在地形易攻难守的街亭兵力还没有敌军多 真的能守很久么  横向竖想都不能
无论是诸葛亮亲自守还是魏延 马岱都不行  
可以有人说蜀国兵少只能派出那么点兵不然无法完成其它战略目标 可是如果是那样本身这一次北伐就应该在派人去守街亭之前宣告失败徐徐退军了
如果不是蜀国兵少那么就是另一个问题了 诸葛亮对街亭的判断和重视度出了问题 导致派出的兵力不足而魏军相当重视这个位置所以派出了大量的部队去攻打
无论是这两个中的哪一种情况街亭之战都是蜀军的统帅也就是诸葛亮的错误导致的而并非马谡
马谡唯一的罪责就是没有按照诸葛亮的命令扎营 可是马谡是在当地勘察地形后进行的判断 在山上都冲不去的包围在诸葛亮指定的地方扎营就能冲出去取水么？？更不能  综上所述马谡未必有过错   而且无论马谡是否有过错都不可能守得住街亭

这个事非举个现实生活的例子就比较好判断了     领导命令你和王平去外地谈一笔定金就需要十万的生意但是只给了三万 而且要求必须完成不完成就炒鱿鱼 并指示你请对方领导吃肯德基 你去了当地后觉得肯德基可能不太合适请对方领导吃了麦当劳  王平觉得还是应该听领导的于是自己去吃了肯德基 最后生意谈崩了 你说是你的错还是领导的错