关于司马缸砸光的真相问题，囧历史

FPS魂

历史传记文献资料有太多不是足够可信的东西！
司马光，其人实质是个大汉尖，仔细查阅了其一生的所做所为，其人善于官场恶斗，于王安石有仇并且用卑劣手段残害之，置十余万官兵鲜血换来的城池与不顾，向西夏拱手让出四大城，实在看不出其人有何可歌颂之处。

今天就说这个司马光砸缸，司马光字君实，陕州夏县人也。光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大旨。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。
这段话是谁说的？元人，也就是蒙古人，阿鲁图所写的《宋史》里的，

请问一个蒙古人，歌颂下的宋人是个啥子概念？蒙古作为侵占中原的外族势力，对宋朝的抵抗势力是非常害怕和痛恨的，所以蒙古人从来不歌颂岳飞，杨家将之类的角色。可为啥要歌颂司马光？原因很简单，歪果仁要想从司马光那里批发大宋土地，易如反掌！故而歌颂之！

蒙古人叽里咕噜学文言文，显然没有搞清楚汉人的这个“瓮”字的由来，也不太明白“瓮”于一般装水的水缸究竟什么区别。

缸这个字，在古汉文里面早已经有了，文言文中的瓮其实既可以指小水缸，也可以用来指一种巨型的，高度达到一米八到两米左右的巨型储水瓮。而缸这个字仅用来形容高度在一米以下的陶制容器。

古人对巨型储水瓮的用法也是讲究的，一般用做后花园，假山的露天收集雨水的工具，以便平日浇花灌溉，所以真正的巨瓮是整个埋到土壤以下，或者假山内部的，意思就是说，你压根就看不见瓮这个东西哪里是可以砸的，巨翁就是只剩下个圆口露在外面的。所以也并不存在：7岁小男孩“登瓮”的说法。这个概念，做官的蒙古人没有深入汉人百姓的生活中，仅凭想象就憋出来的。


如果是指小水缸，那更不像话，1米到0.8米高的水缸，里面的水位也就0.6米左右，淹死一个7岁左右的孩子？？

所以司马光到底砸的是哪门子的缸？呕！麻币的汉尖狗！跟秦桧，贾似道之流一鼻孔的东西，被蒙古人吹捧上天的所谓“神童”