[dota2]我忽发奇想，设计的一种为DOTA2竞技比赛BO3赛事设计的新型ban/pick规则

alecone

[dota2]我忽发奇想，设计的一种为DOTA2竞技比赛BO3赛事设计的新型ban/pick规则

我玩dota2，有统计的时间也1000多小时了。没统计过的时间，和看视频的时间，那更多。虽然和老玩家来说1000小时只是入门。不过我愿意分享一点自己对这个游戏的看法。

dota2的体育竞技赛的这个部分，感觉还是挺严肃的。但我个人，它的比赛现在多用的这个5vs5，英雄池选人，以及ban/pick机制，是很拖沓，缺乏观赏性。但是这种ban/pick机制，经过长期调整，对于现行版本的dota2，这100多英雄，是很平衡而专业的一种做法。
但是这种传统的ban6个pick5个，的ban/pick做法，太耗时。比如这个视频，来自bilibili网站，平衡是平衡，可是，光ban/pick就10多分钟。。。
网址：https://www.bilibili.com/video/av24438331?from=search&seid=6325132987117700933

所以，我今天中午，突然忽发奇想，设计了一种新型的ban/pick规则，分享出来。
其背景逻辑就是说，设计一种，新型的，更快速的，更具备游戏竞技观赏性的，ban/pick机制。

=--=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--

简单来说，这种新型的ban/pick机制，就是，选7杀2，留下5个。

不再像传统ban/pick，上来，双方共享这100多个英雄的英雄池，而是上来就扔钢镚，看是head还是tail（投硬币决定正反面），来决定对抗2个队伍，是天辉还是夜魇。
定下双方，谁扮演天辉，谁扮演夜魇之后，你的队伍选择英雄的英雄池，也只能是从自己队伍对应的天辉方，或者夜魇方的，英雄池中选择。你不能在从100多个英雄中随便选英雄，你只能选自己阵营。

传统ban/pick，一上来开始，双方要ban对方队伍2~3个英雄，然后自己再pick 2~3个英雄，再互相ban 一波，再pick一波，但双方限定天辉夜魇队伍阵营英雄选择的话，本来可选英雄就大幅减少，这样这么ban/pick就太难选英雄。

所以我改成这样一种新机制。就是，就给双方队伍很短的一段时间。比如90~180秒。双方队伍，都同时选出7个英雄，而且摆到明面上，对方可见。

然后，有意思的来了。我给双方队伍，2个名额的，刺杀、暗杀对方已选好的2名英雄的机会。
同时，我还给双方队伍，1个名额的，防卫自己这方英雄，被对方刺杀、暗杀的机会。

也就是说，虽然，真正进入游戏上中下路地图5vs5双方对抗时候，还是10个英雄。但是每个队伍可以选7个英雄，但是有2个可能会在ban/pick过程中，就被对方刺杀掉。这样，在ban/pick过程中，被刺杀的英雄，虽然选过了，但是在正式5vs5比赛时候无法上场。

这样在ban/pick选人刺杀的阶段，就可以明显的让观众感受到明显的对抗。增加观赏性，而且ban/pick时间也更短。

而且这种ban/pick规则就是说，双方的14个英雄，最糟糕的情形是，你有2个英雄，被对方刺杀。但是双方队伍，还有一个防卫刺杀的机会，（上盾牌），在ban/pick阶段，被我方上盾牌的英雄，对方是无法刺杀的，而且如果对方选择刺杀的英雄，正巧是我方上盾牌的防刺杀的英雄，那么会耗费、抵消掉对方的那1个刺杀成功机会。
也就是说，双方的2个刺杀，有一个刺杀可能是因为，刺到对方英雄的盾牌，而失败的。也有可能你上盾的那个，正好都不是对方要刺杀的2个，你一下死去2个英雄，无法选择上场。所以就是，上盾，你是要保大哥，还是故意引诱对方，刺杀错误目标。这个都是可以很战略性的选。保护的好的话，能留下6个英雄，但是即使留下6个英雄，选人上场，也是6个中选5个上场，且选好不能换人，不能中途换人上场。成功保护刺杀，也没有其他奖励。

而且双方7个人选人虽然都在明显明面上，但是双方在ban/pick时，选择对手队伍中，对哪个英雄要进行刺杀，而我方队伍7个人中，谁要上盾牌保护，这个在ban/pick过程中，你是看不到对方计划要刺杀哪个，看不到对方计划上盾保护哪个的，只有在ban/pick结尾，马上要选人（人类玩家选手）决定谁玩什么英雄角色时候，才会执行刺杀和上盾保护反抗刺杀。

这样，这种ban/pick玩法，就相当于，双方队伍，可以组织2~3种可用的阵容，然后相互进行战略猜测，然后，决定刺杀哪个，保护哪个。

然后这种ban/pick只用于BO3的第一局或第一场，而后续的场次还使用传统的ban/pick，为什么呢，这种ban/pick我认为有个缺陷。包括，我也考虑过选6杀2保1，就是上盾必定反抗掉一个刺杀，但是有可能反掉第一个或者第二个刺杀，这样还是留下5人。我也考虑过。但是我觉得，不管怎么弄。为了做到减短ban/pick时间，和ban/pick时候的观赏性（刺杀与刺杀的防卫行为），平衡性还是有些被忽略的。

在这种ban/pick规则下，双方明显都会同时上2~3种组队策略，你没法ban干净，或极大限制对方的阵容（除非，对方选人选的太愚蠢）。所以这种ban/pick带来的结果就是，视觉观赏很好，但是双方肯定能用上，自己队伍熟悉的最佳或者较佳的阵容，来对抗对方的较佳的一个5人组队的阵容。

这样的话，就是我用我的最佳阵容，我打的最顺手的5人阵容（每个人队伍都有自己的一些顺手英雄池和英雄套路组合么），对付你的最佳阵容，你觉得比赛打bo3的时候，你能总是这么玩吗？不可能。所以，只用于第一局，后边的场次的话，还是用平衡性高的传统的那种ban/pick方式，谨慎一些，也增加变数。

=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

而且就是说，还可以在ban/pick时候，增加一些小花样，加大观赏性。比如刺杀时候的动画特效。还有，就是可以增加一个小buff。比如我可以刺杀对方，选好的7个人中的2个人，我还可以保护我这7个人中的一个人必定免于刺杀，而且我还可以给我这个7个人中，某一个人，上一个魔法书小buff。
这个上魔法书小buff的我方英雄，对方是可以看到的。就是说，虽然，对方无法知道，我最后要刺杀你们对手那边的哪个，也无法知道我这边上盾保护谁，但是对方可以看到我这边，我给哪个英雄上小buff。
上小buff的英雄，你如果不刺杀，我带着这个魔法书小buff上战场5vs5，那这个带小buff英雄，会比一般英雄，上来多打了3个小兵的经验。
而且就是说，我可以给这个上小buff的英雄，在ban/pick阶段，上防刺杀盾。也就是说，你可以用这个上魔法书小buff，勾引对方，刺杀这个英雄，你不刺杀，我就挂着小buff优势上场，你刺杀，可能就耗费掉你一个刺杀，那你刺杀不刺杀，反正双方都是2次刺杀机会，1个盾防反抗刺杀机会。7选5，定最后上场5人，或者7选6，定最后上场5人。
再有，当然也有可能，我的上小buff的英雄，和上盾反刺杀的英雄，是2个不同英雄。那如果上魔法书小buff的英雄，被对方刺杀，那这个被刺杀同时又有魔法书小buff的英雄（且没有防刺杀盾防），不但无法上场，而且要奖励对方某一个英雄70~80金币，大概相当于dota2，初期，最最弱的一瓶魔法药或者回血药的钱，或者买驮运骡子的钱，或者再自己再上场后，贴点钱，能买一个全队开雾瓶子。就这么个成功刺杀魔法书英雄，免费得个初期的小奖励。

这样，你在双方ban/pick的时候，就有足够的观赏性和对抗，缩短了ban/pick时间。而且把画面特效做的好些的话，更具备观赏性。

缺点就是，牺牲了一定的平衡性，所以，建议只是用于BO3或者BO5的第一局、第一场次。

=-=---=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

不知道各路游戏大神，您们都是怎么个看法。就是我一点对现行dota2的ban6pick5这种队列似，ban/pick规则的理解和改进。欢迎各位大神，随意拍砖。

CY3000

1111111111111111111111