（原创测试）AMD RX VEGA 56 8G 大战 NVIDIA GTX980TI 6G 跑3440X1440分辨率，你们猜结果能领先多少？？

huge_nebula

本人最近玩了两个显卡，RX VEGA56 8G和GTX980TI 6G，也算是跨代测试，故还是想发个评测给大家分享一下。请登录论坛看图片。





980ti是公版，三个月前1800收的，当时算是熟人捡漏价，现在也不算很差。980ti性能是基本打平gtx1070，鲁大师都是23-24万分左右，但是公版比非公版频率确实低了非常多，所以鲁大师也就是21万分左右

后来忍不住看到淘宝上vega56超白金 3019分三期免息促销又买了，主要是看中其做工，因为这款超白金比超白金限量我仔细看了一下也就阉割了一个8pin供电，是双8pin，pcb做工是一样的，而且用的还是泰坦v的hbm2显存，不管性能强不强成本是下血本了。

对性能稍微又一点幻想，只要能比980ti强20%我也就基本满意了，能不能达到我的预期呢？？


测试平台

显示器：HKC C340（3440*1440）

CPU：i7 8700不带k全核心睿频4.3

主板：华擎 Z370 killer

内存：科赋 8*2 ddr4 3000红灯

固态：intel  900p 280g + 三星 sm951 256

显卡：蓝宝石 VEGA56 8G 超白金和GTX980TI 6G 公版

电源：先马  金牌  700


其中蓝宝石 VEGA56 8G 超白金和GTX980TI 6G 公版都各超频10%左右。

蓝宝石 VEGA56 8G 超白金是功耗15%，主频5%，显存频率880（2048bit）。默认是1590/800，超频至1666/880。

GTX980TI 6G 公版默认1000（睿频1077）/显存7000，我小幅度超频1100/7200（睿频1177）。

A卡就是用控制中心超（这一代准确的说叫wattman）。

n卡就是用nvidiaInspector超。





按道理来说因为我用intel 900p，所以显卡不能满速，只能pci-e 8x @3.0

但是vega56这边是pci-e 16x @3.0，道理上不应该这样，如果是这样那么这个测试不是完全公平，但是结果并不对vega56有利所以我还是忽略了这个因素





测试项目：以下测试项目均以3440*1440分辨率运行

刺客信条起源高

刺客信条起源非常高

刺客信条大革命高

刺客信条大革命非常高

原始杀戮非常高

孤岛惊魂5极高（孤岛惊魂5高下面就直接极高只有四档，可以理解成非常高）

巫师3极高除了毛发

古墓丽影10非常高

古墓丽影9极致

生化危机6极高1080p

Unigine 天堂2.0

Unigine valley1.0

Unigine superposition（画面非常好，强烈推荐）

3DMARK time spy图形

3DMARK FSE图形

鲁大师



测试结果：以下测试项目均以3440*1440分辨率运行










以下测试项目均以3440*1440分辨率运行

GTX980TI 刺客信条起源高


GTX980TI 刺客信条起源非常高





VEGA56 刺客信条起源高


VEGA56 刺客信条起源非常高





GTX980TI 原始杀戮非常高



VEGA56 原始杀戮非常高





刺客信条大革命我是直接原地存档出来直接截图出来的两个帧数，是一帧差距没有，不过FXAA下vega56表现好一点点，一个50帧一个54帧忘记截图了




GTX980TI 孤岛惊魂5极高
（孤岛惊魂5高下面就直接极高只有四档，可以理解成非常高）




VEGA56 孤岛惊魂5极高
（孤岛惊魂5高下面就直接极高只有四档，可以理解成非常高）




GTX980TI 古墓丽影10非常高




VEGA56 古墓丽影10非常高





GTX980TI  Unigine superposition@3440高



VEGA56 Unigine superposition@3440高





GTX980TI  3Dmark FSE（分数应该不随着桌面分辨率影响）



GTX980TI 3Dmark TimeSpy（分数应该不随着桌面分辨率影响）




VEGA56 3Dmark FSE（分数应该不随着桌面分辨率影响）



VEGA56 3Dmark TimeSpy（分数应该不随着桌面分辨率影响）





两个卡的鲁大师以及频率











测试电脑








测试结论：

VEGA56除了跑分，游戏确实是一塌糊涂，领先公版 980TI非常微弱。也就是说和GTX1070对抗游戏的时候可以想见应该是55开互有胜负应该不存在优势。

当然我这里980TI不能完全代表1070，有人说980TI比1070强，也有人说1070比980TI强，两种说法都是有的。当然我没有条件和想法一进步测试了。

即使作为一个amd粉丝，面对这样一个成绩，还是多少有一些失望的。虽然测试还不够全面，但是可以想见也不会更好，vega56比980ti的整体提升也就10%左右，远达不到25%的预期。

但是想想还是算了吧，毕竟是HBM2显存和超GTX1080TI做工还是足够ZB的。毕竟我的配置主要就是以ZB为主。

我估计这是amd历史上成本最高性能最低的显卡之一了，还是有一定纪念意义的。当然当年ATI  HD2900XTX更为失败，性能只能勉强打平9600GT，但是功耗却是几乎四倍。

我想vega56和vega64作为amd失败显卡第一名也基本上实至名归了。当年HD6970虽然性能也同样失败，但是功耗起码和GTX580保持同一个水平，但是vega64功耗可是GTX1080的几乎一倍了。