3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 侠客前传 | 刺客信条 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zeusgog

[讨论] 被苏格拉底问住了,为了救其他更多的人该不该杀掉一个无辜的人?

  [复制链接]

1

主题

711

帖子

754

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
0
金元
7542
积分
754
精华
0
注册时间
2011-11-12
发表于 2018-12-2 10:29 | 显示全部楼层
yt110112 发表于 2018-12-2 10:23
与其自责于后悔杀一人救多人,不如多想想怎么弥补杀一人导致的后果

还有,一般提出这种问题的人就是最该死的,因为这种直击人性的问题,很容易导致人心理崩溃,首先为救人而杀人,本来就是一个困难的选择,当事人在临场上做出了选择,这是一种下意识的选择,或许之后可以应为当事人杀人而判刑,或者为当时人救人而嘉奖,但一定不要给一个这种的问题,去折磨当事人。

所以最好的选择就是,要么因为救人而开心,要么因为杀人,而去想怎么弥补,其他的一切想了也是自找苦吃
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

9318

帖子

1万

积分

3DM创意工坊

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

贡献度
916
金元
108487
积分
14513
精华
0
注册时间
2016-3-5
发表于 2018-12-2 12:28 | 显示全部楼层
个人感觉这就是刺客兄弟会和圣殿骑士团的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

588

帖子

681

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
2
金元
6726
积分
681
精华
0
注册时间
2018-8-26
发表于 2018-12-2 15:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

998

帖子

969

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
17
金元
9005
积分
969
精华
0
注册时间
2009-10-2
发表于 2018-12-2 17:14 | 显示全部楼层
风行大老虎 发表于 2018-11-26 17:44
救人必须要杀人,杀人是为了救人,救人和杀人的区别是什么水水水

有,當年毛主席就說了是發揮革命的人道主義精神

回复 支持 反对

使用道具 举报

127

主题

4343

帖子

4431

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
155
金元
38114
积分
4431
精华
0
注册时间
2009-2-16
发表于 2018-12-2 18:03 | 显示全部楼层
紧急避险,了解一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

2079

帖子

3911

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
63
金元
36592
积分
3911
精华
0
注册时间
2004-8-12
发表于 2018-12-2 18:08 | 显示全部楼层
兄弟,你这种诡辩论就是哪种捡个鼠标要配台电脑,配了电脑要张桌子,有了桌子要间房子,有了房子要个女人一样。。。。你的附加条件臆想的太丰富了

而且从斯巴达的思想角度来说,你想想斯巴达人是怎么对待自己刚出生的孩子的,再考虑回答这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

680

帖子

830

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
0
金元
8297
积分
830
精华
0
注册时间
2017-1-23
发表于 2018-12-2 18:10 | 显示全部楼层
你是愿意吃屎味的巧克力还是愿意吃巧克力味道的屎?必须2选一哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

419

帖子

403

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
1
金元
3990
积分
403
精华
0
注册时间
2017-5-6
发表于 2018-12-2 18:19 | 显示全部楼层
看情况,如果你让我杀袁大德鲁伊这种人物,就让那群人质死去吧。
如果牺牲者是我朋友,家人,人质去死吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2040

帖子

2517

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
273
金元
14252
积分
2517
精华
0
注册时间
2009-10-19
QQ
发表于 2018-12-2 20:09 | 显示全部楼层
爱老猫啊 发表于 2018-11-26 18:24
那你玩巫师3会不会纠结到爆炸

不会,男的砍女的日
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

2060

帖子

2498

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
129
金元
19817
积分
2498
精华
0
注册时间
2009-9-5
发表于 2018-12-3 10:00 | 显示全部楼层
必理压力来自舆论,先选不杀让其他人死 再杀掉哪个人  没有了舆论压力 心理就不会有其他想法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

779

帖子

1008

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
0
金元
10082
积分
1008
精华
0
注册时间
2014-11-25
发表于 2018-12-3 10:23 | 显示全部楼层
我选择杀,当然如果要牺牲那个人是我,我就不愿意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2310

帖子

1902

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
105
金元
14822
积分
1902
精华
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2018-12-17 21:08 | 显示全部楼层
iamherosp 发表于 2018-12-1 23:58
如果一个人的死能换来更多的生——如果这个人 是你自己 你会怎么选择呢?

...

我不是圣人,不是佛家。和我利益冲突,我肯定要维护自己利益。如果活的人里面有我家人,那我就死呗。如果都是我不在乎的人,我又何必去死呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

82

帖子

135

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
1
金元
1306
积分
135
精华
0
注册时间
2009-7-21
发表于 2018-12-17 21:46 | 显示全部楼层
没有对与错
但在这个大环境是应该
战争就是如此
杀了少部分人去救大部分人
回复 支持 反对

使用道具 举报

161

主题

6791

帖子

5295

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
100
金元
48949
积分
5295
精华
0
注册时间
2010-8-4
发表于 2018-12-17 21:50 | 显示全部楼层
我选择杀他,提这种问题的人首先枪毙
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1975

帖子

4078

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
13
金元
40258
积分
4078
精华
0
注册时间
2014-5-29
发表于 2018-12-17 21:56 | 显示全部楼层
从理论、道德来讲,该或不该,都有他的道理,然而现实世界中却是:
大众不知情的情况下,会做【牺牲一个人福利一群人】的决定。
大众会之情的情况下,做决定者,都会把这类锅丢给一个可以牺牲的棋子,然后让他做【牺牲一个人福利一群人】的决定;事后再大张旗鼓惩罚背锅的棋子,而如果可以的话,最后会暗地里保住棋子,但明面一定要让别人觉得棋子为做出这样的选择而付出惨痛代价,来平息觉得【牺牲一个人福利一群人】是错误决定的这部分人群的民愤。

两害相权取其轻,其实只要不是死的是自己,真发生这样的事情。大家都会选同一个答案、或换汤不换药的甩锅方法。
所以……你觉得苏格拉底问我的时候,我选的是【牺牲一个人福利一群人】?
才不是,我游戏里选的是【不应该】。
考试标准答案。
我一刀尖上跳舞的雇佣兵,才和你苏格拉底认识多久啊……问这鸟问题,没把你当秩序神教的人给我下套、把你做了,已经很对得起你苏格拉底了,还要我顺着你苏格拉底的套路惹一群对立的对手的答案么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

114

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1140
积分
114
精华
0
注册时间
2017-10-1
发表于 2018-12-17 22:07 | 显示全部楼层
选该的话就变成切嗣了。牺牲少部分来保住大部分的做法只能作为特定情况下的权宜之计,而不能成为人生准则,否则总有一天你累积牺牲掉的人数会超过你保护的人数,反而本末倒置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

581

帖子

611

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
24
金元
5150
积分
611
精华
0
注册时间
2006-5-18
发表于 2018-12-17 23:01 | 显示全部楼层
这种选择不难做……
正常情况下,都是杀一个救一批。
这是本能,人类趋利避害的本能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

2743

帖子

7345

积分

版主

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

贡献度
302
金元
61167
积分
7345
精华
2
注册时间
2010-6-12
发表于 2018-12-17 23:48 | 显示全部楼层
蒙面和尚 发表于 2018-12-17 21:08
我不是圣人,不是佛家。和我利益冲突,我肯定要维护自己利益。如果活的人里面有我家人,那我就死呗。如果 ...

所以 你无权决定他人的生死 同理 他人也无权决定你的生死 哪怕杀死你自己 能救几千人


回复 支持 反对

使用道具 举报

210

主题

2651

帖子

3651

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
244
金元
26746
积分
3651
精华
0
注册时间
2008-5-10

EA收藏家命运与征服极品飞车镜之边缘模拟人生泰坦陨落星球大战战地植物大战僵尸G胖の微笑

发表于 2018-12-17 23:50 | 显示全部楼层
杀一个人如果可以救多人 从绝对价值观来说肯定是要牺牲掉这个无辜的人, 群体的利益要大于个人利益 这种选择只不过就是 大于 小于 等于号的问题,或者对于“你"这个执行者来说那个利益更大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

5377

帖子

5556

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
291
金元
43922
积分
5556
精华
0
注册时间
2007-3-20
发表于 2018-12-18 14:29 | 显示全部楼层
只想说,锤子哲学,最大的2B问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

2187

帖子

1658

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
45
金元
14782
积分
1658
精华
0
注册时间
2011-2-2
发表于 2018-12-22 07:37 | 显示全部楼层
如果你不牺牲那个无辜的人,那些死掉的人是被劫持者杀的。你没有罪。
如果你牺牲那个无辜的人,那个无辜的人是你杀的。你就是杀人犯。
可以通过做小坏事的方法做一个大好事吗?显然不可以。因为所谓的好与坏都是在不同角度上来说的。小与大也是在不同角度上来说的。劫富济贫对贫就是好,对富就是坏。死一救百,对被救的死的就是小,对死的本身及其亲属就是大。如果真的要牺牲小数换取多数人的性命,一定要争取到被牺牲者的同意才可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1483

帖子

1972

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
121
金元
14881
积分
1972
精华
0
注册时间
2012-6-24
发表于 2018-12-22 08:41 | 显示全部楼层
如果从主宰(统治者或神)的角度上来看,当然是该杀的,就像我们玩某些游戏,这部分人老捣乱,就把他们全杀了,只留下老实的,很多游戏都这种,随便挑一个最近火的太吾绘卷,很多玩家的做法就是把村里性格差的人引出村杀掉,村里只留不闹事的老实人,这就是从统治者角度上看事情,我也是非常支持的,但是如果我身处其中,很显然会反抗这一做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2133

帖子

2419

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
28
金元
23072
积分
2419
精华
0
注册时间
2011-9-8

G胖の微笑

发表于 2018-12-22 09:22 | 显示全部楼层
成大善不拘小恶  (这是众多可使自己站在道德至高点上的其中一句)为了大多数人的活路就让我来做这个恶人送你归西   .佛曰:我不如地狱,谁入地狱。  当然至于要牺牲谁得看身份  如果那一个人身份高后台硬(你惹不起) 而多数人都是平民,就找个正义的理由来牺牲多数人...最重要的是牺牲谁对你有利  牺牲谁都让大家觉得你是个好人
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

252

帖子

329

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
3291
积分
329
精华
0
注册时间
2016-1-23
发表于 2018-12-22 15:32 | 显示全部楼层
多想想怎么弥补杀一人导致的后果吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

86

帖子

150

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1495
积分
150
精华
0
注册时间
2014-7-15
发表于 2018-12-23 00:12 | 显示全部楼层
从心,不救人什么都没有,救了你就成了杀人犯,选哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

601

帖子

762

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
8
金元
7295
积分
762
精华
0
注册时间
2016-12-25
发表于 2018-12-23 19:25 | 显示全部楼层
最讨厌哲学了。先把问这个问题的撒掉撒掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

160

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1599
积分
160
精华
0
注册时间
2014-3-25
发表于 2018-12-23 19:48 | 显示全部楼层
杀一个人的罪孽是否可以和救一百个人的功德相抵消呢?
如果可以。那么杀人犯就能通过救人来抵消罪孽而不用受到惩罚?
为了救更多人而牺牲少数人是可以的,但你必须为加害别人而承担责任,做了圣人就要扛上牺牲自我的重担,不然只是个可以操纵他人生死的施暴者而已。
假如你没有这个义务,你也可以不选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2310

帖子

1902

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
105
金元
14822
积分
1902
精华
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2018-12-28 07:33 | 显示全部楼层
iamherosp 发表于 2018-12-17 23:48
所以 你无权决定他人的生死 同理 他人也无权决定你的生死 哪怕杀死你自己 能救几千人

当他人威胁到我的生命的时候,我就有权决定威胁我性命人的生死了。如果他不死,我就死,那么他就威胁到我的生命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

157

帖子

235

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
1
金元
2306
积分
235
精华
0
注册时间
2015-10-12
发表于 2019-7-27 22:08 | 显示全部楼层
................我听苏格拉底说完就把那个主人杀了   其实没什么   哲学就是坑爹的  你不想啥事没有  你要真听进去那就没完没了
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1326

帖子

2671

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
601
金元
2673
积分
2671
精华
0
注册时间
2016-10-9
发表于 2019-7-28 08:37 | 显示全部楼层
这有什么纠结的? 人家又没犯法凭什么牺牲人家? 大多数人遇到困难就自己解决呗,牺牲弱小 和动物世界有什么区别? 要法律还有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|咖绿茵|求知网|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2024-3-30 00:01 , Processed in 0.197664 second(s), 45 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表