3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 麒麟山神兽
打印 上一主题 下一主题

★CA做三国题材非常外行,也不够认真。我们肯定它的成绩,不是盲目崇拜,更不能听不进去批评。

  [复制链接]

7

主题

197

帖子

264

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
2642
积分
264
精华
0
注册时间
2017-4-20
跳转到指定楼层
主题
发表于 2019-6-6 09:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
CA做三国题材完全是外行,虽然是全战的三国皮,可是怎么说全战多年来也出了很多历史题材游戏,CA这款三国确实对历史的解读太肤浅,甚至可以说非常外行(游戏内各种搞笑例子网上有很多,我就不一一列举了),对比KOEI的三国志。有人说KOEI的三国志做了很多代、很多年,可CA你放在当今这个时代做,参考借鉴总会吧?网上学习一下有多难?你连抄都不会,甚至没有去认真抄,这就让人疑惑了。不要说你要什么自己风格,既然做历史题材,还是要在一定的历史常识范围内的,这不是战锤这种魔幻风格。
当然,不是说全战三国一无是处,整体上来看,对比近年来的三国志,作为一款游戏还是有很大优势。就是不知道CA后续会不会认真听取中国玩家意见,对于一些游戏内出现的各种滑稽搞笑违背历史常识的内容进行大范围修改了。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2026-3-27 15:33 , Processed in 0.028095 second(s), 17 queries , Memcached On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表