这里谨借楼主的一方地，顺便厘清一些史实、事实与谣传、讹传。
从正史再到《演义》，汉末三国时代的第一武将就是关羽，从来就没吕布什么事。
《三国志》张飞本传记载：“初，飞雄壮威猛，亚于关羽”，论武将之雄壮威猛，张飞仅次于关羽，也就是说，关羽第一、张飞第二，这是当时世人所公认的。据史所载，称关羽、张飞“熊虎之将”、“万人之敌”、“不可犯矣”的，在曹魏阵营就有程昱、刘晔等谋士之流，在东吴更有大名鼎鼎的“顾曲周郎”周公瑾！清代史学家赵翼的《廿二史札记》卷七中便举了南北朝正史中的十余名猛将皆被当时人比之于关羽、张飞，并随后写道：可见关、张二公之威名，不仅同时之人望而畏之，即使死后数百年，也无人不震而惊之，其“威声所垂，至今不朽，天生神勇，固不虚也”。这才是真实不虚、货真价实的评价！
试问：史料中的吕布可有过这样的评价？当然没有！！！
接着说到《三国志演义》，据《〈三国演义〉〈三国志〉对照本》一书编撰者许盘清、周文业两位先生的统计，《演义》一书“有六分真、近四分虚，这四分虚构中有三分之一用在诸葛亮身上”，而虚构成分仅次于诸葛亮的就是关羽了，因为罗贯中是把关羽作为他心目中的第一武将与理想伟人化身来描写、加工创作的，这一点，在学界是公认的事实。
试问：罗贯中心目中的第一武将轮得到吕布吗？别作梦了！！！
最后说到毛纶、毛宗岗的书评。毛氏在《三国志演义》开篇〈读三国志法〉里提到三国有三奇，也可称“三绝”，这三绝是诸葛亮、关羽、曹操。其中关羽，毛氏给的评价是“古今来名将中之第一奇人”，再加上第五回〈破关兵三英战吕布〉的起首评语道：“刘备三人英雄无敌”，试问：毛宗岗会说出：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”这样的浑话、把关羽排到第四名去吗？当然不可能！！！
任何人再怎么翻遍毛批版《演义》也是找不到什么“一吕二赵三典韦……”什么24名将的文字纪录的，因为书评家压根就没写过这样的话来，这些不过是那些无知好事者信口胡诌然后赖给早已作古的毛宗岗的一派胡言罢了。
所以，楼主对于“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞” 表示“不赞同这种说法”的观点，我是百分百赞同的。
楼主这帖是好帖，也给楼主的努力与分享给个“赞”。顶一个。
| 
[复制链接]
楼主
发表于 2019-8-11 22:29
