分析正版侠到处喷人是什么心态

takamori

其实这贴也是没事闲扯。
之前在本版看到有人想喷购买离线的。我有点诧异。
不避讳，本人也算一名法律工作者。但是我不想从法理的角度去论证离线到底算正版还是盗版。这毫无意义。
关键是买了离线有人想喷这个很让人费解。还说是“白嫖”？  我又惊了。
我只想提醒一下这位楼主大大一个常识，其实正常的两性关系都是“白嫖”，而“出资嫖”在国内却是违法的。
那么嫖和非嫖之间的差异是什么呢？ 爱啊！  玩离线就没有爱了吗？我看也不一定。
所以啊，把玩离线比喻成“白嫖”的，显然是没有常识，没有法律意识，且较粗俗的一种比喻。个人不是很推荐。

另一方面，玩个离线 是否值得被喷？这是个问题。
首先什么事情值得被喷？ 当然是破坏公序良俗，没有道德的事情。违法的事情有警察叔叔，你有情报的话报案就可以了，不用喷以免打草惊蛇。
玩个离线 显然没有到这个层次。而卖离线我们这里不讨论。这是个复杂的问题。
那么既然玩离线并没有背德，那为什么有人想要喷呢？
说到底还是秀优越感。一个畸形的社会就是富人鄙视穷人，穷人仇视富人。有时候能引起矛盾的贫富并不是财富的数量。而有时在消费观念上的不同就能产生很大的敌视状态。
我不了解造成这种畸形心态的原因是什么。但是我知道：有病就得治。

其实现在越来越多的玩家都有愿意给自己觉得优秀的游戏甚至主播打赏的心态。近年的经济发展也给这种心态注入了不少底气。
现在已经很少听到有人说我玩盗版我自豪这种言论了。而像这位想要喷玩学习版的楼主这样的人，我相信在其他领域也绝对是一个毫无包容心的人。至少从心态的层面上来说完全是一个失败者，完全的不成熟。
这和正义感毫无关系。在婚恋市场上这种人好像和传说中的凤凰男有几分相似之处。心胸狭窄，狂妄自大，孤僻易怒。还是这句话，有病得治。

一个健康和谐的社会应该是富人多承担一些社会责任，而受其恩惠者则心怀感激。所谓穷则独善其身 达则兼善天下。对别人的财力消费观念特别关注鄙视的人，才是社会不和谐的因素，才是应该被鄙视的对象。难道不是吗？

根据回帖内容的一些补充
首先，我个人非常反对那些没花钱的嘲笑花钱傻的观点。无论从任何角度看，花钱买游戏都是正确的，并且是有责任感的行为。如果用一个不是很恰当的比喻来说要饭的看不起布施者，这没有道德且不合常理的。

其次，关于白嫖的说法，我有一些需要补充。白嫖是顺接某位楼主大大的说法，并不是我的看法。而且我个人认为这个比喻是粗俗的。
其实我个人对有合意的两性行为确实有一种类似“白嫖”的认识。原因是出于对女性的尊重。我认为即使是双方有合意男方仍然是占了便宜了。并且对此应该是要负责任的。这种想法在东方人中是十分普遍。这源自于历史长期男性社会带来的责任感。
“白嫖”是表达一种略带自谦的亏欠感。提醒作为男性有机会一定是要回报对方，或者是说弥补对方的损失。这种心理在粉丝圈也是非常普遍的，通常称为“补票”。
而某位大大回帖中说的“强j"的比喻实在是过于牵强并且粗俗了。首先单从比喻本身来说与被比喻的情况并不吻合。游戏本身并没有不同意（因为游戏运行非常良好），而是游戏开发商不同意。这好比妹子本人没什么问题，只是父母不同意，因为没收到礼金。这种情况”强j"是不存在的。其次“强j"是非常严肃而且严重的犯罪行为，我不认为是可以随便开玩笑打比喻的事情。

最后，我个人认为有能力并且有爱，无论如何支持一下你喜欢的并且带给你快乐的游戏是一件非常理所当然并且是有责任心的行为。而且我相信现在有越来越多的人有相同的认识。但是我也绝不认为花了钱就有权利用那些恶毒的字眼去喷那些没花钱的甚至是买了离线账号的。这样做只会起到反效果，一条长期被鄙视的汪可以真的变成一条恶犬。许多时候“狗”和“侠”的界限并没有这么明显。许多人只是资金有限在某作上做了“狗”而在某作上做了“侠”。
最最后的一句，万一有人花钱看了上海堡垒，而被嘲笑。被嘲笑的绝对不是花钱的行为，而是品味。 这绝对不是说八方旅人是上海堡垒。只是正巧在这个区看到某位大大的发言，回应在这个区了而已。