RTX光追开启/关闭画质对比 粗又硬→软又滑

skywalkermib2

    cod16应用的光追是RTX Shadow，主要呈现在投射阴影的精细/准确度上，因为是实时光线计算出来的阴影投射，因此完全符合真实的物理法则，在视觉上可以呈现出：准确的轮廓、精确地本影/半影区域（月全食/月偏食效果），以及完全拟真的动态的阴影运动行为（截图无法表现动态过程）。下面将结合对比图详细说明：



人物投射阴影的轮廓，RTX OFF的时候=一坨，on=精确绘制



同上组对比图




RTX OFF时，阴影悬空，并且中间上部的半透明的瓶子没有投影，ON以后，阴影才“脚踏实地”，中间上部的瓶子也有了投影。



OFF还是等于一坨，并且边缘生硬，没有任何浓淡过渡，一看就是假贴图；ON以后，显示器下方的投影，因为光线衍射/重叠/抵消的效果，不仅边缘出现了真实的浓淡渐变，而且还区分了中部更浓的“本影区”和边缘两侧更淡的“半影区”。



同上组图

沉迷画质评测之余的爱好就是挑战极限，目前刚打完死亡公路的真实模式（大使馆防守真实模式实在虐心）~~~

出现DX DEVERROR错误的朋友可以参考我的这篇帖子：https://bbs.3dmgame.com/thread-5961676-1-1.html

总结：某些游戏网站选取白天的场景作对比后得出的“RTX效果不明显”的结论是不科学的，因为本作的RTX效果主要集中在夜晚光源与遮挡物的阴影投射方面，通过对比，瞎眼可见区别，RTX的意义不仅是呈现更真实的画质，而且也大大节省了开发人员手工贴图的时间，节省开发成本，让我们今后能够以更短的时间，更低的价格，玩到更真实的游戏。

之前，Pro A说《战地5》光追效果不明显，只有鹿特丹明显，然后有了全程光追GI的的《地铁离去》，然后Pro A又说《离去》性能差，帧数低，然后有了DLSS，Pro A继续说DLSS效果不行，糊，然后又有了第2版DLSS，他们没得说了，还是继续说性能差吧，然后《cod16》的光追，2070在2K下轻松跑60fps，4K下2080s轻松60fps、2080ti轻松80fps，我看Pro A这回还能怎么hei？反正就是不hei还没有光追的A就对了~~~