zen3发布告诉我们两件事

无烟键盘

1. CPU行业是寡头垄断领域，企业不是慈善家，只要性能领先，定价也会领先，俗称一分价钱一分货
2. x86还没死，虽然有很长的历史了，从90年算到现在30年了，但2020年还能实现19% IPC提升


zen3算继k8后第一次全面超越。其实k8时代我还没觉得全面超越，主要intel有PM构架作为酷睿前身这个技术存在，当时我用ct479玩PM转接在asus的865上至少pi比k8强。不过这次zen3就不一样了，intel已经没有这样能够实现大跃进般的技术储配了，工艺构架全方位落后
k8时代amd非常飘，第一个支持64位的处理器，真双核概念，所以他飘的程度可以参考他的定价——FX57 1031刀（anandtech 2005年测评），k6/k7时代可不敢想。之后core2出来以后就没他什么事了，至于Dr. Lisa Su把它从2美刀的股价拉倒市值超过intel是再过10年以后的事情了。

Intel现在问题比k8时代严重得多，工艺构架全方位两不可胜。

工艺方面10nm+superfin只是小胜tsmc 7nm，极限频率大约高0.5，密度领先一点点，这0.5G还需要支付superfin的副作用——能耗。想想core时代？90nm/65nm吊打友商130nm，现在呢？台漏电化身太极殿，5nm全面供货apple a14，而作为对标工艺的intel 7nm不知在何处，而tsmc 3nm已经也在路上了。按台积电的速度及其盟友投入（苹果 高通等arm阵营），intel未来10年没有反超可能。


构架方面被工艺拖累就变成笑话了，icelake是16/17年就在路线图上的要用10nm产的，结果就是难产，谁让自家工艺由宇宙第一变成地球第二。jim keller表示摩尔定律没失效，如果你没有新的工艺，塞更多晶体管进去，新构架是无法实现的。2016-2021，5年0% IPC up（不算bug禁用的指令集以至于倒吸的IPC），历史书上会把它写成经典的反面教材。甚至让人觉得x86就这样了，arm咄咄逼人的每代20%~30% IPC路线图，给人觉得arm早晚替代x86。

2019年zen2相比zen IPC提升15%，2020年zen3相比zen2 IPC提升19%，谁能想到zen3比zen2的提升更大？所以不是x86不行，是intel不行。linus用trx40编程，微软去搞arm win10的surface，苹果抛弃intel，这些虽然是近一年的事，不过种子是4年前就种下了。

jim keller觉得一个构架5年就会遇到瓶颈需要推倒重来，业界希望拉长到10年。那么zen的潜力在2022年的zen4会达到巅峰，intel从willow cove开始弃用了lake的命名方式，就当是jim keller主导的新构架，用他的话说。用户希望得到全面提升的处理器，但实际情况是，新的构架会在某些方面倒退，某些方面提升。willow cove相比末代icelake 3%倒吸的IPC也符合他的说法，不过golden cove 50% IPC vs skylake作为目标是个美好愿景，little-big可能也是他的决策。12代酷睿可能会像zen2 vs zen1一样有个飞跃，前提intel 7nm不跳票，不过目前来看已经跳票，并且落后至少1年。


能救intel的必须是自我革新+amd犯错，也就是2023年以后的事。工艺革新靠tsmc代工，像Xe GPU，构架革新靠未来的cove系列。然后Dr. Lisa Su的团队在zen4以后继续吃老本或者造出如推土机般的垃圾，到时候我们又可以喊amd yes了。现在么，这价格统一增加50刀显然是intel太弱的结果，并不yes。不过19%的IPC至少在苹果全面转向arm自研后给x86领域保留点颜面，延缓了ps/xbox都用老黄arm全家桶的脚步