【3DM独家】帝国全战个人评测

Fr.Hoo` · 发表于 2009-3-4 19:58

终于，帝国全战出了，终于，安装好进去玩了。
相较于近期频发的雷作，这款游戏可算是独树一帜。
下面为大家做一些简单的评测，暂时做不到全方位，毕竟游戏还没玩多久嘛。

老生常谈 - 画面：
一定要赞一下的就是这款游戏的画面了，相较王国全战有了长足地进步。
首先，远景效果的增强，使得游戏画面非常之有层次感，记得当年看到Crysis这项技术演示的时候，感觉这是多么浮云啊，但现在这已然成为了优秀作品的必备效果了。

001.jpg (279.53 KB, 下载次数: 49)

然后要说一下的是这游戏的水和光影，事实上近期稍有素质的游戏，这两项的表现都能称得上是出彩，因此帝国全战作为策略游戏中的佼佼者，自然不能落了下风。

002.jpg (265.35 KB, 下载次数: 48)

003.jpg (192.42 KB, 下载次数: 48)

近段时期，一方面nVIDIA高姿态宣传自己的Physx物理技术，一方面暴雪也宣布将与AMD合作，在D3中引入Intel的Havok物理技术，加上诸如雪域危机这类的物理游戏的出炉，大家越来越重视游戏物理效果的表现力。帝国全战中当然也会加入少许物理特效，但真的是“少许”啊，城墙碎石这样的就算是了，海战中，船只被炮击后也会碎掉些木料等物，总体来说物理效果不尽人意。

004.jpg (265.17 KB, 下载次数: 46)

再谈一下贴图，这是游戏画面的根本了，全战的贴图还算优秀，但是某些地方是在让人不敢恭维。如下图，船尾浪实在是差，而且，哪有船能把水浪开成四方的呀……

005.jpg (295.19 KB, 下载次数: 47)

最后说下其他细节方面，无论是陆战还是海战，单个士兵的刻画都栩栩如生，丛林草地相比前作都更进了一步，无论多么挑剔，对于一款战略游戏能有这样的表现，还是倍加满意的。

至此，我为帝国全战的画面评 8/10 分，大家可以做个参考。

玩家关心 - 效能：
全战系列的配置需求一直都是符合当时主流的。例如王国全战，8600GT就可以玩转了。
而帝国全战也是紧咬主流，本人55nmGTX260+ OC 620/2200，全开这游戏，并8X抗锯齿，虽说总也能超过30帧，但却会莫名其妙的卡，尤其是在大场景中移动镜头。我猜想是抗锯齿的问题。

CPU方面，双核并有1M或以上L2缓存的都能行了，想全开还是得要高频高缓存了。另外，这游戏对多核处理器支持极好，我朋友的3核都能正常同时工作。
内存方面，本人内存2G，OC 1050，在win7下，开着QQ、FF等，内存占用为80%。因此还是那样，XP 1G，VISTA 2G，有钱就多点。
显卡方面，前面说过了，GTX260+在19寸有时只能维持在30+帧，并有一点莫名其妙的卡，因此想2X抗锯齿并全开，起码要9800GTX+[哦不,他叫GTS250囧]or4850了，不要抗锯齿，效果稍微关掉些也没关系的话，98GT[又哦不,他叫GTS240]或4830了，再低的还是不要指望全开了，自己有选择的优化设置吧。

综上所述，我为本游戏的效能评分为 8/10 分。

享受游戏 - 音响：
音乐，就不评论，反正我觉得自从幕府将军开始，我就爱死这系列的音乐了。
音效，保持系列风格，较为出色，但不知是什么问题，海战时，只见炮走、不闻炮响，难道是个BUG？
进阶享受，朋友正在用他的X-Fi感受呢，下次再说。

那就为本作的音响评 8.5/10 分。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

游戏我还没玩多久，反正前作的要素统统继承。
新加入的内容十分有趣并有待发掘。
海战较有特色，陆战也不失水准。
由于十分强调海战，所以玩家在玩的时候，要十分注意啊，前几作都不曾如此强调“大海”。
好了，小小短评就做到这里，就第一感觉而言，这游戏的平均分是 8 分，因此一些犹豫是否下载的朋友做个参考吧。
随着游戏内容的深入，相信有爱的朋友们都会有千万种理由，给予本作10分的满分吧。

[推荐] 【3DM独家】帝国全战个人评测

浏览过的版块