日本历史问答

kikyoulove

文/赤军长胜
问题一、精锐的武田骑兵为什么会在长篠大败于织田、德川联军，是因为武田军不注重火器的运用吗？
回答：
　　骑兵的强大威力，一直到本世纪中期的第二次世界大战，依旧在远东战场有着非常典型的体现。张自忠八千骑兵独挡侵华日军二十万之众，就可以有力地证明：骑兵的强势机动力和攻击力，起码不是等数量的火器步兵所可以比拟的，把长篠之战的胜负结果仅仅归之于先进武器的运用，是说不通的。
　　而且，当时的火枪非常落后，不但瞄准精度差、射击距离近、故障发生率高，而且最重要的是射击速度慢得惊人。第一步，先要打开火药袋，取出一定份量的火药放入枪管，再用铁钎舂实，然后放入铅弹；第二步，磨擦火石，点燃火绳；第三步，瞄准目标，扣动扳机，使火绳落下点燃火药。这样的射击速度，想要正面与高速机动的骑兵相抗衡，简直是做梦，所以从火器传入日本以后的数十年间，一直没有改变旧式野战的模式。
　　真正当时的战国群雄中，第一个将火器大规模运用到实战中的，正是武田信玄，他组织起了规模空前的火枪部队，在城池攻守战中发挥了相当惊人的作用。攻城的时候，百砲齐鸣，可以震慑敌胆、削弱守方的士气；守城时据险向下齐射，距离和精度的不足都可以大幅度弥补。上杉谦信也很注重火器的运用，在春日山建设了自己的铁砲作坊。然而，在信长之前，还没有一个人将其大规模运用到野战中，更没有人敢以之来对抗骑兵。
　　长篠之战，是织田信长统观全局的战略运用得当，和大胆战术革新的结果，当时，信玄虽死，武田氏实力和威信不堕，成为信长包围网的核心力量，也是要害所在。只要击破武田军，信长的威名可以大振，各地稍微软弱一点的反对势力都会望风而降。正好，武田胜赖违背信玄的遗训向三河出兵，顿兵坚城长篠之下，信长的机会来了。
　　长篠之战的胜负之原因，主要有以下六条——

• 武田军顿兵坚城长篠之下，久而不能攻克，士气逐渐低落。当织田和德川援军来到三河的消息传来以后，以四名臣为首的武田诸将纷纷请求暂退以避其锋，只有胜赖的老师和亲信长坂钓闲、迹部大炊助二人主张趁机决战消灭敌军主力。胜赖采纳了后者的意见。
• 信长先用骄兵之计，不前解长篠之围，而在设乐川后扎下营寨，以示不敢与武田军正面交锋。继而又派德川家的大久保兄弟率领小股步兵诱敌，促使武田军在己方事先设定好的战场上决战。
• 为了迟滞武田骑兵的强大机动力，信长在离开安土前就命令每个士兵都要准备木条一支，开战前在设乐川后建起数道拒马栅。利用并不太浅的设乐川和这些拒马栅，使敌军的机动力降到最低点。
• 信长运用了步枪三段射击技术，即将步枪队排成三列，一列填弹、一列瞄准、一列射击，这样可以最大限度解决当时的火枪射速过慢的问题。而在这些步枪兵左右，还有以三河兵为主力的长枪步兵，策应步枪兵的攻击。
• 武田骑兵多年未遇敌手，产生了骄傲心理，分成数个梯队冲锋，互相间的联络并不紧密。因此，当第一梯队真田兄弟（信纲、信辉）覆没在步枪齐射下后，第二梯队的赤备（山县昌景等）没有及时止步，在不清楚敌军虚实的情况下，再度成为冤魂野鬼。
• 就这样，武田骑兵在本来绝对数目就大于己方的织田、德川联军诱敌深入、包围歼灭的战术运用下全军覆没，名将战死大半。若非马场信春的拼死殿后，恐怕连胜赖也性命难保。

　　综上所述，武田军非力不足也，是胜赖的战略和战术运用都远非信长之敌，何况信长的革命性新战术又不是很快可以明了和破解的。如果信玄还在，一则他不会长时间攻不下长篠城，二则善于避战的他不会在此与信长主力决战，因此，不会发生这样的悲剧。然而，信玄与谦信的战术运用虽然高明，终究是旧时代的旧模式，不管进程怎样，终究要毁在一代革命儿织田信长的手下。 问题二、所谓“墨俣一夜城”真的是一夜就造成的吗？可信吗？

回答： 　　丰臣秀吉的一生充满了传奇色彩，当然不排除故意神话或以讹传讹，把墨俣筑城的速度和城池本身的作用大大地夸大，但所谓一夜筑城也并非不可能，倒是有些一年多完成墨俣城的传说太过贬低秀吉了（说句自满的话，在下都不用一个月就能完成筑城任务）。 　　因为日本当时所谓的城，与我们传统理解意义上的城是不相同的，它更接近于欧洲中世纪的城堡，而且以土木为主体的日式城堡，比起以砖石为主体的欧式城堡，易筑不止百倍。 　　下面，就复原一张墨俣城图（根据于小和田哲男《日本的历史·合战趣话》），大家一看就明白，这城真的简陋到一夜就能完工（当然，前提是斋藤军不来骚扰）。

问题三、骑铁究竟是一种怎样装备的部队？真的很强吗？
回答：
　　咱们闭着眼睛想想，似乎骑铁是很厉害的（行动速度快，能远攻，能近冲，还不厉害吗？），但实际上骑还是一样骑，铁却不是咱们想象中的铁，如果骑铁真象世俗认为的那么厉害，除非大大提高当时火器的速度和精度——那战国就变成一战了。
　　其实骑铁部队所带的是小铁砲，使用方便，就象骑兵使用弩要比使用弓箭方便一样。小铁砲射程近，威力小，骑铁的威力并不是简单的把一支骑兵部队一支和铁砲部队威力相加。联盟中楠木政文曾经说过很有道理的话，干脆把骑铁当游击队来用，快速插近，然后下马齐射（其实下不下马无所谓，重要的是，别把骑兵速度运用在进攻中，只能运用在转移中）。就好象骑着自行车端王八盒子一样（王八盒子单手可发，还比火砲灵活机动呢）。
　　但是，骑铁的造价过于昂贵，在当时很难组织起大规模的部队，而火砲的革命，是可以廉价快速组织军队的革命，使得非武士的农民经过较短的训练也可以走上战场，而骑铁根本违反这一原则。所以骑铁不但得不偿失，而且它的出现不是进步，反是倒退。