再谈ATI与nvidia的发展理念

huge_nebula

有感而发，谢谢大家多多关照

先说ATI

最近RV740(4750)的亮相又再次把性能级别的显卡拖回128bit的主流成本级别

用制程，构架，显存等的更新换代来保持业界正常的新城代谢速度

可以说去年到现在，ATI一直占有着主动权

其实说实话，我也一直认为ATI做显卡比nvidia更专业

首先是起家比nvidia早很多年

然后是9800XT连续强暴5800ultra和5950ultra

X800则告诉6800散热和制程的重要性

X1950XTX又告诉nvidia大核心的重要性，提前让人类在进入伟大的G80时代（我认为现在只是普及G80时代）

现在RV770又回头来告诉nvidia小核心的重要性

如果从这些角度来看，ATI确实可以很骄傲

也希望ATI能继续保持行业领导者的心态和节奏

不过呢，从HD系列开始，有很多缺点还是要说说的

最主要自然是散热和驱动问题

不管我们说，你遇到什么什么样的的问题，你可以有更新驱动，软件调试，加强散热等等的方法

但是，只要出了问题，不是客户的有意或无意的误操作，责任终归还是ATI的，这个道理很简单

也希望ATI能更全面的考虑问题




然后我再说说nvidia，篇幅会更长一些

首先说说黄仁勋

他虽然是学电子的，也曾是工程师

不过他貌似对营销更感兴趣，后来有了自己的公司

这个也就决定了nvidia的重要特性

那就是关心客户的需求，和不断的学习

而问题的核心就在于，需求的纠集性

事实是，只要你又需求，我们就可以想办法满足嘛

怕的就是，你没有需求，或者是实质上没需求

再说说现在的游戏，现在的游戏因为各种原因，其实配置要求并不高

我就说两个例子

一个是SPC（最高指挥官），一个是GRID（某赛车游戏）

SPC都说是配置要求很高的游戏

但是不管你们相信不相信，其实他连SM3都不支持，X850XT在满效果基本上玩起来就很流畅了，瓶颈不在显卡上

其实对于CPU要求也不是很高，如果其他游戏，几千个单位，而且或许都有自己的任务链，估计机子早烧了

而SPC则有Q6600档次就基本无论怎么玩都不会卡了，可以说优化的很好了

再说GRID，优化的也是很厉害

现在可以说随便什么不鸡肋的配置都平均60-70帧，还是中大分辨率上4AA以上

可以说游戏画面虽然好，但是画面必须缩小2倍以上我才感觉是正常的一个渲染密度

游戏也很好，几十种专业模式，每种赛车甚至每个赛车都有完全不一样的手感


而最严重的问题在什么地方呢，大家意识到了么

在于游戏本身，可以说没有从上个世纪开始积累的游戏功底

这两个游戏都不是很容易玩好，甚至入门

这个世界最怕的不是没钱，而是有钱没用

所以回到了那句话

怕的就是，你没有需求，或者是实质上没需求

没需求怎么办啊，抓狂啊

确实很痛苦，而nvidia怎么办呢

让显卡价值最大化，或者说让显卡不只是一张显卡

黄总最关心的是价值

于是开始出现了这么一些概念

PhysX，CUDA，科学运算，全色域，全局光照，光线追踪等诸多概念

不管他们有多少用，对什么领域有什么用

根本还是想扩张显卡的价值


我说这么多总结一下，意思是想说

可能ATI更关注的是显卡的本身价值，而nvidia更关注的是显卡的使用价值

现实的情况可能很复杂，但他们或许就是这样想的

而在一种交流之中，互相都能得到促进