稳定不换料还得是Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB开箱评测

michmark

这次开箱测试Kingston旗舰型号FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB版本，连续读写性能标榜可达7300与7000 MB/s，预贴薄型石墨烯铝合金散热贴片辅助主控跟颗粒散热，从开卖到现在持续锁定使用群联Phison E18主控方案，并搭配2 GB DRAM cache以及美光Micron 3D TLC颗粒不换料，售后部份提供五年保固以及2 PBW的数据写入总字节数。



本文章同步发表于无广告开箱评测网站PC Unboxing上，请参考超链接。



Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB规格：

传输界面：PCI-Express 4.0 x4

NVMe：1.4

尺寸界面：M.2 2280

连续读取速度：7300 MB/s

连续写入速度：7000 MB/s

随机读取速度：100000 IOPS

随机写入速度：100000 IOPS

容量选择：500 GB / 1 TB / 2 TB / 4 TB

控制器：Phison E18（PS5018-E18-41）

NAND Flash：Micron 176-Layer 3D NADA TLC

缓存缓存：SDRAM - DDR4 2GB（正反面各一个1 GB）

尺寸：80 x 22 x 3.5 mm（薄型石墨烯铝合金散热贴片）

保固：5年有限保固

数据写入总字节数（TBW）:2 PBW




怎么都没变？Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD开箱



Kingston在2021年的时候发表了旗舰系列FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD（常规版本），搭载薄型石墨烯铝合金散热贴片兼容各种主板，又或是笔电等安装空间有限的使用设备上轻松兼容安装。



后来也针对PS5以及没有散热片的主板，推出了专用散热片版本让SSD本身就自带散热效果不错的铝合金散热器。



这次开箱的是FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2 TB容量版本，连续读写性能标榜7300与7000 MB/s，根据不同储存容量会有不同连续读写性能，先前笔者有开箱过Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB，以台湾销售渠道来说两款价差约300~500新台币左右，但旗舰款FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD连续读写性能会再更高一些。



内容物除了有M.2 SSD本体之外，也在纸盒包装内附赠了Kingston Acronis® True Image整合式软件套件的序列号密钥，这款备份转移软件可以备份整个硬盘或提取的分割区、复制操作系统、从之前的备份还原数据，并创建可开机媒体，例如USB随身碟或CD /DVD光盘。



∆金士頓Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB


∆Kingston Acronis® True Image整合式软件套件序列号，免费的备份软件可以留着用千万不要直接丢掉盒子了，很亏。


Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB为主流的M.2 2280尺寸规格，这次开箱的版本是正面已经预贴薄型石墨烯铝合金散热贴片，消费者使用时「不用」将表面散热片撕除，因为薄型散热片有着不错的导热性能，不必担心散热性能会受影响。

现在的主板几乎都标配至少一个M.2 SSD用散热片给第一槽直连信道扩充插槽，所以M.2 SSD是否标配大体积的散热片已经并非必须，使用薄型石墨烯铝合金散热贴片比较符合现阶段主板的泛用性，毕竟现在主流定位以上的主板则是全部插槽都配有散热片了。

因为纤薄的优势使其本体厚度仅有3.5 mm，所以除了PC主板以外笔电等等设备也可以直接兼容。



∆Kingston FURY Renegade预贴薄型石墨烯铝合金散热贴片。


∆2TB跟4TB版本为双面颗粒布局，容量较小的500GB与1TB则是单面颗粒。在后续测试完毕过后来撕除散热片带大家看一下内部用料，主控方案使用群联电子Phison E18（PS5018-E18-41）芯片，TSMC 12nm制程兼容NVMe 1.4规范，使用三核ARM Cortex R5 CPU +双CoXProcessor™ 处理器，最大兼容八信道设计以及第四代LDPC、End-to-End Data Protection、SmartECC功能等等。正反两面各配置了一个实体的DRAM cache IC5116AN9CXGRK（SDRAM - DDR4 2666），单个容量为8 Gbit由512 M x 16总成，正反两面加起来为16 Gbit = 2 GB左右。NADA Flash储存颗粒为单面四颗双面总计八个的Micron 176-Layer 3D TLC（Kingston FB25608UCM1-9E），电源管理IC使用PHISON PS6108-22。稍微对比了2021首发跟2022年等等的开箱文，笔者手上的这条在主控芯片、DRAM cache、NADA Flash颗粒、电源管理IC都没有换料，但不保证市场销售渠道铺货的是一模一样，这部分就要靠大家自行购买后去检查看看。





∆搭配主板散热片进行测试后，导热垫只有吃到「凹」字形接触面，正中心主控与NADA Flash有着极小的高度落差，可能约莫为0.1~0.3 mm的落差。



∆正面颗粒布局：Phison E18（PS5018-E18-41）主控芯片跟电源管理IC PHISON PS6108-22。



∆Micron 176层3D TLC（Kingston FB25608UCM1-9E）顆粒

Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB性能测试



测试平台使用AMD Ryzen 9 7900处理器，搭配MSI MEG X670E ACE主板，并将Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB安装在主板第一槽M2_1安装位置，该插槽由处理器直连信道提供完整PCIE Gen4 x4频宽来进行性能实测，另外测试性能可能会因为SSD的固件版本、系统硬件配置以及其他因素而有所差异，因此这边成绩仅提供参考。



测试平台

处理器：AMD Ryzen 9 7900（PBO AUTO）

散热器：AMD Wraith Prism

主板：MSI MEG X670E ACE（BIOS版本：7D69v1F2）

內存：Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 6000 MT/s 16GBx2

显卡：MSI GeForce GTX 970 GAMING 100ME

操作系统：Windows 11专业版23H2

系统碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB

测试硬盘：Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB（格式化空盘）

电源供应器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0（PCIe5.0）1200W

机壳：STREACOM BC1 Benchtable V2

显卡驱动程序：GeForce Game Ready 551.23

首先透过CrystalDiskInfo软件来检视Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB的基本信息，采用PCIe 4.0 x4传输模式以及NVM Express 1.4标准，支持的功能包含S.M.A.R.T.（自我监测、分析及报告技术）、TRIM以及VolatileWriteCache，笔者测试的固件版本为：EIFK31.6。




∆格式化并经过不同位制单位换算后，可以使用1.81 TB。




∆CrystalDiskInfo软件检视信息。

在空盘状态下使用CrystalDiskMark软件来测试Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB的读取写入性能，在预设模式下测试档案容量设置为1GiB，所测得的连续读写速度为7259 MB/s以及6804 MB/s。

第一栏的Q8T1测试成绩所代表的是一个线程有八个队列深度，表示工作列表中有八个1MB大小的存取项正在等待存取完成，对应实际状况例如把八个不同档案的1MB档案，同时从硬盘中读取或是写入硬盘里面，但一般来说平常比较少会进行这样的作业。


∆CrystalDiskMark预设模式1GiB设定档，连续读写测试成绩。

接着将CrystalDiskMark设定为NVMe SSD让随机存取预设项目开启，在RND4K Q32T16项目的随机读写成绩为1891 MB/s以及3926 MB/s。

RND4K Q32T16为32个线程中有16个队列深度的运作模式，档案类型为随机存取4 KB大小的档案写入或是读取进SSD内。




∆CrystalDiskMark设定：NVMe SSD /设定档：预设，随机存取预设模式RND4K Q32T16测试成绩。

接着使用ATTO Disk Benchmark来测试不同大小档案的连续读写性能及稳定度，最大值为写入6.42 GB/s、读取6.9 GB/s。




∆ATTO Disk Benchmark。

专业性质的视频多媒体档案写入、读取性能测试，使用AJA System Test来模拟情境测试，测试设定以5120×2700 5K RED格式64GB及1GB档案来进行，Codec Type以预设的10bit YUV测试，最终成绩为1GB模式写入6336 MB/s、读取6268 MB/s，64GB模式为写入6158 MB/s、读取6246 MB/s。


∆ AJA System Test 1GB。



∆AJA System Test 64GB。

接下来透过TxBENCH进行测试在预设测试档512MB模式下，获得读取Read 7140 MB/s、写入Write 6571 MB/s的成绩。





∆TxBENCH预设测试档512MB模式成绩。

3DMark存储基准测试以游戏启动加载、复制游戏档案、游戏存档、安装游戏、OBS游戏纪录进行测试，其情境主要使用多款游戏进行实际测试，让玩家可以清楚参考硬盘在游玩使用上的成绩，上述测试过程中以时间单位纪录，但是最终成绩则是使用频宽与平均存取时间来计算，最后的存储基准测试分数越高越好。

∆3DMark存储基准测试。


以PCMARK 10来测试两种存储性能，Full System Drive Benchmark（完整系统碟基准测试）使用一系列日常应用程序和软件，包含有Windows 10、Adobe系列软件、游戏启动、Microsoft文书软件与相关应用等项目，以真实使用情境来测试硬盘性能，在测试成绩中获得频宽456.4 MB/s平均存取时间为60µs，测试总分为2824分。


而Data Drive Benchmark（数据碟基准测试），是以存储文件用途的数据碟为主要测试对象，同时也可以使用此项目测试NAS、UFD与记忆卡等相关类型的储存装置，在这项测试，会把339个JPEG档案（总共2.37 GB）复制到SSD里，接着制作这些JPEG档案的副本，最终把2.37 GB的JPEG档案复制到另一个硬盘里，完成整个写入-读写-读取三步骤测试，在这项测试中成绩为频宽707.72 MB/s平均存取时间为33µs，最后得出的测试总分为4742分。





∆PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系统碟基准测试）。




∆PCMARK 10 Data Drive Benchmark（数据碟基准测试）。

最后使用AIDA64进行Read Test Suite、Linear Read、Linear Write三项测试，Read Test Suite主要使用线性读取、随机读取、缓存读取等，透过这三种读取方式来测试硬盘的读取性能。



∆AIDA64 Read Test Suite读取性能组合测试。


AIDA64的Linear Read与Linear Write全磁盘读写测试，会读写硬盘MAX容量大档案让使用者观察其读写稳定度，在Linear Read测试中硬盘稳定保持在平均读取5483.3 MB/s左右直到结束测试。

而Linear Write测试中在进行到42 %时把缓存耗尽后，写入速度便会下降至最低856.2 MB/s，大概到95%后会再回光返照到约3800 MB/s直到结束，整体写入平均为3500 MB/s，换算下来除非使用者一次性写入840 GB以上的大档案，不然的话都是可以享受连序写入约6100 MB/s高速性能。



∆ AIDA64 Linear Read。

∆ AIDA64 Linear Write。


总结


Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB使用大家熟悉的群联电子Phison E18方案，且整体用料比照两三年前其他开箱文都没有变化，近期有其他竞品开始使用新品牌的solution，但目前台湾消费者仍然偏向选购已熟知的品牌方案例如群联电子Phison，并不愿意接受新品牌的主控方案，而这款旗舰型号的M.2 PCIe Gen4 x4 SSD，除了使用市场熟悉方案以及美光TLC颗粒外也并未更换整体方案，至少是相当适合台湾玩家的要求「不换料以及稳定方案」。



接着来讲一下售后保固的部分，五年有限保固非常常见没什么好讲，笔者开箱的2TB容量版本标示数据写入总字节数（TBW）为2.0 PBW，根据1 PB=1024 TB=1048576 GB来换算的话，硬盘每日写入量（DWPD）为0.548，也就是54%的DWPD乘上硬盘容量2048 GB，等于使用者要每天写入1095 GB才会在五年内超过官方标定的写入总字节数（TBW）2.0 PBW，每天都要传输或是清空半个硬盘然后再写入资料，笔者个人是觉得不太可能啦。



附赠薄型石墨烯铝合金散热贴片虽然能辅助散热，但笔者搭配MSI导热垫测试时，从导热垫痕迹就看得出来还是有主控芯片无法碰触到主板导热垫的问题，主控芯片的散热则是要依靠薄型石墨烯铝合金散热贴片进行导热，笔者不太确定散热器版本是否有针对中心处进行加厚导热垫的设计。测试过程中M.2 SSD温度最高约莫在67~69°C，倘若主控芯片高度能与NADA Flash高度相同相信温度表现可以更好，两种颗粒的高度落差不大希望solution品牌能够优化这件事情，但这不是很基本的机构问题吗？

huge_nebula

现在也就金士顿和WD还喜欢请一些水文，我之前也做过一个wd sn550 1t的，

这几乎是上个世纪的习惯了。最近给公司买了两个金士顿16g加密u盘，看官方手册里面居然还有xp的截图。老一线厂家确实有一种莫名的迂腐和保守。

说实话固态的测试项目虽然多但是毫无意义，因为和实际体验几乎没关系了。

现在nvme固态硬盘，尤其是nvme 1.3版本以上，基本上高低端人类的感知是感觉不出来区别的。

真正能感觉出来的，也就是掉盘不掉盘，掉速不掉速，高温的时候会不会闪卡。而这几个测试是测试不出来的。

所以固态硬盘我从来不推荐大家买二线品牌，只推荐买一线，就是因为关键的东西测试测不出来。

Zzzhao1

2t二百块以内全新正品行货，到不了这价位就别指望收割了

feifeix

花了多少钱这个产品？不买原厂，买第三方金士顿的？

FarMapIe

群联Phison E18主控是不是有问题？同样的价格怎么不买铠侠？