官方从来没说没有d加密 假新闻乱传

qq363387683

据外媒playground报道，Pearl Abyss的市场营销与公关总监Will Power，在近期《Dropped Frames》播客的采访中，正式回应了旗下即将推出的动作游戏《红色沙漠》的技术防护相关问题。他的表态里，最受关注的内容是这款游戏不会采用任何第三方DRM系统，其中就包括一直处于舆论中心的D加密技术。据外媒playground报道，Pearl Abyss的市场营销与公关总监Will Power，在近期《Dropped Frames》播客的采访中，正式回应了旗下即将推出的动作游戏《红色沙漠》的技术防护相关问题。他的表态里，最受关注的内容是这款游戏不会采用任何第三方DRM系统，其中就包括一直处于舆论中心的D加密技术。Will Power在声明里提到了几个核心方向。开发团队把游戏性能放在了优先位置，他们清楚各类防护系统的口碑问题，这些系统常被玩家指责会过度占用CPU资源，还会拉低游戏的最低帧率。《红色沙漠》本身是技术复杂度很高的项目，它搭载了先进的物理引擎，还构建了细节丰富的开放世界，开发团队希望PC端玩家能获得最流畅的游戏体验，不想让多余的后台进程影响这种体验。这款游戏的核心定位是深度单人冒险，这也是Will Power着重强调的一点。他认为，给单人模式的游戏强行加上严格的在线验证流程，或是配置厚重的DRM系统，这和Pearl Abyss追求高质量内容的理念是相违背的。Pearl Abyss没有选择激进的反盗版防护手段，而是把宝押在了游戏本身的品质上。开发团队为这款游戏投入了超过5年的时间和精力，他们相信，认可这份付出的玩家会主动购买正版游戏，这样才能支持游戏后续的更新和内容拓展。放弃D加密还为游戏带来了技术层面的开放性。这一决定让游戏未来的MOD支持工作变得更简单，也能保障游戏的长期运行。即便多年后，相关防护激活服务器可能无法访问，玩家依旧能正常启动《红色沙漠》。 上传的文档为文章内提到的播客的字幕 根据字幕的内容能够证实文章的说法吗

嗯，用户给了一篇关于《红色沙漠》不用D加密的外媒报道，还附上了播客的字幕文件，想让我根据字幕内容核实报道的说法。

我得先快速梳理一下报道的核心论点：Will Power在播客里说了游戏不会用任何第三方DRM，包括D加密，原因是为了性能、尊重单人游戏体验，以及为未来MOD和长期可玩性考虑。

接下来，我需要仔细看看字幕里Will Power的原话。得找到他直接回应DRM问题的部分。字幕里有一段，当被问到是否用Denovo或其他DRM时，Will明确说“No, we haven't announced anything at this point.” 并且补充说他个人不清楚，不能给确切答案。

嗯，这里有个关键点。报道将Will的回应解读为“正式确认不会采用任何第三方DRM”，包括D加密。但根据字幕原文，Will的回答非常谨慎和模糊，他既没有确认，也没有否认。他的立场更像是“目前没有信息可以公布，不能给出确切答案”。这与报道的“官方确认不使用”的结论存在明显差距。

报道里还提到Will强调了游戏性能、单人体验和未来MOD支持是放弃D加密的原因。但字幕里Will对性能的讨论集中在优化和系统交互上，没有直接关联DRM；关于单人体验，他主要谈的是游戏设计和故事，而非DRM对离线游玩的影响；关于MOD，他明确表示这是“未决定的对话”，因为工作室历史上做网游，没有先例。

所以，根据提供的字幕文件，外媒的报道在很大程度上是对Will模糊表述的过度解读和引申。报道将其塑造成了一个基于性能、理念和长期支持的明确决定，而字幕显示Will当时的回答是“不知道”和“不能确定”。这个核实结果需要清晰地呈现给用户。

无法证实。根据您提供的字幕文件，外媒报道中的关键说法与Will Power在播客中的实际表述存在明显出入。

报道称Will Power“正式回应了DRM问题”并“确认不会采用任何第三方DRM系统，包括D加密”。然而，根据字幕内容，Will Power的实际回应非常模糊且谨慎，他并未做出任何“正式确认”或“官方声明”。

以下是基于字幕内容的详细核实分析：

1. 关于DRM（数字版权管理）和Denuvo（D加密）的直接回应

在字幕的第604行至第609行，当被问及是否使用Denuvo或其他DRM时，Will Power的回答如下：

604
00:37:37.920 --> 00:37:41.990
Have you guys announced any kind of like denovo or any other DRM that you're using?
你们有没有宣布过像Denovo那样的DRM或其他DRM正在使用？

605
00:37:42.000 --> 00:37:43.910

No, we haven't announced anything at this point.
目前还没有宣布任何消息。

606
00:37:43.920 --> 00:37:44.950

Okay.
好的。

607
00:37:44.960 --> 00:37:52.480

And personally, I'm not I'm not aware of of anything, but that again like that doesn't mean anything.
就我个人而言，我并不是完全不知道，但那又不代表什么。

608
00:37:52.480 --> 00:37:59.599
Um, so sorry, that's a that's a non-answer on that one, but uh I I can't say anything definitively on that.
嗯，抱歉，这不是个答案，但我不能给出明确的答案。

609
00:37:59.599 --> 00:38:01.589
I'm just I'm just not aware.
我只是，我真的不知道。

分析：Will Power在这里明确表示“没有宣布任何消息”、“不能给出明确的答案”。这与报道中“正式回应”和“确认不会采用”的表述完全相反。

2. 关于游戏性能、CPU占用和单人体验

报道中提到的“把游戏性能放在优先位置”、“不想让多余的后台进程影响体验”、“给单人模式的游戏强行加上严格的在线验证流程违背理念”等内容，在字幕中完全没有体现。

• 性能与CPU占用：在字幕中，Will Power确实谈到了优化，但话题是关于游戏本身的优化（第594-602行），以及游戏的自动保存系统（第1514-1523行），从未提及DRM（如Denuvo）对CPU占用或帧率的影响。
• 单人模式体验：Will Power确实强调了游戏是纯粹的单人游戏（第1004-1014行），但他并未将这一点与“放弃DRM”或“不采用在线验证”联系起来。
  
  

3. 关于MOD支持和长期可玩性

报道中提到的“放弃D加密为游戏带来开放性”、“让未来MOD支持更简单”、“保障长期运行”等内容，也与字幕内容不符。

• MOD支持：在字幕的第1408行至第1424行，当被问及MOD支持时，Will Power明确表示这是一个尚未决定的难题。他解释道，由于工作室的DNA（脱胎于网游），历史上从未有过MOD的讨论，这是一个需要“在发售后重新审视的对话”。这并非“保障”或“支持”，而是一个开放的、未解决的问题。
• 长期可玩性：字幕中完全没有讨论“多年后激活服务器可能无法访问”或“玩家能否在无DRM环境下正常启动游戏”等话题。
  
  

结论

外媒的报道是一篇过度解读的误导性文章。

• 字幕事实：Will Power在被问及DRM（如Denuvo）时，态度是谨慎、回避且不确定的。他表示尚未宣布任何消息，个人也不清楚，无法给出确切答案。
• 报道内容：文章将Will Power的“非答案”包装成了一次“正式回应”和“官方确认”。文中关于性能、CPU占用、违背单人游戏理念、支持MOD、保障长期运行等具体细节，均是对Will Power在其他话题（如优化、单人定位、MOD未决状态）上的模糊表述进行的主观引申和猜测。
  
  

因此，您提供的这份字幕文件无法证实外媒报道的说法，实际上，它证伪了该报道。

字幕我自己从播客里扒下来的 新闻是游民发的 假消息满天飞

3dm_18506692

支持下这个真实内容的帖子，现在信息茧房太严重了，假新闻到处飞也没法辨别，官方本来也就没说过关于加密的问题，现在d加密了很多人又说不买了也是逆天了，估摸着本来也就准备白嫖了，好游戏很加不加密压根没区别，加了是厂商的保护选择，加密本就是天经地义只要不影响优化，用d加密压根不是优化的根源，生化危机9这种不照样优秀，优化只和厂商技术及态度有关，说实话早就预购的人看到上加密了也挺开心的

3dm_18506692

只是现在d加密被虚拟机破了意义比以往小了，看看d加密新游戏能不能拿出措施，好游戏就算不加密也应该支持，况且这游戏可是除了英文和棒子当地的配音就只有中文配音了，冲这点区别对待也应该加分，真不想花那钱的人才会看到d加密恼羞成怒

shakebaby

D加密能保护个毛线球，离线版，家庭分享，虚拟机，D加密根本防不住D版玩家