《红色沙漠》对OLED显示器是否有针对性的优化？

小飞象sz

526885984 发表于 2026-4-22 23:03
你是不是W11的系统 游戏支持HDR 你OLED自动识别 然后游戏自动HDR了  截图出来当然好看 你再回去看LCD 那当 ...

都是在HDR关闭下截图的。所以才有对比性啊。

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 01:43
如果是你，亮度和颜色，你选择哪一个？这有区别吗？我认为没区别，你颜色好，亮度上不去，颜色发挥不出来 ...

显示器需要多大亮度？400nit其实对于QD-oled就够了，何况hdr下能最高1000nit。而且默认还是90%，都没开最大。
再说鲜艳的事情，高亮度下颜色数量多，这也是有色准控制的，买的时候看下显示器色准就知道了，这个档次的显示器色准控制的都很好。只不过显得WOLED颜色寡淡而已。

另外，QD-OLED的电视亮度和效果比QD的显示器好得多得多。看过QD就不想再看WOLED，自己的直观感受，仅供参考。想买什么还是你自己决定。

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 01:37
LG只有WOLED？那我看到的这款MLAOLED又是什么东东？

MLA是个提升亮度的技术而已，也不是啥新鲜东西。手机oled面板上用很久了。这一代的WOLED结构上和以前比没什么质的变化。

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 02:08

别忘了这是自发光，太亮你能受得了吗？这可不是液晶。另外，自从等离子三色自发光下架之后，大家都多少年一直看着烂液晶，尤其是后来全都是垃圾WLED。颜色寡淡得都习惯了。所以刚看到QD多少都会觉得艳丽，但其实那才是该有的颜色，只不过是吃粗粮习惯了，乍一看到精米白面反而不适应。

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 02:15
普遍来说，虽然OLED是新技术！！！！！！！！但是看OLED眼睛难受，还是IPS和VA最舒服，特别VA面板看电影电 ...

说实话，除了在办公室用下液晶，电视我是直接从等离子直接到第一代LG woled EG9600的。中间有加了好几台，包括QD，这都多少年了，我还从来没觉得眼睛难受。。。你都没用过，就听别人瞎说。
面板技术：Micro led 三色自发光>QD-OLED 自发光（效果接近三色自发光）>WOLED 自发光>所有的液晶（RGB-miniled暂时没见过，不讨论，既然是液晶，也好不到哪里去）

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 10:51
电视机太大了，而且我不玩PS5，因此，还是显示器适合我，32够了。我也想换37寸的三星显示器，但是太大， ...

FPS切记分辨率不要过高，否则眼睛容易疲劳。我一直用34‘  21：9 ，视野宽，载具大战还是比较占便宜。毕竟不是一直是步兵。有载具，步兵就是炮灰。

小飞象sz

3DMCS-7S 发表于 2026-4-23 12:58
你自己都在用4K以上的分辨率，反而劝我分别率别太高！！！！！！！！！！

你这话闻所未闻，FPS ...

那是截图，上个5k给大家看看，自己玩都是1440p，要是比赛，分辨率会更低。这你就不知道了吧。。。
你要是用低分辨率玩很长时间，再看周围，你会发现看啥都很清楚了，一点都不疲劳。

zkdzkd

楼主应该去了解下 去年LG 就上了的RGB堆叠第4代OLED面板 去年LG G5就使用的该面板 全屏亮度450 峰值亮度4200 秒杀一切
至于好像该面板还没下放到显示器 今年新出的LG G6 因为抗反射搞到0.3% 导致画质通透不如G5
今年的C6H 77寸和83寸用的第4代面板 但是C6 55寸和65寸还是用的3代 WOLED面板 但是亮度也有1400 还是不错了 HDR的1000亮度也达到了
42寸和48寸是亮度砍半残次品 不评价 倒是期待 今年48寸的 G6 电视评测 不知道亮度如何 去年 48寸的G5 亮度是砍到只有C5的水平了
相关LG G5 G6 C6H的评测 可以去B站搜索 电锯爷 他专门评测电视 而且都是用游戏评测 30分钟一镜到底拍摄游戏过程

小飞象sz

zkdzkd 发表于 2026-4-26 01:52
楼主应该去了解下 去年LG 就上了的RGB堆叠第4代OLED面板 去年LG G5就使用的该面板 全屏亮度450 峰值亮度420 ...

LG的面板rtings一直都有评测，换汤不换药，大结构上没变化。颜色数量还是7.0这个量级。亮度越亮，毛病越突出。C6 C7  老款连亮度都是问题。第四代也就解决了亮度问题。

*G6并未改变LG当前 OLED 配方中的核心要素。其核心部分采用了一块Primary RGB Tandem OLED 面板。这就是我们在去年 G5 中看到的相同技术。PrimaryRGBTandem采用了“四层堆叠”面板结构，旨在帮助 OLED 在保持色彩饱和度和准确度的同时，实现更高的峰值亮度和工作亮度水平——即使在低光照环境下也是如此。而其前代技术微透镜阵列（MLA）在这一方面表现欠佳，尤其在与三星竞争对手QD- OLED 技术的竞争中显得力不从心。WOLED是“白光+滤光，这点决定了在高亮下颜色寡淡的特点。大结构没变化。QD-OLED则是 蓝光+量子点转换，颜色目前量产面板无敌。

*2025年OLED电视面板迎来技术大变革，LG和三星两大巨头纷纷亮出大招，目标直指4000尼特峰值亮度！LG放弃MLA技术，改用四层发射层架构，新品G5系列亮度飙升，电影模式下可达2000尼特，鲜艳模式更是接近2800尼特！三星则深耕QD-OLED，发射层增至五层，峰值亮度突破4000尼特，色彩表现更上一层楼！


技术路线大不同，LG靠堆叠发光层，三星则优化量子点转换层。WOLED长期可靠性佳，QD-OLED色彩 视角更胜一筹。
未来OLED技术将围绕PHOLED材料、高刷新率等方向发展。2026年蓝色磷光材料有望商业化，OLED效率和寿命将飞跃！高刷新率成游戏市场新宠。


至于目前国内的电视评测，少有真的去做测试，大多形而上学，要不就是照抄。

zkdzkd

【【5.2线下PK回放 上】海信E8SPro vs LG C6H【SDR】】
https://www.bilibili.com/video/B ... 9507fc093d04aab41c8

可以看下 目前电视评测第1 很多商家都要用他的数据进行固件修正
为了测试 他买了30W的SONY的监视器进行对比参考

小飞象sz

zkdzkd 发表于 2026-5-4 03:50
【【5.2线下PK回放 上】海信E8SPro vs LG C6H【SDR】】
https://www.bilibili.com/video/BV1vhREBjENZ/?sh ...

用彩监做对比就是个伪命题，亮度空间都不一样。彩监的亮度才能达到多少。唯一的好处就是可以看到海信的RGB-miniled在高亮下颜色数量还是保持的非常好，甚至可以和低亮度的彩监的颜色数量媲美。和LG就是一眼的区别。woled的缺点--在高亮下颜色寡淡--一览无遗。

另外这种不做颜色校准的对比一点意义都没有。想真正搞点测试就像rtings整个全套，弄个半吊子测试只是徒增笑话。