HD4770发布以来短短几周，其高性价比的威慑力已经辐射到整个显卡$100美金市场，但RV740的"野心"绝对不只是在$100美金市场称霸，AMD-ATI已经在酝酿一场更加"血腥"的战争：在搭配GDDR3显存之后，RV740还将挑战$50-$70美金的显卡市场。到底RV740是如何做到这点的呢?
本文所测试的HD4750并非通过HD4770降频而来，而是CHIPHELL已经拿到了G DDR3版的RV740。 RV740的核心面积为137mm2，注意对比RV730，我们看到了什么？没错，RV740的核心面积比RV730更低，这就意味着，假设RV730与RV740的良品率为相同的情况下，两者的成本是几乎一样的（假象TSMC 40nm与55nm的报价相同），甚至RV740成本可能更低，因为我们都知道相同面积的晶圆体能切割出多少GPU芯片的数量是由单个GPU芯片的DIE所决定，简单理解就是GPU的DIE面积越小，最后切割出来的数量也就越多。让我们图片来说明问题（图片并非RV740晶圆体）。
一块还未切割的晶圆体
切割示意图，每一个小方块就是一个 显卡上所使用的芯片 在详细了解完RV740的核心面积之后，大家可能已经猜测到RV740+G DDR3的HD4750将会替代谁了。没错，就是RV730，也就是现在的HD4650/HD4670。具体对比RV730和RV740的规格可以了解到，RV740的着色器(俗称SP)数量由320个增加到了640个，翻了整整一倍，并且光栅化 处理器也由原先的8个增加到了16个，再次翻倍，两者最为相似的是显存方面，由于都使用G DDR3，带宽方面的数值也就基本保持一致。 ● 测试平台 处理器： Intel Core2 Extreme QX9650 4.00G (400x10) 主板：ASUS ROG Maximus Formula X38 内存：Corsair TWIN2X4096-8500C5D DDR2 2Gx2 (5-5-5-15) 硬盘：WD Raptor 1500ADFD 150GB 显卡：HD4670 512MB (750/1750MHz)
HD4750 512MB (750/1800MHz)
HD4830 512MB (575/1800MHz)
HD4770 512MB (750/3200MHz)
HD4850 512MB (625/2000MHz)
9800GT 512MB 55nm (600/1500/1800MHz) 电源：PC Power & Cooling Turbo Cool 1KW-SR 1000W 显示器：DELL UltraSharp 3008WFP 30" 系统：Microsoft Windows vista x64 SP1 驱动： ATI Catalyst 9.3 β for HD4750
ATI Catalyst 9.4
NVIDIA GeForce 182.50 软件：DirectX End-User Runtimes (March 2009) 测试软件：3DMark Vantage 1.0.1 测试游戏：Crysis Warhead v1.0
Far Cry 2 v1.0
Stalker Clear Sky v1.5
Enemy Territory Quake Wars v1.5
Unreal Tournament 3 v1.2
Left 4 Dead v3790 ● 3DMark Vantage
HD4750在游戏中的表现虽然比起其大哥HD4770相差不少，但毕竟在搭配低成本的G DDR3后的市场定位是替代HD4650/HD4670，也就是竞争对手的9600GT，所以我们需要理性对待。 在整个性能测试对比中，我们并没有使用竞争对手的9600GT，因我我们认为在通过与更高级别9800GT的4%差距已经足以证明HD4750的性能实力，而比HD4670强出27%的综合性能优势让我们觉得HD4750替代市场上的RV730也只是时间问题而已。 整机满载测试中HD4750只比HD4670高出8W，我们有理由相信HD4750可以做到无需外接供电。 看完测试之后大家可能会问，到底HD4750将会几时出现在市场上呢？其实HD4750的上市最关键的一点是TSMC的良品率问题。如果RV740的良品率上升到一定程度之后， AMD- ATI便会将核心单独出售给合作伙伴(例如PowerColor, 蓝宝石,ASUS等等)，而不是现在市场上唯一可见的清一色HD4770 ATI原厂卡。等到 显卡厂商拿到这些单独的RV740芯片之后，到底是搭配GDDR5做成HD4770还是搭配G DDR3甚至是 DDR3与 DDR2做成HD4750，那就是 显卡厂商们自己决定的事情了。 | 
发表于 2009-5-11 10:36
收藏