到底U该不该换?! AMD 5600+换 弈龙II 940实机测试

Bill_22

终于在大家的意见下购入了弈龙II 940黑,并对这次换U工作进行了测试,到底2核有必要多核吗?看完下面的测试你就明白了.

拆开940发现AMD带的风扇终于换了,加入了散热管,也有些样子不在像以前的便宜风扇,散热也大大加强,不但本身的温度减低,连旁边显卡的温度都可以少5~10度.

本人的电脑配置如下:
系统:Vista U SP1
显卡:N 8800GTS 512M(G92)
内存:K2G DDR2(800) X2
主板:捷波 HA-03 GT(AMD770)

以下就是本次对比的2个U
一个是现在在用的 5600+(主频2.9)


一个是才买的弈龙2 940 黑(主频3)


用3dmark中的测试分数来看,总分只是940高了100多分,但是在CPU单项中940高了8000多分.总分只是稍高,难道变化真的不大,下面就让我们在游戏中测试.




这2款U的主频相差不大,一下测试的游戏都为1690X1050的分辨率,2个U测试下的画面设置完全一样.

首先是目前正在玩的<虐杀原型>的对比

相同配置下,5600+静止场景帧数为24,940为48.
游戏中5600+最低帧数为18,940最低帧数为34,可以说在本游戏中,940搭配的性能高出一倍.




接下来是一直想玩的<GTA4>,5600+开始的帧数为19,940为30,而且940的帧数一直稳定在30左右,终于可以玩GTA4了,泪奔



最后是<模拟人生3>,同样的场景下,5600+的帧数为60,940的帧数为85.



后面还测试了<辐射3>,不过因为开了垂直同步,2个U平台的帧数都在60左右,所以没有可比性了.

经过这一段时间的试用,940在程序上的多核和速度也是让人满意的,而且加上前面这么多游戏的测试,相信想玩游戏爽快的玩家究竟是狠一下买4核还是购入2核,这个结果是很明显的.以前90年代大家买电脑总是疯狂的追求CPU,而现在则是显卡,不过还是要2个强势的搭配才能给最好的享受.

还在考虑选2核还是4核的朋友,只要银子够,还是果断的投入4核的怀抱吧.如果只是追求3Dmark的分数,那就随你喜欢吧.