┦重要说明◥◣7750性能强于X2 240.◢◤大家不要盲从240~~

hydeeminem

看到许多朋友一边倒钟情于240，特此说明，当然，只作为参考建议。
注：四核降格为双核实际是不得已为之，原生四核制造成本过高非长久之计。
7750黑盒性能明显强于240，无需讶异，这也是同频的7850价格高于240的原因：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，7750的默认主频仅比240低0.1GHz，可以忽略不计。同频情况下，性能是持平的，甚至240性能还稍逊于7750，这是由于240取消了L3缓存，虽则其补强了二级缓存，但是得不偿失，L3缓存还是决定内存延迟的肯綮。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其次，240使用的regor内核虽然是45nm制程（也就是说晶体管之间线宽缩减至45nm），但晶体管数却缩水到4.1亿个。7750的kuma内核制程虽然落后，但双核晶体管数却约为强悍的6亿个。晶体管数决定了CPU的并行运算能力，240的低功耗制程是建立在降低CPU运算能力基础上的。因为晶体管数越多，分工同步运算力越强，6至7亿个是很好的平衡点。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再次，240锁倍频，7750黑盒不锁倍频。且7750有几率能破解4核，原生双核的240必然不行。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，因为我有使用7750的经验，虽则功耗达到95W，但是温度通过优化可以稳定在50度以内（非C&Q）。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结：AMD不会送馅饼的，它也是盈利性机构。所以价格依然优惠的7750？新生代240？还是问题么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ps：另有朋友认为速龙Ⅱ的晶体管数是7亿+，这是不对的。AMD只有Phenom架构的U才有7.58亿个晶体管，如果240晶体管有7亿+，那么它就不是原生双核了。因为240是K10架构，且还是缩水版，核心面积117.5mm2是不可能放下7亿个晶体管的。