猴子篡夺了信长的天下吗？

tyzf001

刚看帖子，有人说猴子在信长死后就夺了信长的基业，不忠。我觉得这说法不对。
日本的制度和中国不同。古代中国，某人于乱世中打天下，那么，他打的所有地盘都属于他自己，就算他任命自己的某个部下去统治某块区域，这个部下也只是拥有这个地区的治理权，而不是拥有权，他必须对自己的主君负责。一旦主君死亡，伦理上，他必须效忠主君的继任者。
但是日本的情况不同，信长把某个地方封给猴子，这个地方就属于猴子的了，这个地方的一切人事任免，出产，财政，都和信长无关。
猴子的主君，只是信长一个人而已，而不是织田家。实际上，信长早就退位，把织田家家督的位置让给长子信忠了。而猴子已经是大名了，理论上，猴子家和织田家是平行的同事关系，而不是从属关系。本能寺事变，信长和他指定的继承人信忠都死掉了。猴子失去了直接的效忠目标。他对织田家只是平等关系，没有效忠义务。在给信长报仇的过程中，猴子打败了明智光秀和投靠他的一批人。在日本，立下战功，得到土地封赏是天经地义的，于是猴子一系的人马就接受了光秀一系、以及投靠光秀的大名、豪族的土地。于是在这一过程中，猴子的实际力量，就大大超过了织田家的力量。更何况，信长的不肖儿子们还自己搞分裂，这样的情况下，就算猴子自己还肯屈从织田家，猴子的家臣们也一定不肯的。