浅谈游戏中的动作和战斗系统，不同的东西拿来比较的话会有些不妥，毕竟游戏的设定和表现的东西不一样。

lkingstar · 发表于 2016-5-27 07:40

本帖最后由 lkingstar 于 2016-5-27 07:55 编辑

   对于曼哈顿突变来说游戏中的战斗和动作系统太过注重表演和形式，没有深度，任务有些单调，BOSS战也不精彩，但可以用乌龟在城市里跑来跑去砍坏蛋啊，
而且角色满满的回忆，玩起来感觉还是可以的。

   其实无论ACT，还是ARPG等等动作和战斗系统的一直是服务于游戏表现和设定的，而且游戏的面向也不同。
抛开游戏的主分类单以动作和战斗系统为标准分类的话，可以分为以下这些类别：

   衔接类精确式的硬性动作游戏：鬼泣  忍龙战神猎天使魔女系列，还有已经作古的鬼武者系列等，战神系列有QTE表演的侧重，算是动作游戏的向下面的延伸。
这类游戏注重连击，招式的衔接，对操作有较为精确的要求。

   次精确类演出式的动作游戏：暗黑血统系列合金装备崛起复仇恶魔城暗影之王系列等，蜘蛛侠暗影之网等也可以归为此类，但表演的成分已经非常多了。
这类游戏对招式衔接和连击的要求适中，QTE的应用较为广泛，表演的比例增大。

   表演式动作系统的游戏：蝙蝠侠中土暗影刺客信条麦克斯  睡狗等等，古墓和神海等一些动作冒险游戏也可以归为此类。简易化和动作演绎的结合，注重简单和爽快，
另外有一些则是侧重影视化的动作表现，现在非常流行。

   写实类动作系统的游戏：黑暗之魂系列，血源，堕落之王等等。在”设定内“强调“写实”的战斗，具有硬核性质，是动作类游戏回归本源的象征，即使没有黑魂系列，
总会有一个类似的系列产生。

   这里就不谈格斗游戏，2D 3D等等太多争端，更加无法客观了。

   另外作为ARPG的巫师3的战斗系统可以算是写实类，在设定内强调猎魔人的战斗方式，闪避格挡反击翻滚重击轻重砍法印等，但也注重表演性，比如各种断肢的终结技能等等，
这种战斗系统应该算是一种尝试吧，但是局限于设定的”写实“战斗系统，如果没有BOSS和小兵AI的的”协助“而且过分注重表演的话，必然会导致难以有深度而且略微单调，不过
打起来还是很酷的........

   这也是以上分类层次分明的原因，精密----次精密演绎----完全演绎，这就是动作类游戏的在快餐和感官刺激时代的演化。

   每次我们碰到一个动作游戏的时候，套用这个一接触就可以知道侧重点和类型，就不会产生过多的失望了，至于比较，我还是要说一点，鬼泣和蝙蝠侠是不能拿来比较的，因为
重点完全不一样，面向的玩家也不一样，有两个都喜欢的，有喜欢一个另一个不喜欢的，再正常不过了。

    个人而言觉得国产游戏中动作的设定应该向表演式靠齐，硬性和硬核出路都不大，虽然没优劣之分，但掐头去尾，只能取中间了，也是最实惠和简单的一个，像是御天这样的尝试
固然不错，但是精确的硬性动作游戏已经难以被超越了，因为他们的游戏厂商在这块有十几年的经验，哪怕做一个能稍微企及都很难。
   但表演类就不同，那反击来说，这个系统跟功夫动作很容易结合，做出来会很爽，虽然有模仿之嫌，但大家都在模仿，无所谓了，它很容易做，只需要钱而已。