为什么CPY的破解经常只有几十K 不需要修改exe

wscmdyzk · 发表于 2017-9-26 08:12

随便探讨下为什么CPY的单独未加密补丁经常就几个dll文件连exe都没改

不知道的还以为是大妈提取CPY未加密补丁有问题忘了打包exe文件了

但是去下载了CPY镜像版解压之后发现CPY镜像版的单独的CPY文件夹内就是没有exe的

然后正版玩家也测试了确实不用修改exe CPY的那几十K的dll就可以正常进游戏

有没有高玩来科普下很多人都有这个疑惑比如这位兄弟

flarejune · 发表于 2017-9-26 08:13

不需要疑惑....这个必定是3DM打包不完整导致的.D加密的加密方式就是搞主EXE程序文件,不可能会没有EXE主程序的.

flarejune · 发表于 2017-9-26 08:16

只有STEAMPUNKS的破解方式才是不破坏原文件的情况下破解,也是最高明的破解方式了.
CPY这些都是暴破....暴破怎么可能不修改EXE文件.

flarejune · 发表于 2017-9-26 08:29

steam_api64.dll文件破解,只是Steam平台的破解,是让游戏脱离Steam也可以独立运行的补丁,你可以理解为Steam平台的"模拟器".而这个破解基本上各大破解组织的都通用的.
你说的正版玩家可以替换一个DLL就正常运行游戏,我觉得有点不靠谱,而出现的可能性必须符合以下条件:
1.那个玩家是开着STEAM平台程序.
2.正版的玩家,初次运行游戏的话,会在当前机器里记录一个解密KEY,D加密是基于这个KEY来作为"解密"的,类似于STEAMPUNKS的破解方式,就是算出这个KEY的原理一样.
(从而也说明了为什么'离线版'也可以正常运行的原因了)

你的标题也写错了,CPY的破解,从来就没有过只破解几个DLL就完成破解的.

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 08:55

本帖最后由 sageFromThe1 于 2017-9-26 08:58 编辑

flarejune 发表于 2017-9-26 08:13
不需要疑惑....这个必定是3DM打包不完整导致的.D加密的加密方式就是搞主EXE程序文件,不可能会没有EXE主程序 ...

我查了好几个未加密补丁，除了EA的质量效应以及战地1的未加密补丁之外，其余的游戏中的未加密补丁文件夹里都没有exe程序

顺便说下：我是从cpy发布的iso镜像文件中查看的，和3dm根本没有关系

D加密的加密方式是主搞EXE程序文件，这没错，但是阻止盗版玩家进入游戏的《功能逻辑》肯定不在EXE程序中

举个例子，你双击游戏文件，如果是没破解的游戏文件，你会进不去游戏，如果是破解不完全的游戏，那么你进入游戏玩一会儿之后会报错并弹出桌面，那么为什么会《破错》？因为EXE程序在游戏执行过程中会不断的进行检测，这个《检测》是个功能逻辑，如果这个功能逻辑通不过，那么主程序EXE就会强行退出。这个《检测》功能逻辑的实现代码并不是藏在exe里面的（主程序exe中藏着的其实是对该检测功能逻辑的调用代码），而是藏在exe程序同级目录下的某个dll文件中，只要你修改了那个dll文件，保证《检测》功能逻辑始终返回值为“真”，而不是为“假”，那么exe主程序就永远不可能退出了

因此cpy的破解方式恰恰说明denuvo没有被真正破解，而是被“绕过去”了，因为如果是真正破解denuvo，那么就会从主程序中移除掉对这些检测逻辑的调用代码，把调用代码给干掉之后，那么检测逻辑代码当然就毫无用处了。

那为什么EA的游戏破解要碰主程序，因为众所周知，EA对游戏的加密不止有DENUVO。

遊侠 · 发表于 2017-9-26 09:15

研究这么透彻有个毛用啊最后还不是靠老外来破你理论这么好那你咋不破一个出来

flarejune · 发表于 2017-9-26 09:22

sageFromThe1 发表于 2017-9-26 08:55
我查了好几个未加密补丁，除了EA的质量效应以及战地1的未加密补丁之外，其余的游戏中的未加密补丁文件夹里 ...

PS:你这个研究说法,看起来很外行...
如果一个加密,仅仅是通过逻辑代码来做处理,那实在是太肤浅了.将FALSE返回TRUE这种做法,或者是简单的跳转逻辑控制流程的做法,实在太外行.
不学无术不说是没人知道的,说出来的话,很容易出丑.

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 09:34

flarejune 发表于 2017-9-26 09:18
最近的D加密,都是由3家破解组织争着破.
而本身来说,D加密的游戏数量就不多,以最近的作品来说,CPY破解的有 ...

幽灵行动荒野的破解文件里根本没有游戏主程序

不知道你是怎么看的

我还特意查看过cpy最早先破解的DOOM，破解文件夹里也没有游戏主程序

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 09:44

flarejune 发表于 2017-9-26 09:22
PS:你这个研究说法,看起来很外行...
如果一个加密,仅仅是通过逻辑代码来做处理,那实在是太肤浅了.将FALSE ...

晕，我说的逻辑代码不是加密，你非要让我把话说清楚吗？

加密是加密，逻辑代码是逻辑代码，两码事好吗？

主程序加密的目的是为了让你无法读到主程序中的代码逻辑，仅此而已，它和主程序内部用的代码逻辑没有关系

所谓的检测，就是主程序调用《检测逻辑》，如果逻辑返回为假，主程序退出，肯定是这样，然后那个检测逻辑存在dll文件中。cpy改那个dll文件就行，不用改主程序exe了

但现在的问题是主程序加密了，因此你看不到调用检测逻辑的过程，你看不到的话，就没法改，懂了吗？这就是为什么除了极少数的1、 2个破解组之外，其他人都干不了这个，因为他们突破不了denuvo对主程序的加密限制，他们看不到主程序的代码逻辑，就没法改dll

那个塞伯利亚3为什么那么容易破解？因为那个游戏的主程序并没进行加密，因此主程序的代码逻辑是很容易查看的。

flarejune · 发表于 2017-9-26 09:46

sageFromThe1 发表于 2017-9-26 09:34
幽灵行动荒野的破解文件里根本没有游戏主程序

不知道你是怎么看的

幽灵行动里面,破解文件EasyAntiCheat_x64.dll,dbdata.dll,uplay_r1_loader64.dll,这些就是"主程序"部分.
Dll只是一个动态链接库,任何的EXE文件也可以分出DLL外链的方式来执行.
暴破原程序,不一定特指后续名是EXE的文件.
"只是通过破解steam平台相关的几个DLL是无法破解的"这句是我的原话.

flarejune · 发表于 2017-9-26 09:48

sageFromThe1 发表于 2017-9-26 09:44
晕，我说的逻辑代码不是加密，你非要让我把话说清楚吗？

加密是加密，逻辑代码是逻辑代码，两码事好吗？ ...

西伯利亚是.NET写的程序,要加密只能通过加密相关的原生DLL来处理.
这个话题到此为止吧,正如楼上某人说的,说得再清楚又有什么意义?
大家心里有点B数就行了.

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 09:49

flarejune 发表于 2017-9-26 09:22
PS:你这个研究说法,看起来很外行...
如果一个加密,仅仅是通过逻辑代码来做处理,那实在是太肤浅了.将FALSE ...

你真的应该搞清楚楼主问的是什么

楼主问的并不是Denuvo到底是怎么加密的

楼主问的是为什么cpy的破解不用改动游戏的主程序文件

原因就是《检测游戏是否为正版》的功能逻辑并不在主程序中，因此当然不用动主程序文件了

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 09:51

flarejune 发表于 2017-9-26 09:46
幽灵行动里面,破解文件EasyAntiCheat_x64.dll,dbdata.dll,uplay_r1_loader64.dll,这些就是"主程序"部分.
...

幽灵行动里面,破解文件EasyAntiCheat_x64.dll,dbdata.dll,uplay_r1_loader64.dll,这些就是"主程序"部分.

==================

你是来捣乱的是吗？？

楼主问的是为什么cpy的破解不用改动游戏的《EXE程序》

需要我用大写字体给你标出来吗

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 09:56

flarejune 发表于 2017-9-26 09:48
西伯利亚是.NET写的程序,要加密只能通过加密相关的原生DLL来处理.
这个话题到此为止吧,正如楼上某人说的, ...

心里有点B数？

你自己在楼上说过的话，你自己心里没B数吗？

=========================================

只有STEAMPUNKS的破解方式才是不破坏原文件的情况下破解,也是最高明的破解方式了.
CPY这些都是暴破....暴破怎么可能不修改EXE文件.

发表于 2017-9-26 08:13 | 只看该作者

不需要疑惑....这个必定是3DM打包不完整导致的.D加密的加密方式就是搞主EXE程序文件,不可能会没有EXE主程序的.

你的标题也写错了,CPY的破解,从来就没有过只破解几个DLL就完成破解的.

=====================================
全是你说的。
事实上cpy的破解很多都是没去改动exe程序，直接改dll。

flarejune · 发表于 2017-9-26 10:00

sageFromThe1 发表于 2017-9-26 09:56
心里有点B数？

你自己在楼上说过的话，你自己心里没B数吗？

"只是通过破解steam平台相关的几个DLL是无法破解的"这句是我的原话.
我发帖,从来不修改原帖,因为我敢于对我说的话付出责任.
你也无谓咬文嚼字了,要说的我说了,没有必要继续扯下去..我们不是一个级别的.(PS:你更高级些

),大家心里有点B数就够了.

sageFromThe1 · 发表于 2017-9-26 10:18

flarejune 发表于 2017-9-26 10:00
"只是通过破解steam平台相关的几个DLL是无法破解的"这句是我的原话.
我发帖,从来不修改原帖,因为我敢于对 ...

"只是通过破解steam平台相关的几个DLL是无法破解的"这句是我的原话.
======================

乾坤大挪移打的不错，严格来说，你这句话根本没说错。

你的错误之处在于认为《cpy那种暴力破解方式，如果不改动exe文件，是不可能破解游戏的》。你说错的原话我都在15楼列出来了，你无视你真正说错的话，反倒拿出一句并没说错的话来说明你敢于为自己说的话负责任？

有时我都觉得奇怪，承认错误就这么难吗？承认错误让你很没面子了是吗？

flarejune · 发表于 2017-9-26 10:27

sageFromThe1 发表于 2017-9-26 10:18
"只是通过破解steam平台相关的几个DLL是无法破解的"这句是我的原话.
======================

我没有打大挪移,这句话是否是我原话,你看我4楼的回帖就可以很清楚分析得出来.你要证明你是大神,你凭你二寸不烂之舌打嘴炮是没用的.
之前你在尼尔:机械纪元里面发的帖子,我已经发现你"身份不凡,级别极其高,堪称一代大神"了,所以你也无谓继续去刻意表达你有多犀利了.
我们都知道了!你是大神.
好了,导演可以收工了.今日的鸡腿哪里领?

flarejune · 发表于 2017-9-26 10:30

帮你记忆下:
http://bbs.3dmgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5606026

我发现只要扯到D加密,你就喜欢冒出来做专家.....到底你有多空虚啊,以一个外行人的身份和知识,去写论文那样博取别人的敬仰?
那你也博到啦,我们都公认你是大神了.

flarejune · 发表于 2017-9-26 10:32

我这个人极其低调的...如果不是贴中扯到我的名字,我也不会冒泡出来和你这种货色计较什么.
做人时而可止之道,你可懂得?

378ll · 发表于 2017-9-29 08:10

flarejune 发表于 2017-9-26 08:29
steam_api64.dll文件破解,只是Steam平台的破解,是让游戏脱离Steam也可以独立运行的补丁,你可以理解为Steam ...

表示先前下了未破解版后又打了没有.exe的未加密补丁也能进！

mrw79 · 发表于 2017-9-29 16:26

本帖最后由 mrw79 于 2017-9-29 16:39 编辑

flarejune 发表于 2017-9-26 08:16
只有STEAMPUNKS的破解方式才是不破坏原文件的情况下破解,也是最高明的破解方式了.
CPY这些都是暴破....暴破 ...

LZ这句话：

然后正版玩家也测试了确实不用修改exe CPY的那几十K的dll就可以正常进游戏

这句话就够了

PS：“装逼”乎的回答：

如果能花一点点时间去看，就不会有这样的言论

https://www.zhihu.com/question/31592040

[讨论] 为什么CPY的破解经常只有几十K 不需要修改exe

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源