散热能力原来横条越短,散热能力越强,越适合装能量武器

笑笑笑笑笑 · 发表于 2018-4-29 09:10

一个机甲的好坏,由吨位和散热能力决定

gos061 · 发表于 2018-4-29 09:31

这个就是瞎说了，条越长散热越快

笑笑笑笑笑 · 发表于 2018-4-29 09:37

gos061 发表于 2018-4-29 09:31
这个就是瞎说了，条越长散热越快

没有瞎说,我以前也是和你想法一样,可是比较后得出的

银翼蓝天 · 发表于 2018-4-29 09:40

明明是装的越多，条越长，散热越好。我也是亲自测试的

yhyhfm365 · 发表于 2018-4-29 09:44

条长散热好

笑笑笑笑笑 · 发表于 2018-4-29 10:09

yhyhfm365 发表于 2018-4-29 09:44
条长散热好

等我打完,再看看

笑笑笑笑笑 · 发表于 2018-4-29 11:03

本帖最后由笑笑笑笑笑于 2018-4-29 11:05 编辑

银翼蓝天发表于 2018-4-29 09:40
明明是装的越多，条越长，散热越好。我也是亲自测试的

回去仔细看了下,确实是条越长越好,表达意思错了,应该是每个机体都有热容量,机体的热容量越大越好

flm133 · 发表于 2018-4-29 11:22

整个机体的总吨位减掉结构重量后剩下的吨位要塞入武器，防御，散热和机动4大系统，过分强调某一方面不行，完全平均也不行，重点在于装配前就要有确切定位，这个机甲驾驶是谁，能力如何，上场后在队伍里面干什么。

yedemon · 发表于 2018-5-21 20:55

应该是总装载量(不是吨位) 以及武器安装位置，以及... 所有要素吧··· 包括机动性，基础散热，基础血量··

joss · 发表于 2018-5-22 17:57

这是来个盗墓的把，专业挖坟，关键还都是新坟

[分享] 散热能力原来横条越短,散热能力越强,越适合装能量武器